天玑1000+和9000（3000元价位天玑9000怎么选）
天玑1000+和9000（3000元价位天玑9000怎么选）机身左下角的“Redmi”标志采用了镀银 浮空的设计，颇有新意。但成也材质败也材质，该机比较沾指纹，尤其是在手游之后，机身后盖全是大指纹子。上手这两款机型使用半小时后，K50 Pro背部的这块雾面玻璃一体感不错，从不同的角度看上去都能闪烁出不同的色调，但塑料中框给人的观感还是差上一些；Redmi K50 Pro有墨羽（黑）、银迹（银）、幻镜（蓝）和幽芒（绿）四种配色，雾面玻璃材质，我们拿到的是银迹版本；vivo X80有至黑（萤石AG工艺）、假日（青）以及旅程（橙，后两款均为素皮材质）三种配色，我们拿到的是旅程版本。左为vivo X80，右为Redmi K50 Pro
2022年初，联发科为用户们带来了两款旗舰级别的芯片：天玑8000系列和天玑9000系列，其中性能以后者更优，代表着目前安卓性能的巅峰表现，有“一款手机用五年”的实力。
今天，笔者选择了市面上两款正在热卖的天玑9000手机：Redmi K50 Pro和vivo X80标准版来做个简单上手比较，两款机型售价都在3000元左右，咱们尽量少提参数，多聊体验。
01 颜值：雾面玻璃 VS 素皮
我们先回顾一下两款机型全部的配色种类：
Redmi K50 Pro有墨羽（黑）、银迹（银）、幻镜（蓝）和幽芒（绿）四种配色，雾面玻璃材质，我们拿到的是银迹版本；
vivo X80有至黑（萤石AG工艺）、假日（青）以及旅程（橙，后两款均为素皮材质）三种配色，我们拿到的是旅程版本。
左为vivo X80，右为Redmi K50 Pro
上手这两款机型使用半小时后，K50 Pro背部的这块雾面玻璃一体感不错，从不同的角度看上去都能闪烁出不同的色调，但塑料中框给人的观感还是差上一些；
机身左下角的“Redmi”标志采用了镀银 浮空的设计，颇有新意。但成也材质败也材质，该机比较沾指纹，尤其是在手游之后，机身后盖全是大指纹子。
相对来说，vivo X80采用的素皮材质算是彻底解决了机身后盖沾指纹这一大问题。vivo的素皮材质在经过几代旗舰的打磨之后品质确实不错，摸上去比较细腻，机身下方的vivo logo也闪晶晶的。
两部手机的logo细节
后摄模组方面，Redmi K50 Pro仍采取了中规中矩的阶梯式“方圆对撞”设计，三个镜头呈品字形排列，保持了大小一致的观感。我本人是不太喜欢这种品字形设计，看起来有点像虫类复眼。
vivo X80的机身背部影像模组直接占据机身大半面积，整体更为扁平，观感更加轻质化。用圆形划分出来的摄像头部分，旁边留有标志性的“vivo蔡司联合研发”的丝印信息，机身背部辨识度较高。
两款机型的薄厚、重量都差不多（201g & 203g）。两款机型的外观用一句话概括的话，就是“Redmi K50 Pro偏干练性能，vivo X80偏旗舰大气”，两者各有各的优点。如果你跟我一样都是手游玩家，还是选择X80吧，素皮不沾指纹。
02 性能：天玑9000真的很顶
接下来咱们来聊聊性价比党们最关注的性能部分。前文也提到了两款手机均搭载了联发科天玑9000旗舰5G芯片，究竟它们游玩大型游戏的表现如何呢？我们来简单测测看：
Redmi K50 Pro的安兔兔跑分大概在95万分，GeekBench单核1301分，多核4494分，《原神》超高画质 60帧设定进行30分钟测试结果如下：
《原神》30分钟游戏帧率
平均54.8分这个成绩还算中规中矩，前15分钟能在57帧左右徘徊，但在后15分钟可以看到K50 Pro进行了2次强行降频，30秒后再还原，在游戏过程中是可以很轻易地感受到的。测试之后机身最高温度一度来到49度左右，平均温度还能维持到45度。
Redmi K50 Pro内置了5000mAh大电池以及120W快充，开启快充加速后20分钟满电。
vivo X80这边除了天玑9000之外，还额外内置了一颗vivo自研芯片V1 ，能部分分担SoC GPU的压力，以及插帧、补帧等工作。该机的《原神》30分钟成绩如下：
《原神》30分钟游戏帧率
在插帧、补帧等操作的加持之下，vivo X80最高能带来90帧原神、120帧吃鸡的画面观感。
游戏插帧功能
vivo X80在自研芯片V1 的加持下还支持鹰眼显示，可以自由调节游戏场景内的显示效果，使过亮与过暗的场景平衡，增加画面显示细节，获得更加优质的观感。
vivo X80搭载了4285mm2超大面积VC液冷散热系统，整体导热系数高达10000，导热能力是普通石墨烯导热材料的10倍左右。在该技术的加持下vivo X80在30分钟《原神》之后机身平均温度在45度左右，开启优化功耗模式后平均温度降低至44度，整体表现良好。
vivo X80内置了4500mAh电池 双电芯80W闪充，30分钟充满电量。
如果你要问我哪款手机更适合手游玩家，我认为vivo X80还是略胜一筹的，因为其提供的功能更丰富。不过Redmi K50 Pro在天玑9000芯片的加持下游戏性能也是非常优秀的，毕竟不是每个人都极高画质跑《原神》，《光明山脉》这种质检游戏的。
03 屏幕：各有各的好
既然前文提到了正面显示，这里我们就详细看看两款机型的屏幕观感怎么样。先上图：
左Redmi K50 Pro，右vivo X80
两款手机都采用中置挖孔前摄，Redmi K50 Pro采用了2K分辨率三星AMOLED柔性直屏，支持120Hz高刷，获得了16项DisplayMate A 认证，局部峰值亮度1200nits，不过不支持LTPO是个小小的遗憾；
vivo X80搭载的是低功耗E5材质微曲超感屏，2400×1080分辨率，支持120Hz高刷、局部峰值亮度1500nits，自研芯片V1 搭配天玑9000芯片还能完成SDR-HDR的画面转变。
从30分钟的游戏体验中，两款手机的屏幕观感都很优秀，Redmi K50 Pro的直屏比较“直男”，2K显示清晰；X80的微曲屏摸上去比较润滑，E5材质更加低耗，萝卜青菜各有所爱吧。
04 影像：拍摄素质并不只是看像素数量的
虽然有很多性价比党都曾表示“手机后摄也就扫个码”，但很多年轻用户都对手机的拍照性能还是比较在意的。Redmi K50 Pro在发布时，卢伟冰对Redmi K50 Pro的1亿像素高素质OIS主摄赞不绝口，但另外两颗800万像素超广 200万像素微距未免有些凑数了。
Redmi K50 Pro主摄样张
Redmi K50 Pro的主摄采用了HM2传感器，由于高像素的加持拍摄出来的画面放大之后细节也比较清晰，不过拍出来的照片画面有些“寡淡”，在放大之后画面亮度低，暗部细节也有所丢失。
Redmi K50 Pro超广角样张
vivo X80这边的表现就要亮眼很多了。该系列延续了与蔡司之间的合作，后置三摄分别为5000万像素索尼IMX866 RGBW大底主摄，支持OIS光学防抖 1200万像素IMX663传感器超广角镜头以及1200W像素IMX663传感器人像镜头，三款镜头全都有蔡司T*镀膜加持。
vivo X80主摄样张
相比Redmi K50 Pro的主摄出片，vivo X80拍出来的画面更加艳丽，色彩更加丰富，内置的蔡司自然色彩2.0可以为大家带来更精准的色彩还原，看起来更加自然。
X80系列中，主芯片负责常规拍摄工作，在诸如夜景视频拍摄等高强度计算摄影的应用场景下，自研芯片V1 会负责提亮降噪及实时预览。这种分配协作有效降低能耗，提升计算效率，但实践起来非常复杂。
vivo X80广角样张
05 总结
相对来说，Redmi K50 Pro相比vivo X80显得更加直男，将“性能/价格”的性价比打到了一个非常适合购买的程度，不过其缺乏了部分旗舰机应有的配置（比如影像、LTPO、屏下指纹解锁等）；
vivo X80则更加全面，其表现甚至可以“吊打”同行的大杯产品，在性能还是在影像方面都展现出了极高的水平，也搭载了更多同级竞品缺失的功能。
如果预算充足，建议直接购入vivo X80即可，预算不足的用户可以选择搭载天玑8100芯片的手机购买。
(7922170)
