千元内耳塞推荐（一波三折差点错判）
千元内耳塞推荐（一波三折差点错判）金属接插件和耳麦的做工依然出色，镀金插头上印有猫耳声学的商标，尾端容易拉扯的地方进行了保护。耳机分线器到3.5mm插头用的是编织线，容易打结；到耳机的一段用的是光滑的橡胶线。同一条线材上用两种外套，不多见，可能这也是其听诊器效应较轻的原因之一吧。布艺包里装着Hitam，这条黑色带麦不能换线的单动圈耳塞。耳机包内是三副黑色耳套（S/L/M）和一个黑色耳机夹子。令人比较意外的是，只提供了开口较大的黑色耳套，没提供类似AET07那样的白色耳套。盒子最下面还有一张说明书。一字排开看一下，Hitam的整体设计比之前的MIA提升很大啊，风格统一，主体突出，细节考虑周到，不输大厂啊。打开纸盒，又让我惊讶了一下，Hitam在已经提供了一个硬壳耳机包的情况下，居然又提供了一个猫脸标识的蓝色布艺袋，不错不错。
去年我帖子里面曾提到过一个老烧转型参与研发的耳机新牌——猫耳声学，今年厂家推出了一款以陶瓷作为腔体的新品：Hitam。与其外形一样的还有一款白色版，叫Putih，但两者声音并不一样，大家购买的时候注意区别。
浓郁！够劲！，猫耳声学MIA（小猫）微动圈入耳式耳塞试听报告
据说Hitam是印尼语，黑猫的意思，自然Putih就是白猫的意思咯。黑白分明的外包装，正面猫脸的设计，比较卡通，也有足够的辨识度；背面罗列了产品主要参数。值得关注（1）腔体为不太常见的陶瓷材质（2）动圈振膜面积不大不小（3）虽然单动圈，但标称的频响范围非常宽。
打开包装，内盒分隔成上下两半。上面是一个正方形纸盒，印有猫耳的商标，背景空白处还点缀了鱼骨头、绒线团和小小的猫爪，卡哇伊！下面是一个圆形硬壳耳机包，印有Hitam的猫脸和英文字母，质量挺好。
耳机包内是三副黑色耳套（S/L/M）和一个黑色耳机夹子。令人比较意外的是，只提供了开口较大的黑色耳套，没提供类似AET07那样的白色耳套。
盒子最下面还有一张说明书。一字排开看一下，Hitam的整体设计比之前的MIA提升很大啊，风格统一，主体突出，细节考虑周到，不输大厂啊。
打开纸盒，又让我惊讶了一下，Hitam在已经提供了一个硬壳耳机包的情况下，居然又提供了一个猫脸标识的蓝色布艺袋，不错不错。
布艺包里装着Hitam，这条黑色带麦不能换线的单动圈耳塞。
金属接插件和耳麦的做工依然出色，镀金插头上印有猫耳声学的商标，尾端容易拉扯的地方进行了保护。耳机分线器到3.5mm插头用的是编织线，容易打结；到耳机的一段用的是光滑的橡胶线。同一条线材上用两种外套，不多见，可能这也是其听诊器效应较轻的原因之一吧。
Hitam整个耳机的造型有点像条小鱼，中间胖胖的，头尾由金属和陶瓷组合而成。主体是黑色陶瓷，通体光滑；头部是银白色的金属出音嘴，覆有金属丝网，孔径较大，伸出部分较短。
对于耳孔较小的我来说，佩戴舒服，比较贴合，既不像FINAL E3000那种微动圈那样需要塞入，线材容易碰到耳廓，也不像外露过多的有些耳塞总会觉得有点涨。久听也没什么不适感，很好。
产品参数：
耳机类型：入耳式耳机
腔体材质：陶瓷
驱动单元：8mm超薄动圈单元
频响范围：18hz~22kHz
阻抗：16Ω@1kHz±10%
灵敏度：110dB
谐波失真：<1%
插头：3.5mm镀金直插型
麦克风：有
线缆材质：无氧铜镀银
线缆长度：≈1.2m
煲机50小时，学林1969电子管播放器，55%音量即可，低增益，原厂小号黑色耳套。一开声，Hitam让我想起几年前听过的GR09陶瓷版，也是那种不惊艳，但一听就很正的声音，不刺激，很舒服，有点古典相。高频的齿音处理得不错，既有一定的穿透力，又不会过于刺激。中频比较饱满，声场很好，既不会过于贴面，又离得不远，而且上方是完全打开的，整个声音开阔舒展。但，没想到低频有点翘脚，在鼓声密集的段落出现了类似我们听落地箱在小房间的效果，谐波失真较大，嗡嗡的。还有一个就是动态较弱，尤其微动态方面，在歌手从A切换到B的时候，会出现类似囫囵吞枣的情况，被吃掉几个字，或者过渡桥段被打了一下马赛克。
在向厂家反馈后，得知一个意外的变化：我手里的Hitam虽然是最终零售版，但当时设计主要是面向国外市场的。在进入国内市场后，根据部分反馈做了微调，所以实际销售中还存在第二个版本，这个版本对低频做了5db的衰减。于是，更换了手里的耳机，再听。
先是随手插在单位ThinkCentre电脑上听了一耳朵，结果出现了非常戏剧的一幕，就是新版本对前端的要求好像更高了，低频的翘脚反而更加明显了。原来是偶尔有，现在感觉是溢出来了。不应该啊？难道是耳套的问题？但考虑到这个较大的开口，听到的应该都是直达声啊？？
忽然想到厂家说这个耳机是为手机设计的，于是找了小尾巴Beam2se试了试。结果才发现，搭配实在太重要了。前二台设备并不是Hitam的好搭档。
华为Mate20Pro(UD)手机，海贝音乐，独占模式，连小尾巴Beam2se。低增益下硬件音量12（满格32）就够了。这个时候声场稍小，低频那种溢出的感觉完全消失了，与原来比量感上小很多，稍稍偏软。乐感上舒服了很多，声音比较细腻，人声离得比原来远一点，两端的延伸和细节会弱一些。
高增益下，明显感觉声音变粗，轰隆隆的低频再次出现，很明显存在过推的情况。
中增益下硬件音量10是最合适的。在一定的推力下，声音明显感觉到是撑开了，框架搭得不错，两端的延伸也有所加强，小提琴等器乐的表现真实又好听，素质和乐感融为一体。听《鼓诗》，既能感受到一棒子下去的力度，也能体会到鼓皮由强到弱的颤动，速度不快不慢，没有了原来的拖沓，韵味正好。声底也比较干净，鼓声边缘有点松但整体又很坚挺，不疲软，不上头。最后大鼓那几下，下潜虽然一般，可能有的烧友会觉得有点闷，但整体氛围的渲染，适度的爆发和听感的舒适是都做到了。这才是应该有的样子啊。
低频正常后，中高频的表现也更加出色。一方面，三频均衡后，耐听度大大提升，久听不累；另一方面，Hitam在乐感方面的优势也得到了更好地体现。人声没有追求那种极致的线条感和解析力，但也不是老式的那种暖糊，处于一个比较好的平衡点，在保证一定清晰度的基础上更偏向于韵味和乐感的表达。齿音处理得特别漂亮，能听出有，但头部不尖，所以不刺，只是增加了高频的质感，保持了声音的真实度。听童丽不会很甜，该有的气息表达得很清楚，也不会呲呲声凸起。中频比较饱满，但又不像高价塞那么厚那么密能量感那么强，所以转换起伏比较自然流畅。最棒的是，钢琴、古琴、吉他等乐器的重播很有味道，空气感十足，余音袅绕，带一点点亮度，很容易让人沉醉不知归处 (^o^)
动态基本够用，不算强悍，听流行人声和小编制还是可以的。
总结汗颜，差点冤枉一个好塞。个人感觉Hitam的第一版，强低频的做法的确很适合国外的口味，国内喜欢摇滚的朋友也可以尝试；第二版的减法，使得它更平衡更杂食，只是需要挑选一个合适的前端，可能手机直推或者简单用个小尾巴是一个很好的选择。
在99元这个价位，Hitam有出色的高频，很容易被用户作为一枚人声塞，但实际上其在低频等其他方面的表现也超出预期，适应面很广，手机配塞的首选。在这个价位的耳塞可以抓耳，可以偏门，但能将乐感和耐听度始终放在首位考虑的依然是我个人非常欣赏的，何况还有同价位少有的设计和做工、超高的性价比，双十一值得买！
忽然想到，猫耳声学Hitam和之前推荐的曲率声学ZEVAXY FanTasy1森之语可以组CP，成为入门耳塞的百元“双壁”啊 (^o^)
阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom
