一进门就是客厅的玄关隔断（进门就是客厅还在做隔断）
一进门就是客厅的玄关隔断（进门就是客厅还在做隔断）只是这种方式会“缩小”客厅区面积，结合家中对客厅的功能需求考虑；▲在靠近入户门的区域设置吧台区，致使客厅向“后”进行了“移动”……示意图一▲利用门1和门2的位置改动，将客厅“后移”，靠近入户门的区域成为了“空闲区”……示意图二
在进门就是客厅的户型中做玄关隔断是较常采用的装修方式，但有时或受限于户型，或“受制于”客厅面积，亦或受影响于家庭成员喜好等，这种方式并不受到欢迎，反而“不做玄关隔断”成为了“诉求”，对于进门就是客厅的户型不做玄关隔断是否可以我有以下建议及观点：
不做玄关隔断的设计建议我认为进门就是客厅的户型不做玄关隔断是可以的，因为只要选择到适合的设计方式，不做玄关隔断照样好看又实用，在进门就是客厅的户型中，不做玄关隔断的设计方式大致有后退、功能“前置”、利用装饰手法以及“无为”四种。
1.后退，撤出“敏感区”
“不进则退”，在我看来既然不采用“进攻”的设计方式，那“后退”也不失是可采取的策略，通过将客厅中靠近入户门一定面积的区域或“空闲”处理（如示意图一），或设置为其它功能区（如示意图二）等的方式，使客厅整体向“后”（将客厅作为一个“整体”看待，靠近入户门的一侧为“前”，“后”则相对而言）移动，完全撤出承担家庭空间落尘、“暴露”、入户收纳等的“敏感区”，进而“消除”客厅作为入户后“直面”的“第一个”功能区的“弱点”，让进门就是客厅的户型，不做玄关隔断也能舒适、自得，毫无顾忌……
示意图一
▲利用门1和门2的位置改动，将客厅“后移”，靠近入户门的区域成为了“空闲区”……
示意图二
▲在靠近入户门的区域设置吧台区，致使客厅向“后”进行了“移动”……
只是这种方式会“缩小”客厅区面积，结合家中对客厅的功能需求考虑；
在靠近入户门的区域设置其它功能区时，我认为该功能区的面积不宜“大于”客厅区面积，否则易使客厅产生局促、小气之感，功能区“类型”的选择我认为以可以不存在于独立空间的“公共区”为宜，如此与客厅产生的“一体性”能够在视觉上保持客厅的“原空间感”，对于客厅面积的“减小”有一定的“平衡”效果；
靠近入户门的区域“空闲”处理时，我认为“空闲”区的面积结合家庭功能需求、户型等考虑，也可参考入户区3~5㎡较合适的数值。
2.功能“前置”，形成“保护层”
在客厅靠近入户门的“边缘”适合位置设置一定长度且具有一定高度的使用功能，让“前置”的使用功能对客厅形成“保护层”，以避免客厅区“暴露”，也能防止在入户时因对客厅区的“擅自使用”而使之脏乱，丧失“领土”的完整性，让进门就是客厅的户型，不做玄关隔断也能规矩、有序、实用；使用功能“类型”的选择我认为没有较多限制，休闲类（如吧台）、收纳类（如鞋柜）等皆可，与客厅区相关（比如电视墙）更能降低其突兀性及刻意感……
我认为使用功能的高度选择，除有较“固定”高度的使用功能之外（如吧台较适合的高度一般在950~1050mm左右），需结合客厅面积、功能需求、想要营造的空间效果、家庭成员喜好等考虑，因为较高或到顶的高度，虽会对客厅区域产生较有效的“遮挡”，作为收纳类使用功能也会有较“大”的收纳空间，但会对客厅区及相邻区域产生较明确的“分割”效果，客厅的“面积感”会更加清晰，较小时可能会有局促、狭小感产生；“较矮”的高度会使家庭空间产生较好的层次性，不会“缩减”客厅区的“空间感”，综合考虑；
我认为使用功能的设置，客厅在入户门一侧的户型中，宜垂直于与入户门“相连”的墙体；客厅与入户门相对的户型中，宜在客厅和入户门之间“横向竖立”，若使用功能的长度能够将客厅和入户门的相对状态“打断”更佳，使用功能的位置结合客厅区的功能需求及避免在入户时产生拥堵感两方面综合考虑，一般情况下距离入户门1200~1500mm左右较合适，该使用功能为电视墙时，兼顾电视的适宜观看距离，示意图三为数值参考：
示意图三
3.利用装饰手法，吸引注意力
在我看来利用装饰手法（如使用玄关柜、挂件、装饰画等）增强或是入户门“周围”，或是客厅相邻区域与入户门相对的“墙面区”的装饰感，提升“好看度”，有吸引注意力的“功效”，对于入户门开启时会看到客厅的户型，没有设置玄关隔断的情况下，可以在一定程度上“削弱”对客厅的关注度，降低“暴露”的风险，可更换、易操作，方便……
所选用的装饰品要能够与家庭空间装修风格、呈现效果“相融合”，避免空间产生不协调的状况，考虑在内。
4.“无为”
其实我认为在进门就是客厅的户型中不做玄关隔断，也不采取任何其它的措施，客厅和入户门“坦然相见”也无不可，空间通畅、干脆、利落，不啰嗦，不“矫情”，是面积较小的客厅也适用的设计方式，但也要将会有“暴露”的风险，也许在开门的同时身后“路过人”的匆匆一瞥就能将客厅“尽收眼底”；会有的脏、乱的情况，入户时的落尘、收纳都将“附加”在客厅区，需要及时整理，若不然易产生脏、乱的现象……对客厅“不利”的因素考虑在内，做好应对“方案”，以免有尴尬产生。
不同的家庭，情况不同，我认为适合的进门就是客厅的户型中不做玄关隔断的设计方式也有所不同，但可以结合以下几点进行选择：
1.客厅面积
当客厅面积较小时，我认为“后退”的设计方式需要谨慎考虑，因为“后退”的设计方式会“缩小”客厅面积，这会使面积较小客厅产生或者加重局促感，降低家庭空间的体验感，而功能“前置”、利用装饰手法以及“无为”我认为相对更加适用。
2.家庭功能需求
后退、功能“前置”的设计方式，在面积允许的情况下是可以增添“新功能区”或“新使用功能”的，能够更“多的”满足家庭功能需求，我认为如果家庭空间所需的功能或功能区适合在入户门“附近”设置，那这两种设计方式可以考虑在内。
3.想要营造的空间效果
在我看来不同的设计方式营造出的空间效果有所不同，后退的设计方式中，设置其它功能区时家庭空间更加“饱满”，“空闲”处理时会有敞亮的空间效果；功能“前置”可以增加家庭空间的层次性；利用装饰手法会增强入户门“附近”的装饰效果；而“无为”则会让家庭空间更“简单”……结合想要营造的家庭空间效果选择。
4.家庭成员喜好
在选择设计方式时将家庭成员的喜好考虑在内，让家从“开始”就是喜欢的样子，不然时间久了会有更加强烈的厌恶感产生。
以上是我对于进门就是客厅的户型，不做玄关隔断是否可以的建议及观点，我认为进门就是客厅的户型不做玄关隔断时，有后退、功能“前置”、利用装饰手法以及“无为”四种设计方式，结合客厅面积、家庭功能需求、想要营造的空间效果、家庭成员喜好选择，希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）
