美律师对特朗普的评价（特朗普为何抱怨他的律师团队是傻子）
美律师对特朗普的评价（特朗普为何抱怨他的律师团队是傻子）把所谓“领导力之争”刻意放大，对其他国家来说，必然深陷“选边站”困境，新加坡总理李显龙此前投书美国《外交》杂志，刊发长文“The Endangered Asian Century” 危险的亚洲世纪，正是就此发出严正告诫。但我认为，这是所谓美式自由主义价值观与零和博弈逻辑，它并不被中方认同接纳，资深外交家傅莹前两天在投书《纽约时报》时，就曾在专文中分析，美国认定中国要争夺世界霸权，在解析准确判断对方意图时，傅莹再次指出，中国无意取代美国在世界上的主导地位。同样值得关注的是，还倡议同东盟共建信息港，推动数字互联互通，打造“数字丝绸之路”。今天的讲话也特别回溯，7年前提议共建21世纪海上丝绸之路，就是在访问印尼期间面向东盟动议的，从现实世界走向数字世界，意味着“一带一路”高质量发展，无论在深度与广度上，都在持续拓展，当然也意味着中国与东盟深化全方位合作广阔美好的前景。直新闻：香港英文报章《南华
直新闻：第十七届中国-东盟博览会及中国-东盟商务投资峰会今天（27日）在南宁开幕，国家主席上午通过视频发表主旨演讲，就中国与东盟开展全方位合作提出四点倡议，你对此如何解读？
特约评论员 管姚：今天主旨演讲提出的四点倡议，也就是四个强化，包括战略互信、经贸合作、科技创新与数字经济合作以及抗疫合作，几乎涵盖了双边合作的最重要基础与所有潜力领域，反映了中国最高领导人对发展中国与东盟关系的深邃思考与战略谋划。
众所周知，中国与东盟及日韩澳新等15国刚刚完成了一件震动世界的大件事，那就是签署RCEP 22亿人决定组群共建全球最大自贸区，今天，在演讲中再次重申 双迎RCEP完成签署，希望尽早生效，这一重要表述即时被《联合早报》网站做进了标题。
我们也知道，上周在参加APEC峰会期间，中国最高领导人也作出了另一个重要宣示，中方愿考虑加入CPTPP，我此前在评论中也曾指出，这是中方推动全球化多边主义与贸易自由化的又一重大姿态，如果中方经过谈判磋商后最终加入CPTPP，无疑，它将与RCEP共同成为助推亚太经济一体化的两大机制性推手，亚太也将成为全球化贸易自由化的最高地。
同样值得关注的是，还倡议同东盟共建信息港，推动数字互联互通，打造“数字丝绸之路”。今天的讲话也特别回溯，7年前提议共建21世纪海上丝绸之路，就是在访问印尼期间面向东盟动议的，从现实世界走向数字世界，意味着“一带一路”高质量发展，无论在深度与广度上，都在持续拓展，当然也意味着中国与东盟深化全方位合作广阔美好的前景。
直新闻：香港英文报章《南华早报》今天在报道中方面向东盟“四个强化”的合作动议时，特别强调这是在美国候任总统拜登高喊“美国回来了”，承诺将对亚太地区进行再平衡再聚焦的背景下作出的，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：我并不认同这样的刻意关联，更不认同报道背后的潜台词。什么潜台词？因为美国候任总统更加关注同盟体系，更强调基于同盟体系乃至国家硬实力的大国竞争，既然拜登喊出了“America is back”所谓“美国回来了”的口号，扬言要“重新领导世界”，那么随着美国在亚太的全面重返，中美这两个大国的竞争将再度激化，甚至在经济事务上也会爆发所谓“领导力之争”。
但我认为，这是所谓美式自由主义价值观与零和博弈逻辑，它并不被中方认同接纳，资深外交家傅莹前两天在投书《纽约时报》时，就曾在专文中分析，美国认定中国要争夺世界霸权，在解析准确判断对方意图时，傅莹再次指出，中国无意取代美国在世界上的主导地位。
把所谓“领导力之争”刻意放大，对其他国家来说，必然深陷“选边站”困境，新加坡总理李显龙此前投书美国《外交》杂志，刊发长文“The Endangered Asian Century” 危险的亚洲世纪，正是就此发出严正告诫。
李显龙指出，亚洲众多国家不希望在中美之间选边站，亚洲世纪的前景与成功，很大程度上取决于中美这两个大国能否管控分歧，建立互信，以创造性努力维护稳定、和平的国际秩序。李显龙将此称作我们这个时代的最根本问题。
我们看到，正是基于这种“领导力之争”惯性思维的误导，对RCEP协议达成，美媒的一个普遍误读，是这意味着中国的巨大胜利，意味着中国将在RCEP内拥有压倒性主导权，也正是基于这种零和博弈逻辑，最烂国务卿蓬佩奥治下的国务院才有高官公开喊话，要求盟国韩日拒签协议，并且要站出来挑战中国。但事实真相如何呢？
RCEP的胜利，难道不是15国22亿人的共同胜利，RCEP由东盟发起，中国官方态度非常明确，维护东盟在RCEP事务上的主导地位。至于国务院官员的对抗喊话，韩日澳新等一众美国在亚太的盟国，都签约RCEP，不就是最有力的反呛吗？
直新闻：美国总统特朗普终于松口，声称如果选举人团投票拜登，他愿意离开白宫，但特朗普至今仍拒绝认输，他再度指责本届选举存在广泛舞弊，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：这是特朗普自选举投票日结束三周来，首次回应记者提问。此前无论是在白宫作秀赦免火鸡，或是出席仅持续63秒的白宫史上最短记者会，虽然白宫记者们大喊大叫“你什么时候承认败选”的追问响成一片，但特朗普就是装聋作哑不回应。
特朗普说愿意离开白宫的前提条件是选举人团把票投给拜登，这一方面是变相承认败选，但更重要的，恐怕还是要为法律顾问团负责人、前纽约市长朱利安尼的争议言论灭火。此前，朱利安尼在宾州公开鼓吹，宾州选举人可以反水投特朗普的票。所谓各州选举人再投票，只不过是对各州已经正式确认选情民意结果的程式化确认，说走过场也不为过，朱利安尼就此说事，挑战选举程序正义，无异“政治自杀”。
难怪美媒报料说，特朗普抱怨朱利安尼领导的白宫法律团队是Fools，是一帮傻子，他们的各种不靠谱会毁掉看守总统的政治资本。特朗普指责广泛舞弊，这和他长期以来怒骂ＣＮＮ与纽约时报是假新闻假媒体如出一辙。朱利安尼带领的律师团队至今在各州搞了20多场选举诉讼，竟然没有一宗官司能打赢，特朗普骂他们是傻子确实一点也不冤。
三获普利策奖的著名专栏作家托马斯·弗里德曼在纽约时报撰文说，这场选战最大的输家是美利坚合众国。但现在最大的问题在于，美国选后之乱、权力移交之乱集中爆发，但到底要向谁问责，谁该为此担责？美国刚过了感恩节，CDC警告，到今年圣诞节，美国新冠死者将突破30万。人命伤亡至此，疫情浩劫至此，又该向谁问责，谁该为此担责？这同样是最悲催的无解之问。
