怎样拒绝婆婆来住（怎样破除婆婆的信息茧房）
怎样拒绝婆婆来住（怎样破除婆婆的信息茧房）互联网本是个开放式的空间，在这样的信息海洋中你可以尽情遨游，撷取你所需要的宝藏。海量的信息也需要搜集分析和处理，大数据技术完成了这个任务，这就围绕个人以及组织的行为构建起了一个与物质世界相平行的数字世界。“信息茧房”这个词是美国哈佛大学法学教授、奥巴马的法律顾问凯斯.桑斯坦在《网络共和国》一书中提出的。书中是这样解释的：如果你只关注自己选择的领域，如果你只关注某一种信息源，如果你只关注自己愉悦的东西，久而久之，便会像蚕一样，将自己桎梏于自我纺织的茧房之中。受此之害的可不仅仅是闺蜜的婆婆，我看朋友圈里的人受害者也不少。浏览朋友圈，有时会发现一个奇怪的现象，就是这个世界上已经发生的或正在发生的新闻事件，在不同人转发的消息里，是完全不同的样子和结果。比如俄乌战争，挺俄派看到的是俄罗斯战无不克，胜利在望，而挺乌派看到的是俄罗斯节节败退，乌克兰胜券在手；比如防疫抗疫，挺西医的会说××西韦药效神奇，已
文/常靖
最近，一位闺蜜跟我吐槽，说是她的婆婆变得越来越偏执和狭隘了。
我问怎么回事？闺蜜说，她看婆婆在家闲得无事挺无聊的，就帮她在手机上下载了某视频网站，想着让婆婆看点搞笑视频娱乐娱乐。结果文化不高出身农村的婆婆刷到了一些专门说婆婆妈妈故事的小视频，婆婆感兴趣关注了，可想而知，平台后来推送了大量格调不高，展示家庭吵架八卦的视频内容。婆婆受这些内容影响，就认为天下的媳妇不孝顺的多，都在算计虐待婆婆。于是天天在她眼前播放这些，还含沙射影地教育教育她。
我听了大笑，对她说，你婆婆是“信息茧房”的受害者呀。
受此之害的可不仅仅是闺蜜的婆婆，我看朋友圈里的人受害者也不少。浏览朋友圈，有时会发现一个奇怪的现象，就是这个世界上已经发生的或正在发生的新闻事件，在不同人转发的消息里，是完全不同的样子和结果。
比如俄乌战争，挺俄派看到的是俄罗斯战无不克，胜利在望，而挺乌派看到的是俄罗斯节节败退，乌克兰胜券在手；比如防疫抗疫，挺西医的会说××西韦药效神奇，已使很多感染者病情缓解，挺中医的会说还是中药制剂更有效，可以降低病人病死率。对立的双方并不是信口开河，他们转发的消息和信息都有翔实的资料和信息佐证，并有数据支撑。
那这就奇了怪了，哪个是真实的呢？倘不是具有专业的知识或掌握更为可靠的信息渠道的人，还真是辨别不清了。我没有强大的好奇心和探究到底的意愿，事实真相并不重要，我看到的是，每个人其实都活在自己的“信息茧房”里。
“信息茧房”这个词是美国哈佛大学法学教授、奥巴马的法律顾问凯斯.桑斯坦在《网络共和国》一书中提出的。书中是这样解释的：如果你只关注自己选择的领域，如果你只关注某一种信息源，如果你只关注自己愉悦的东西，久而久之，便会像蚕一样，将自己桎梏于自我纺织的茧房之中。
互联网本是个开放式的空间，在这样的信息海洋中你可以尽情遨游，撷取你所需要的宝藏。海量的信息也需要搜集分析和处理，大数据技术完成了这个任务，这就围绕个人以及组织的行为构建起了一个与物质世界相平行的数字世界。
大数据服务于人类，但在某些方面也使个体受限。你用了搜索引擎，你在购物网站买了东西，之后你用过的网站会推给你大量与此风格类似的信息和物品，甚至你平时和别人聊天多重复几个词，那么互联网上相关的内容就呈现在你面前。
我记得一个朋友曾做过实验，冬奥会期间有次我们聊到羽生结弦，她说我们再聊一会，我们的手机某音上一定会刷到羽生的相关视频，结果过会儿一看的确是这样。所以在大数据的监视和密集搜寻下，你没有秘密，你逃无可逃。
你在互联网上，你所看到的，都是你想看到的，你所听到的，都是你想听到的；你看到的都是你喜欢的，你听到的都是你愿意听的。
乍一看，真是好事啊，外部世界都是自己所想所愿，岂不幸福？
这是一个让你极度舒适的信息圈，你深陷其中，越来越依赖，越来越不能自拔。
这真是讽刺呀，互联网打开了你的眼界，却最终禁锢了你的眼界，把你带到“信息茧房”的沟里。咱们中国还有一个成语叫“作茧自缚”，一个人被困在自己造就的封闭的房子里出不来，看不到外面的世界，他就如囚徒一样，再也没有自由和蓬勃的生命力。
体现在生活中，就是变得狭隘和封闭，你只相信网络推给你的那些信息，你的认知被严重地固化了，不再更新和提升，你只是在重复你自己；你的思维逐渐僵化甚至于极端化，因为网络上为你私人定制的专属内容一定是强化你原有的观念和风格的。
既然“信息茧房”的危害如此明显，那么我们怎样警惕预防和破除这个茧房呢？
我的想法和经验有三：
1
一是拓展我们的信息获取渠道和兴趣的边界
互联网的平台很多，单说搜索引擎就不只有百度，视频网站更多，每个网站都有自己的特点和资源。如果上网搜索资料，就不要只是依靠某一个平台，那样单一的方式获取信息，就有固化认知的可能。同类型的网站多看看，多比较下。
即使是看新闻，也不要只认准一家，多方采集，学会辨析。不同网站有时立场角度风格不同，报道出的内容就有偏差，我们要从不同里看出百态和真相。
每个人都有自己的兴趣爱好，尽可能地拓展自己的兴趣范围，保持自己的好奇心。这样即使算法推送，你得到的信息也更广泛，虽然可能你还在茧房里，但茧房的空间变得更大些，压抑感也更少些。
我的经验是，向上下左右拓展。什么是“上下左右”？上就是比你年纪大的人，下就是比你小的年轻人，左右指观念的激进和保守。比如我在微博上某音上关注的博主和用户，并不都是我感兴趣的和我观念一致的年龄相近的大V，一定有年老的人年轻的人，和我观点不同或对立的人。举例来说，对某种事物的立场和观点，有的偏左有的偏右，就像对待抗疫，“清零派”和“共存派”我都关注；俄乌战争，挺俄派和挺乌派我也都去看看。
2
二是坚持独立思考
伏尔泰说过：“自己独立思考，并让他人同样享有这样做的特权。”那与它相对的，就是人们保持敌对，人们愤怒，人们自以为是，不同意见之间矛盾重重。信息茧房的存在，加剧了这种对立分裂和冲突。
人们只相信自己愿意相信的，把与自己对立的观点和理念视为谎言和谬论。怎样让自己相对客观和理性，惟有独立思考，学会辨析。
听到看到两种不同的观点，要用常识和逻辑去分析和辨别，以思考来接近事实真相，在思考中分辨是非、判断美丑、剔除谬误。
一个没有经历过批判性思维训练的大脑，堆砌着大量的信息，或者被情绪所掌控，这时候就容易偏听偏信或人云亦云。
只有真正的独立思考，大脑才不会只是被动地接收互联网投喂给你的信息，而是理性地搜集观察和了解，从而突破信息茧房，拥有更宽阔的视野和更全面的思维领域。
3
三是反算法，和算法玩玩捉迷藏
大数据的算法看似是私人定制非常精准，但如果你伪装一下，它也许就识别不出你的真面目了。这么做的关键之处就是通过搜索功能实现对算法的反训，就是给算法喂假料。
目前互联网上所有的APP都有强大的搜索功能，你只要用了就会留下痕迹，它就像一个间谍一样得到了你的信息，那么你可以来个反奸计，你在里面专搜你不感兴趣的，或者是你讨厌的信息，误导算法，那就等于它得到的信息是假的。
你还可以在平台搜索你不想买的你不喜欢的东西，并加入购物车。
这么做虽然有点费劲，但你伪装成功了，这需要有玩耍的躲猫猫的心态，所谓的反其道而行之，魔高一尺、道高一丈。
再回到文章开头的话题，和闺蜜交流到这儿，闺蜜忽然说，我明白了，我找到破除婆婆信息茧房的方法了！既然是我帮她下载的APP，我也同样可以帮她关注些和她目前关注点不一样的内容用户呀。
我回她：解铃还需系铃人，你真聪明！
