商洛贾平凹的故事,贾平凹之女贾浅浅诗歌被批低俗
商洛贾平凹的故事,贾平凹之女贾浅浅诗歌被批低俗诗坛名家解读:不能捧杀,也不能棒杀2020年1月,贾浅浅的第二部诗集《椰子里的内陆湖》由人民文学出版社推出,著名文艺评论家李敬泽亲为这本诗集做序。在题为《浅谈浅浅诗》的序言中,李敬泽写道 “浅浅显然已经为成为一个诗人做了充分准备,她熟悉那些外国诗人——现代诗的神祇们,她熟悉中国古典诗歌传统——她的口音里有本能的古意;同时,对中国诗歌当下通行的抒情风格和修辞调性,浅浅真是烂熟于心啊。有时我甚至觉得,浅浅是怀着一种儿童般的得意证明,那风格和调性对她而言是多么轻易、轻而易举。觉得,浅浅是怀着一种儿童般的得意证明,那风格和调性对她而言是多么轻易、轻而易举。”记者辗转找到了著名作家贾平凹的电话,然而贾平凹的电话一直处于占线和无人接听的状态。记者随后给贾平凹的手机留言,希望贾平凹能就女儿的诗歌创作和近期网络上受到的非议表达一些看法,但贾平凹并没有回复记者的信息。在女儿的首部诗集出版之际,贾平凹写给女儿
新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 著名作家贾平凹的女儿诗人贾浅浅成为众矢之的。近日,她的几首诗因为使用被网友狠批“低俗”、“不堪入目”甚至被称为是“屎尿效应”的语句而站在了风口浪尖。今年41岁的贾浅浅,是近来红得发紫的诗人,曾被圈内多位诗人,名诗刊,名作家们推崇为“诗坛奇才”;而她的另一个标签则是“贾平凹的女儿”。
贾浅浅本人未予回应
贾浅浅的几首诗包括《朗朗》、《我的娘》等作品,近日,被单独挑选出来,取笑和诋毁。又由着原本对于几首具体诗歌的攻击,变成了“贾浅浅,到底有多浅”,“贾浅浅,你是在坑爹吗?”,“贾浅浅,这次可是真的搁浅了”等标题疯传网络。很多网友表示:“这样一个有身份的学者,写出的诗却闪瞎眼球。”对于网友的热议,贾浅浅本人并无回应。
因为这几首诗,贾浅浅的学历及工作资历也被拿来说事。记者从西北大学官网了解到,贾浅浅现为西北大学文学院副教授,现当代文学博士,陕西省青年文学协会副主席。记者拨打了西北大学文学院教务办的电话,期望可以通过校方联系到贾浅浅本人,但该号码一直无人接听。但记者在西北大学文学院网站看到,因为几首诗歌的发酵,作为副教授的贾浅浅的个人词条,以超过3万次的点击量遥遥领先各位副教授乃至教授,可见近日贾浅浅个人受到的关注。
记者辗转找到了著名作家贾平凹的电话,然而贾平凹的电话一直处于占线和无人接听的状态。记者随后给贾平凹的手机留言,希望贾平凹能就女儿的诗歌创作和近期网络上受到的非议表达一些看法,但贾平凹并没有回复记者的信息。在女儿的首部诗集出版之际,贾平凹写给女儿的长信也被公开,信中贾平凹表示:“浅浅要做公开的诗人了,又出版第一本诗集,我却因别的外出,不能到现场祝贺,就写几句话赠送她。我要说的是,既然一颗苗子长出来了,就迎风见长,能长多高就多高,不要太急于结穗,麦子只有半尺高结穗,那穗就成了蝇头。做好你的人,过好你的日子,然后你才是诗人。”
两部诗集均有“大咖”力挺
2018年1月,贾浅浅首部个人诗集《第一百个夜晚》首发式在北京举行,诗坛前辈包括北京师范大学文学院教授、文学评论家张清华和著名诗评家欧阳江河和著名诗人西川都对贾浅浅的作品做出点评,西川评价贾浅浅《第一百个夜晚》中的一首《城市》:“这首诗特别有意思,浅浅对于世界的触及开始变得丰富,一个人本来两只手10个手指头,读她的诗感觉她可能有20只手200个手指头。一个人能在诗里表现出幽默感是不太容易的,而她有这种本领。”
2020年1月,贾浅浅的第二部诗集《椰子里的内陆湖》由人民文学出版社推出,著名文艺评论家李敬泽亲为这本诗集做序。在题为《浅谈浅浅诗》的序言中,李敬泽写道 “浅浅显然已经为成为一个诗人做了充分准备,她熟悉那些外国诗人——现代诗的神祇们,她熟悉中国古典诗歌传统——她的口音里有本能的古意;同时,对中国诗歌当下通行的抒情风格和修辞调性,浅浅真是烂熟于心啊。有时我甚至觉得,浅浅是怀着一种儿童般的得意证明,那风格和调性对她而言是多么轻易、轻而易举。觉得,浅浅是怀着一种儿童般的得意证明,那风格和调性对她而言是多么轻易、轻而易举。”
诗坛名家解读:不能捧杀,也不能棒杀
就贾浅浅诗歌所引发的争议,记者采访了一位国内著名诗人。这位诗人表示不能捧杀,也不能棒杀。“我个人认为她的诗歌不能像唐小林讲的那样一无是处。我记得她在鲁院的时候,她们那个班上拿的那些作品,我看了有几首还是不错的,但是唐小林指出来的这几首确实不能读,那不是诗歌,这肯定不是诗歌,是非诗的东西,或者是口语的东西。”X诗人认为,这些被网络攻击的诗歌,某种程度上是贾浅浅对自己写作的一种放纵,或者是一种无节制的倒退,“诗歌是给人带来美感的,这些东西拿出来讲,我觉得这是一个诗人最没有出息的一种表现。但中国诗歌呢,出现了下半身写作以后,和口水诗写作,包括‘乌青体’这些诗歌出来以后,给我们诗坛带来了负面的影响,也不排斥现在诗坛出现了不说人话说鬼话的所谓的诗歌,确实是有问题的。”
谈及贾浅浅,这位诗人认为,虽然由于父亲贾平凹的原因给她带来了许多“福利”,作品到处发,上了青春诗会,“但是我们也不否认贾浅浅有她的内在的东西,因为她毕竟有些诗歌、随笔、散文写得还是不错的。对于一个作者,我个人认为尤其是年轻作者还是以扶持为主,不能就一个局部,就两三首诗,就来全盘的否定,我想这样子可能对青年作家的成长不利,对中国的诗坛也不利。我们既不能捧杀,我们更不能棒杀,这可能是我们要一贯坚持的。我们要警惕,对一些‘文二代’,蹿红的诗人,保持警惕,保持理性的分析,不能因为在他们的诗歌实践中或者诗歌实验过程中出现了一些问题,马上一棒子打死,我觉得这都是不妥的。我觉得贾浅浅这个事情,我个人看法是我们不能够就她几首诗而全盘否定她,也不能因为她在文坛有一个大佬父亲就全盘否定她的诗,因为她没办法选择自己的父亲。还是要看她个体的文学创作本身。”
这位诗人认为,以网络出现的两三首诗就否定贾浅浅是不负责任的,他随机挑选了几首贾浅浅的诗作进行了个人解读。比如《海鸥》,“贾浅浅的这个海鸥呢,应该说写得还是不错的,在短短的五行之内用了人心,累死在空中的一只海鸥,《海鸥》这首诗,应该说还能看,还是不错的。”
新安晚报 安徽网 大皖客户端记者