科学探究的6种基本方法：科学的方法论

科学探究的6种基本方法：科学的方法论毛泽东不赞成“车到山前再问路”的方法，他主张行动之前，先有蓝图。毛泽东常说，人比蜜蜂不同的地方，就是在建筑房屋之前，早在思想中有了个房屋的图样。我们要建筑中国革命这个房屋，也需要先有中国革命的图样，不但需要有个大图样、总图样，也需有许多小图样、分图样。他甚至进而说：主观主义者只有一个改造中国的主观愿望，而没有一个像样的图样，他们的图样不是科学的，而是主观随意的，一塌糊涂的。2、科学地设计图样，再具体实行历史的发展是条曲线，当历史转变的时候，我们的认识还照直前进，必须要被历史的车子甩到车厢外面去。审时度势，重要的是对发展趋势的把握。对大趋势不清楚，领导者又如何把握好行动方向呢？识时务者为俊杰，此话并非没有道理。

方法论

科学方法论:是以认识论为基础 以科学研究过程为线索 以一整套系统的科学研究方法为内容所建立起来的体系。 马克思主义哲学是唯一科学的哲学方法论 它不仅是认识客观世界的武器 也是改造现实的武器。

1、审时度势

审时度势，最忌思维的直线性，但人们又最容易犯思维的直线性。这种直线性，多是由于思维的“惯性运动”造成的。因此，反对经验主义的人，也容易犯经验主义――不愿放弃那些“曾给自己带来过光荣但已经过时的观点。”

历史的发展是条曲线，当历史转变的时候，我们的认识还照直前进，必须要被历史的车子甩到车厢外面去。

审时度势，重要的是对发展趋势的把握。对大趋势不清楚，领导者又如何把握好行动方向呢？

识时务者为俊杰，此话并非没有道理。

2、科学地设计图样，再具体实行

毛泽东不赞成“车到山前再问路”的方法，他主张行动之前，先有蓝图。毛泽东常说，人比蜜蜂不同的地方，就是在建筑房屋之前，早在思想中有了个房屋的图样。我们要建筑中国革命这个房屋，也需要先有中国革命的图样，不但需要有个大图样、总图样，也需有许多小图样、分图样。他甚至进而说：主观主义者只有一个改造中国的主观愿望，而没有一个像样的图样，他们的图样不是科学的，而是主观随意的，一塌糊涂的。

所谓科学的图样，就是在增强预见性、计划性的基础上，提高目标的完整性、清晰度。

随着科学技术的发展，人们认识世界的工具日益改进，决策科学水平也日益提高。与此同时，人们绘制“图样”的能力也随之日益提高。计划性、目标原则，成了领导艺术之要。

随着科学技术的进步，社会文明程度日益发展，于是我们面对的矛盾也日益复杂的，一着不慎，全盘皆输。因此，不断提高预见力、计划能力，也就显得更为重要。

3、把握系统整体的协调平衡

唯物辩证法就是系统思想，在联系性中强调关照全局，走好关键性“棋子”，追求整体效益，发挥整体优势。

过去讲辩证法强调具体分析，而系统思想则注重整体功能、综合能力，即整体原则、联系性原则、协调原则。

学习现代系统论方法，应当先学习马克思主义的唯物辩证法，现代系统方法，是对马克思主义方法论的发展，使之具体化，使之变成了可操作的现代方法。

唯物辩证法是人类共同的财富，当我们满足背语录的时候，西方人结合着现代科学技术的进步，在真正发展着这一方法。

毛泽东指挥打仗，最注重系统方法。他以战略家的眼光，胸怀全局，着着争光，着着超人。他强调战略指挥要关照全局，初战要照顾到与以后战役阶段的联系。如同写文章开篇必须想到结尾。要注意这一战场同那一战场的联系，这一游击区同那一游击区的联系，游击区同根据地的联系，根据地与根据地的联系，正规军、游击队和民兵组织的联系，等等。在联系中才能力量的平衡，求得协调与进取，求得战略目标的实现。

在经济建设上，毛泽东“十大关系”，同样是精妙地体现了他的系统思想系统方法。

系统整体的平衡与协调，对于指导经济建设成为重要。

我们的经济建设为什么每隔12年要进行一次调整、整顿？就是突出冒进，造成发展失衡。只有协调与平衡才能稳步发展。大的方面讲，经济基础与上层建筑，生产力与生产关系要协调与平衡，发展生产力，也需要方方面面的协调与平衡。

现代的系统整体方法论，非常重视从中国传统文化中汲取“和谐用中”的方法。防止过激，过激就要走极端，走极端就要失去协调与平衡，失去稳定。

须知，毛泽东的方法是从指导无产阶级夺取政权的斗争中形成而来的。因为夺取政权的需要，他反对“和谐用中”方法，因为这种方法在阶级斗争是容易导致阶级调和主义，阶级投降主义，相反，他强调的是“矫枉必须过正”。他虽然经常以“物极必反”的道理告诫全党，但非常反感过犹则不及的中庸思想。

“矫枉过正”，在夺取政权的群众斗争中似乎难以避免，但政权建立后，仍套用这一思想方法，在实际工作中则必然导致“一窝蜂”、“一阵风”的“群众运动”，结果是：造成一种倾向掩盖另一种倾向，造成经济发展失调，社会力量失衡。

4、坚持利益驱动方法

讲社会变革 讲人与人的关系，阶级与阶级的关系，国家与国家的关系，不能离开利益关系。

毛泽东提倡的阶级分析方法，实际上包含着非常实在的利益分析方法，毛泽东对中国社会各阶级的分析，对各阶级地位的认识与评估，首先是从经济利益、经济地位进入的。

他从利益原则，利益联系出发，提出了与各个革命阶级相适应的策略目的，以动员民众，如土地革命时期，只讲比“打土豪分田地”，抗日战争时期，提出把日本帝国主义赶出中国去，建设新中国，在国内与地方阶级的斗争，只讲“减租减息”。解放战争时期，主要强调“解放全中国”，抗美援朝时只提“保家卫国”。

每个革命阶级，革命的主力军都是农民，农民的最根本利益是土地。所以，为能调动农民支持革命，参加革命的斗争，尽量满足农民提出的土地希望，而并不以共产党人的最终目标――共产主义来动员民众。

解放后，“左”的思想一度盛行时，完全不讲利益原则，认为口号提得愈长愈好，调子唱得愈高愈好，人人都公字化了。结果，并不能真正起作用，反过来的思想抗力，是最大的为私。

5、重视精神的作用

与利益原则相联系的另一个方面，是人的因素，是精神原则。

“左”的路线为主导时，林彪提出的“四个第一”，被毛泽东称之为中国人的一大创造。林彪一死，“四个第一”全被否定，国人废言。其实，“四个第一”中有很多合理的部分。

现在西方军队，企业、非常重视做人的工作。日本企业家就怎样调动人的积极性，增强群体凝聚力，想了许多办法，而且做得很实在。

6、调查研究科学论证

毛泽东讲的实践的观点，群众的观点，体现在领导方法上，就是调查研究，毛泽东倡导的调查研究方法，包括解剖麻雀，综合分析，先抓好三分之一等。

没有调查研究就没有发言权。现在可以说，没有调查研究就不能进行决策。调查研究和“解剖麻雀”联系起来，体现了一种领导哲学；个别→一般→个别；个性→共性→个性；个别→普遍→特殊。

这个基本的认识路线，是应当坚持的，但在今天需作几点补充。

1）、不仅要注重调查，更要注重研究。没有研究的调查，只能抓住一些现象。研究的过程，是认识本质的过程，是认识本质的过程，是分析、综合、抽象、提炼的过程。

2）、不仅要向第一线的实践者作调查，还应向那些搞研究的专家作咨询。现在搞现代化，尤其要重视专家咨询。向一线的实践者作调查，主要是取得对原决策的反馈信息，向专家咨询以形成新的决策。

3）、今天，点上的经验，对于指导面上的工作，有局限性。在小农社会，独立分散的经营方式，这个点的经验，一定程度上也适合于其他点，因此，“以点带面”是可以的。但在工业社会，特别是未来信息社会，社会结构日趋系统化，生产方式日趋多样化。着眼于整体联系的研究，比解剖应依法麻雀更重要。

7、关照全局抓纲带目

毛泽东指导革命战争和国家建设，一贯主张抓纲带目，做到纲举目张。他在60年代，提出“以阶级斗争为纲”，把纲举错了。改革开放后，否定了“以阶级斗争为纲”，然而不能把抓纲带目的科学工作方法也抛弃了。作为一个高层领导，一个总裁、总经理，工作千头万绪，必须首先抓好最主要的、最主要的就是“纲”。当然，抓纲带目，不是说抓了纲，自然就带起了目，而是要抓住纲协调全局，因为协调要有个重心，抓住了纲就有了协调的重心。