普京讲的关于俄罗斯底线的讲话，俄罗斯的未来到底在哪

普京讲的关于俄罗斯底线的讲话，俄罗斯的未来到底在哪而提拔他的人，叶利钦，也有很强的亲西方立场。在这两人的影响下，普京自然会对西方有比较强的好感；另一方面，当时美国霸权正处于冷战结束后的巅峰，俄罗斯还没有从苏联解体后的困境中走出来，而中国距离成为“新的世界力量中心”还差得远。东西方在实力上的差距，也让普京不得不选择西方。为什么普京最早的答案是西，原因很简单。一方面，他的政治导师，曾担任圣彼得堡市长的索布恰克，是著名的“自由派”。如果你问一个俄罗斯人，问他“俄罗斯是属于亚洲还是欧洲”，恐怕许多俄罗斯人都会说“俄罗斯就是俄罗斯，它既不属于欧洲，也不属于亚洲，正如俄罗斯的国徽双头鹰一样，一面朝着西，一面朝着东”。然而对于俄罗斯的政治精英们来说，俄罗斯的地位与体量，不允许他们做出这种模棱两可的答案，“俄罗斯朝东还是朝西”，是他们的一道必答题。而在这个问题上，普京最早的答案是西。普京在上台后，利用9·11事件和车臣问题在反恐性质上的高度一致，同西方有

俄罗斯总统普京，日前出席了在哈萨克斯坦举行的“亚洲相互协作与信任措施会议”第六次峰会。普京在峰会上表示，世界在走向真正的多极化，而亚洲在其中扮演了重要角色，新的世界力量中心正在亚洲崛起。

在这一系列讲话中，我们其实可以明显的感受到，普京表面上都说是亚洲，只字未提中国，但实际上，这些话也是说给中国听的，并且这个信号十分明确。

为什么这样说呢？原因很简单，普京在发言中具体提到的一些内容，比如去美元化、能源本币结算、建立“亚洲新经济、金融、安全体系”、以及老生常谈的阿富汗问题，中国都是参与者，甚至是发起者与主导者。

而普京之所以强调亚洲力量的崛起，或者换句话说，中国力量的崛起，绝不是空话套话，而是要通过亮明自己的态度，强调俄罗斯在亚洲体系内的重要性，进一步把俄罗斯置于亚洲体系之内。让俄罗斯“脱欧入亚”。或许就是普京希望在剩余职业生涯内完成的重要任务之一。而在这个过程当中，中国将要扮演的角色，绝对是举足轻重的。

如果你问一个俄罗斯人，问他“俄罗斯是属于亚洲还是欧洲”，恐怕许多俄罗斯人都会说“俄罗斯就是俄罗斯，它既不属于欧洲，也不属于亚洲，正如俄罗斯的国徽双头鹰一样，一面朝着西，一面朝着东”。

然而对于俄罗斯的政治精英们来说，俄罗斯的地位与体量，不允许他们做出这种模棱两可的答案，“俄罗斯朝东还是朝西”，是他们的一道必答题。而在这个问题上，普京最早的答案是西。

普京在上台后，利用9·11事件和车臣问题在反恐性质上的高度一致，同西方有一段相当不错的蜜月期，他支持美国发动阿富汗战争，他对北约在2004年的东扩只是表达了“克制的反对”，他三次向美国提出“希望加入北约”，并不是在玩笑，而是很认真的。

为什么普京最早的答案是西，原因很简单。一方面，他的政治导师，曾担任圣彼得堡市长的索布恰克，是著名的“自由派”。

而提拔他的人，叶利钦，也有很强的亲西方立场。在这两人的影响下，普京自然会对西方有比较强的好感；另一方面，当时美国霸权正处于冷战结束后的巅峰，俄罗斯还没有从苏联解体后的困境中走出来，而中国距离成为“新的世界力量中心”还差得远。东西方在实力上的差距，也让普京不得不选择西方。

（普京和他的导师索布恰克）

但任何人对于一件事的认知，都有一个变化发展的过程，普京也不例外。2004年的乌克兰橙色革命、2008年的俄格战争、2009年的第三次北约东扩、以及2014年爆发的克里米亚危机，让普京对西方逐渐有了新的认识：只要美国的霸权还在，大西洋体系就会主导欧洲的外交政策，俄罗斯注定难以融入欧洲。

更火上浇油的是，在俄乌冲突爆发后，欧洲已经将自己彻底与俄罗斯划清了界限，外交上跟随美国亦步亦趋，欧洲已经没有第二个默克尔敢于对美国说“不”。在这种新的国际形势下，

俄罗斯如果还坚持摆出双头鹰的姿态，东西方的好处都想要，恐怕最后只会是两手空空，两头都不讨好。

当然，普京是很清楚这点的，他明白，俄罗斯未来的归宿在亚洲，俄罗斯的政治、经济、安全都要融入亚洲的体系，否则俄罗斯就会一直迷失。因此在与西方决裂后，普京要把俄罗斯的方向盘彻底打向东方，让俄罗斯融入亚洲体系，成为“北亚”而非“东欧”。

值得注意的是，虽然在普京的压制下，俄罗斯现在亲西方派式微，但人心难测，很多人只是迫于形势，在表面上打着“反西方”旗号，其实内心却仍向往着西方式的纸醉金迷。因此谁也说不好，在后普京时代，俄罗斯是否会重蹈叶利钦时代的覆辙。因为西方对俄罗斯年轻一代的影响，远比我们想象的要深。而这也是为什么普京现在如此着急推动俄罗斯“脱欧入亚”的重要原因。