杠精朋友的段子，杠精杠起来的趣味
杠精朋友的段子，杠精杠起来的趣味错误归因型杠精会强行说你的行为导致了什么毫不相关的坏事，接着对这些坏事和你进行批判。以前有种人被叫帽子工厂，因为他们老是强行给别人扣反革命的帽子，现在的帽子工厂已经进化为“有理有据”地给别人扣帽子，吃相好看得多。C错误归因型杠精：“就是多了你们这种不挑食的人，吃到面包都觉得好，食品产业才安于现状、停滞不前。”“你的意思是英国制度都是垃圾？”“不是这个意思，我觉得英国制度也有些不错的。”“你就是居然觉得白种人就更优秀？他们的制度更优秀咯？你真是种族歧视”
A说“今天早上我吃了面包，面包还挺好吃的。”
B稻草人型杠精：“你的意思就面包很低级，配不上你高贵身份咯？”
稻草人型杠精会故意歪曲你的意思，就像设立新的稻草人一样，接着对 “你的观点”和你进行批判。别人至少是鸡蛋里面挑骨头，他们愣是说你的鸡蛋是恐龙蛋，接着批判你盗窃国家考古文物。
“美国征信制度值得学习。”
“你的意思是英国制度都是垃圾？”
“不是这个意思，我觉得英国制度也有些不错的。”
“你就是居然觉得白种人就更优秀？他们的制度更优秀咯？你真是种族歧视”
C错误归因型杠精：“就是多了你们这种不挑食的人，吃到面包都觉得好，食品产业才安于现状、停滞不前。”
错误归因型杠精会强行说你的行为导致了什么毫不相关的坏事，接着对这些坏事和你进行批判。以前有种人被叫帽子工厂，因为他们老是强行给别人扣反革命的帽子，现在的帽子工厂已经进化为“有理有据”地给别人扣帽子，吃相好看得多。
E滑坡谬论型杠精：“昨天吃馒头，今天吃面包，后天就得吃蛋糕，以后岂不是要吃山珍海味、野生动物？”
滑坡谬论型杠精会将一件事向坏的方向无限推倒，像滑坡一样控制不住，接着开始批判这件事和你。在这类杠精眼中，事物都有两面性，但是凡是你支持的，都会往坏的方向无限发展，所以你支持的都是坏的。
“关税可以再降低点。”
“今天降低点，明天再降低点，以后是不是不用收税了？最好给你补贴？国家军队解散了是不是负责站岗？”
“关税也可以考虑不变”
“经济发展了，关税还不变，那些垃圾企业靠着国家庇护天天吸血，以后经济还怎么发展？”
F诉诸特例型杠精：“面包好吃？我就吃过不好吃的面包。”
诉诸特例型杠精会将你一般的说法扭曲为百分百的说法，然后通过列举特例进行反驳批判。这些杠精自以为掌握了天下真理，一说话就透着强烈的优越感，举手投足都是自以为是，对别人的所有说法都要吹毛求疵，找出特例来证明自己比别人聪明。
“太阳是热的。”
“太阳黑子就不热，难道只有我知道吗？”
“我说的是一般地方都是比较热的。”
“那就是承认你上一句话是错的咯。”
G诉诸前例型杠精：“你上次说馒头好吃，结果一点都不好吃。这次说面包好吃了，肯定也一点都不好吃。”
诉诸前例型杠精会不考虑别人说的话，批判说话人之前的错误来证明这次也是错误的。千万别被这类杠精知道你犯过哪些错，只要你说过错的话，那么你从此以后说过的话都是错的。当然，他们自己是不会错的，永远不会。
“明天股票可能会升。”
“昨天你也是这么说的，今天可没升。”
“这次不一样，中美贸易战缓和了点。”
“前天你也是这样说的，那可没升。”
H人身攻击型杠精：“你这种会横穿马路的人也能评论面包好不好吃？”
人身攻击型杠精就是不考虑别人说的话，只针对说话的人本身进行评判。这类杠精可能根本不理解别人说的话是什么意思，但是没关系，可以批判这个人呀，把这个人打成败类，那败类说的话怎么可能对？
“苍穹之下揭露了我们环境不好。”
“柴静私生活混乱，她拍的片子你也信？”
“纪录片能不能信跟记录人怎么样没关系吧？”
“哦，我忘了，你上周也乱停乱放来着，惹不起惹不起。”
I诉诸举证型杠精：“你说面包好吃，面包都被你吃了那怎么证明？”
诉诸举证型杠精会强迫别人做不可能的证明，然后通过证明不可能来批判对方的说法。这类杠精满嘴都是“你证明给我看呀”，更过分的是要按照他们的证明方法证明，至于证不证明得了，他们心里很有数。至于他们的说法，那肯定是对的，怎么可能要证明？
“进化论比较科学。”
“科学？你拿这块石头给我证明下？看看能不能进化。”
“进化论是要特殊环境的。”
“那就是你证明不了咯，我还说你是机器人呢，你证明下不是呀？”
G人数决定型杠精：“上面的杠友们都不相信你说的面包好吃，那么面包肯定是不好吃的，要知道群众的眼睛是雪亮的。”
人数决定型杠精会不管说话的内容，以相信人数来判断你的言论是错的，然后批判你。他们辨别真相的方法就是投票，投票结果代表正义。当然，要注意，当你站在少数人那边，多数人是对的，当你站在多数人那边，少数人就是对的，反正只要有人数，他们就能证明你肯定是不对的。
“我觉得营养品其实用处不大。”
“大家都觉得营养品用处大，只有某些蠢的才以为没用。”
“不过我也跟大家一样，觉得补钙的营养品还是挺有用的。”
“呵呵，乌合之众，难道你不知道真理掌握在少数人手中么？”
K权威决定型杠精：“人家专家都说面包不好吃，你比他还厉害？”
权威决定型杠精会不管说话的内容，以权威说法来判断你的言论是错的，然后批判你。他们觉得权威肯定都是对的，至于找怎么样的权威来说事，主要取决于哪个权威立场在你对面了。
“转基因食品其实没什么毒害。”
“崔永元都说转基因食品有毒害，你算哪根葱？”
“不过，转基因食品确实可能不利于人吸收。”
“袁隆平都说转基因没问题，还亲自试吃，你跟他说去？”
当年子贡遇到有人跟他争执一年有几季，孔子明知道有四季，却为了安抚那个没见过冬季的蚂蚱人说只有三季，并且教育子贡以后遇到这些难缠的人忍让就好了。
与杠精相比，三季人只是“物种限制了想象力”，属于无知，而杠精却是那个“你永远不叫醒的装睡人”，属于无耻。你越跟他说，他抬杠越开心，最后自己反而气急败坏，杠精却开心着扬长而去，何必呢？学学孔子，遇到这些杠精，能避就避，不能避就认，只有他们自我感觉良好，谁不知道他们的脑回路有问题呢？
