中东有哪个国家敢向美国开战？百般拉拢这两个中立国
中东有哪个国家敢向美国开战？百般拉拢这两个中立国冷战结束以来，以美国为首的北约曾多次试图拉两国入伙，但都没能成功。而此次俄乌冲突爆发后，两国立场却出现了明显转变。不能不说，美国和北约的“连吓带哄”奏效了。作为欧洲传统中立国，芬兰和瑞典两国长期奉行军事不结盟政策，多年来一直被认为是俄罗斯与西方和解和沟通的桥梁。与此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格也在与瑞典总理通话后表示“欢迎”瑞典申请加入北约的决定，称此举“将加强欧洲-大西洋地区安全”。此前，北约方面曾多次表示将会“顺利而迅速”地接纳两国加入。如此急不可耐，到底是为了什么？“现在发生的一切对欧洲和平毫无益处”
芬兰和瑞典这两个北欧传统中立国加入北约的进程似乎已进入“倒计时”状态。
当地时间17日，瑞典首相安德松（右）和芬兰总统尼尼斯托（左）在瑞典首都斯德哥尔摩举行联合新闻发布会，表示两国将一起提交加入北约的申请。
进展如此之快正中美国下怀。
美国国会参议院少数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔日前访问芬兰后向媒体宣称，美国两党将“大力支持”芬兰加入北约，而美国政府将尽快批准此事。
与此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格也在与瑞典总理通话后表示“欢迎”瑞典申请加入北约的决定，称此举“将加强欧洲-大西洋地区安全”。
此前，北约方面曾多次表示将会“顺利而迅速”地接纳两国加入。如此急不可耐，到底是为了什么？
“现在发生的一切对欧洲和平毫无益处”
作为欧洲传统中立国，芬兰和瑞典两国长期奉行军事不结盟政策，多年来一直被认为是俄罗斯与西方和解和沟通的桥梁。
冷战结束以来，以美国为首的北约曾多次试图拉两国入伙，但都没能成功。而此次俄乌冲突爆发后，两国立场却出现了明显转变。不能不说，美国和北约的“连吓带哄”奏效了。
对于美国和北约来说，这两国的“重要性”值得它们如此死缠烂打。
芬兰紧邻俄罗斯，两国陆地边界长达1300公里。北约一旦接纳芬兰，其与俄罗斯的陆地边界将增加一倍以上。而俄第二大城市圣彼得堡距离俄芬边界仅大约170公里，几乎没有任何战略纵深。
此外，芬兰与俄罗斯北方舰队所在的科拉半岛接壤，而这个半岛一向被俄视为“战略堡垒”。
路透社报道截图
瑞典则是芬兰的邻国，东临波罗的海。
瑞典的加入意味着波罗的海将成为“北约的内海”，俄罗斯在波罗的海地区乃至北极地区将处于北约国家的完全包围之中。
《波罗的海时报》网站报道截图
多家西方媒体吹嘘称，从地理上看，芬兰的加入将使北约与俄罗斯的边界线增加一倍；政治上，这将增强西方“共同防御的凝聚力”；而在军事上，芬兰和瑞典“强大的军队”将对北约在北欧相对薄弱的军事存在形成重要补充。
英国广播公司（BBC）报道截图
针对美国和北约所追求的“绝对安全”，俄总统普京日前在出席集体安全条约组织峰会时表示，瑞典和芬兰加入北约不对俄罗斯构成直接威胁，但是，北约军事设施在两国领土上的扩张“必然会引起俄方反应”。
路透社报道截图
德国联邦议院前国务秘书维利·维默尔近日在接受采访时指出，正是有瑞典和芬兰消解对抗，才维持了欧洲70多年的和平。但如今在美国的压力下，两国与俄罗斯的历史纽带被切断了。
他警告，“现在发生的一切（北约扩张）对欧洲和平毫无益处。我们现在看到的是欧洲的分裂，是横亘在俄罗斯和北约之间的裂痕”。
“我们要问一问究竟是谁导致了冲突”
欧洲的和平应该如何保证，美国及其主导的北约从来都有自己的一套看法和算计。
虽然美西方普遍宣称是“俄罗斯威胁”迫使芬瑞两国做出加入北约的决定，但了解历史的人都知道，这是颠倒了因果。当前的乌克兰危机原本就是北约东扩惹的祸。
冷战结束前夕，正是美国通过“北约不东扩”的虚假承诺让苏联放松了戒心，并最终达到了让华约解散、苏联解体的目的。
然而一等冷战结束，美国却出尔反尔，不仅没有让北约一同走进历史，反而从1999年起主导北约向东扩张了五次，最终对俄罗斯形成“兵临城下”的战略包围和挤压态势。
北约五轮东扩示意图（德国之声引自北约官网）
有法国媒体发文揭露说，美国曾多次向俄罗斯保证，俄不会被“忽视或排除在欧洲未来安全安排之外”，这使俄方相信北约在冷战后不会东扩，但情况正好相反。而当美国和北约有意吸纳乌克兰后，事态的升级便不可避免。
文章警告，吸纳芬瑞两国加入将是北约最快的一次扩张，这无疑会激怒莫斯科，并将重新绘制欧洲安全地图，对北欧和跨大西洋安全产生深远影响。
法国国际广播电台（RFI）网站截图
美国《外交》杂志近期也以“北约东扩是个错误吗？”为题，采访了美国和其他北约国家的多位学者和专家。其中很多有识之士对美国主导下的北约东扩提出质疑和批评，认为这是导致俄乌冲突的直接祸源。
《外交》杂志网站截图
美国大西洋理事会高级研究员艾玛·阿什福德认为，美国如果在冷战后采取更加谨慎的做法，很可能会产生一个更包容和更有效的欧洲安全环境。而冷战后北约的扩张是一个战略错误，并在欧洲安全问题上延续了一种“零和策略”，加剧了与俄罗斯的紧张关系，并导致了今天的俄乌冲突。
艾玛·阿什福德文章截图
牛津大学全球与区域研究学院高级研究员亚历克斯·普拉弗达指出，如果北约在冷战结束后解散，同时由美国和俄罗斯主导创建一个新的欧洲-大西洋安全组织，本可以最大限度减少俄罗斯的疑虑。学术界的许多人都认为这是迄今最安全的政策选择，但“美国和北约的狂妄自大和官僚作风最终占了上风”。
亚历克斯·普拉弗达文章截图
丹麦学者、跨国和平与未来研究基金会创始人奥贝里日前接受采访时更是一针见血地指出，芬兰和瑞典要加入的是个“失败、过时的组织”，北约给不了它们所希望得到的稳定、和平与安全。
“现在正处于北约成立以来最严重的危机中，我们要问一问，究竟是谁导致了冲突？” 他说。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
来源：环球资讯
