英国会让苏格兰独立吗？苏格兰脱英派获胜

英国会让苏格兰独立吗？苏格兰脱英派获胜尽管日不落帝国的名头早已不在，但目前的英国仍然是安理会五常之一，政治地位自然不低。在经济上，2.8万亿美元左右的GDP仍然可以排在世界第五的位置。军事上虽然因为有美国的庇护而投入不大，但曾经的海上霸主底子还是有一点的。比如，2艘航母也并非一般国家可以拥有。从综合实力来说，伦敦目前仍然是世界三大金融中心之一，教育层面有牛津和剑桥这两个门面支撑。此外，目前还有16个英联邦国家将伊丽莎白女王二世视为自己的国家元首。尽管英联邦国家在政治 外交和军事上都是独立的，但也不得不说，情感上的“纽带”还是有一点的。而英国也恰恰是利用了这个“纽带”作用，维持着自己的影响力，保持着自己的“最后尊严”，同时也使美国 俄罗斯这些体量更大的国家无法轻视它。不过，约翰逊也通过媒体向苏格兰喊话称，整个国家都在聚焦疫后振兴的当下，如果苏格兰仍然一门心思寻求独立的话，那是“不负责任和不计后果”的。显而易见，约翰逊的回应既有“

小小的英国曾创造过许多历史记录。比如，英国是历史上第一个“兵不血刃”就实现“君主立宪制”的国家。英国是世界上第一个完成工业革命的国家。英国是第一个“和平”交出第一把交椅的世界“老大”，英国是殖民体系崩塌后未伤及主体的帝国。也许，英国创造记录的能力将延续下去，那就是“平和”的分裂本土。

当地时间5月8日，苏格兰选举结果出炉。主张独立的苏格兰民族党获得了129个议席中的64席，连续四次获得了执政地位。尽管苏格兰民族党距离议会绝对多数票尚差1席，但无疑，“苏格兰独立”将再次被提上议事日程。因为，不出意外的话，民族党将会与获得8个议会席位的绿党联合组阁。那样的话，“独立公投”就可能会被推上“快车道”。因为，绿党也同样主张苏格兰独立。

从某种意义来说，这个选举结果也就等于取得了“民意授权”。因此，民族党党魁 苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金在获胜感言中表示，在带领苏格兰渡过疫情危机后，她将寻求举行第二次独立公投。并强调，首相约翰逊以及任何人都不能阻止苏格兰独立的民主进程。

俗话说“有人欢喜有人愁”，在苏格兰选举结果出炉后，英国首相约翰逊“不淡定”了。5月9日，英国首相约翰逊致信苏格兰民族党领导人斯特金，祝贺她获得选举胜利，并希望能够与其合作。约翰逊在信中说：“我满怀激情的认为，我们携手合作最符合英国各地人民，尤其是苏格兰人民的利益。”他还说，英国政府希望本着“合作精神”与作为“英国团队”一部分的斯特金政府合作。

不过，约翰逊也通过媒体向苏格兰喊话称，整个国家都在聚焦疫后振兴的当下，如果苏格兰仍然一门心思寻求独立的话，那是“不负责任和不计后果”的。显而易见，约翰逊的回应既有“拉拢”之意，亦有“威胁”的口吻。这足以说明，英国政府已有焦虑。可以直白的说，在未来几年内，苏格兰的独立将被提上议事日程，而英国政府亦将设置障碍和竭力阻遏。毕竟，本土分裂与英帝国的解体有着本质上的不同。而一旦苏格兰独立，并引发多米诺骨牌效应，北爱尔兰再效仿的话，英国也就真有可能“国将不国”了。

经历过一战和二战后的英国，实力大大衰退，还算明智的英国，和平交出了“世界一哥”的座椅。唯一让英国人感到“欣慰”的是，“大权”没有旁落“别人家”。毕竟，美国被称之为盎格鲁·撒克逊族系的“长子”，“老子传给儿子”也算天经地义。随着1947年印度和巴基斯坦的独立，大英帝国开始解体。这个人类历史上规模最大，鼎盛时期领土面积曾达到3367万平方公里，殖民世界四分之一国家的“日不落帝国”辉煌不再，只能依靠“峥嵘岁月”残留的影响力勉强维护其尊严。

客观地说，英国还算具有“自知之明”的头脑，在明知实力不济，无法控制殖民地的现实后，它们采取了“退而求其次”的方式，没有过多纠缠于过去，而是与殖民地建立了“新型关系”，即英联邦国家组织。目前，英联邦国家组织中尚有54个成员，像加拿大 澳大利亚 新西兰 印度 巴基斯坦 南非 马来西亚 新加坡这些比较有名的国家，仍然是英联邦成员。

此外，目前还有16个英联邦国家将伊丽莎白女王二世视为自己的国家元首。尽管英联邦国家在政治 外交和军事上都是独立的，但也不得不说，情感上的“纽带”还是有一点的。而英国也恰恰是利用了这个“纽带”作用，维持着自己的影响力，保持着自己的“最后尊严”，同时也使美国 俄罗斯这些体量更大的国家无法轻视它。

尽管日不落帝国的名头早已不在，但目前的英国仍然是安理会五常之一，政治地位自然不低。在经济上，2.8万亿美元左右的GDP仍然可以排在世界第五的位置。军事上虽然因为有美国的庇护而投入不大，但曾经的海上霸主底子还是有一点的。比如，2艘航母也并非一般国家可以拥有。从综合实力来说，伦敦目前仍然是世界三大金融中心之一，教育层面有牛津和剑桥这两个门面支撑。

科技和制造业上虽然早已被美国 德国 日本比下去，但世界上第一个完成工业化的底蕴还是能够“遮羞”的。再加之英联邦“元首国”的虚衔，从某种程度上来说，也算是与目前的政治地位勉强“相配”。而这一切都是因为英国的“名头”还在。可是，如果本土再分裂的话，仅靠“主体英格兰”那10多万平方公里国土面积的话，那就实在是撑不起英国的“皮囊”了。那样的话，“英国”也就会成为历史名词了。所以，英国已到了命运的十字路口。

苏格兰独立其实是个历史问题。从历史来说，苏格兰本来就是个独立国家，因为独立问题，也曾发生过两次战争。1603年，伊丽莎白一世女王去世后没有直系子嗣继承王位，而苏格兰国王詹姆士六世又恰巧与伊丽莎白女王有血缘关系，所以，詹姆士六世也就“一肩挑”，并改为了“詹姆士一世”。

此缘由导致在1707年5月1日英格兰与苏格兰合并。尽管经历了300多年的演变，但苏格兰在内部立法 行政管理上一直有着很大程度的自治权力。这也是约翰逊在贺信中使用“英国团队之一”来形容苏格兰的原因。而对于苏格兰谋求独立的问题，英国脱欧只是“借口”而已，实际上，自英国衰落后，在苏格兰内部，独立一直都有“市场”。比如，早在2014年的时候，苏格兰就独立问题已经公投过一次了。

英国前首相卡梅伦曾被一些专家称为“没有担当”的领导人，原因就在于他将英国脱欧和苏格兰独立这两件大事“甩手”给了民众，让民众通过“公投”来决定，被认为对历史“不负责任”，并因此丢了首相职位。其实，如果以现在或未来的眼光来看的话，也许卡梅伦才是一个真正的“聪明人”。

具体分析来说，英国脱欧被普遍认为不理智，其实，对于英国来说，脱欧到底是否正确，只能留待历史来检验。而对于苏格兰的“独立公投”，则极有可能是卡梅伦在“耍手段”。因为，英国政府的信息收集部门并不是“吃素”的，那时，民调显示，苏格兰“独立公投”的成功率并不高，所以，卡梅伦决定“豪赌”。事实上，卡梅伦赌赢了。因为，这给英国政府阻止苏格兰独立争取了时间，或者说有了“耍赖”的理由。

苏格兰民族党的崛起主要得益于对独立的诉求。在战胜工党取得苏格兰的执政权后，民族党自然急不可待的谋求对独立议程的推进。所以，在卡梅伦的“激将”下，苏格兰民族党喊出了“一世代一次”的口号。大概意思是：只要英国政府同意公投，他们一代人只举行一次。显然，苏格兰民族党上了“套”。2014年9月，苏格兰独立公投举行，结果，大约55%的苏格兰人反对独立。显然，苏格兰民族党被“坑”了。

公投脱欧问题导致卡梅伦下台后，特蕾莎·梅接任英国首相。但特蕾莎·梅优柔寡断，不仅使脱欧谈判迟迟没有进展，而且使自己也丢了相位。而看似懵懂的约翰逊上台后就“三下五除二”的解决了脱欧这个棘手问题。不过，脱欧也似乎给苏格兰民族党找到了谋求独立的理由。为此，苏格兰民族党要求约翰逊政府：如果英国脱欧，那就必须给予苏格兰再次公投的机会。

英伦三岛的面积总共才24.41万平方公里，如果苏格兰独立了，英国将失去77169平方公里的土地。而如果多米诺骨牌效应发生，北爱尔兰也效仿苏格兰的话，所谓的英国也就只剩下英格兰主体的130279平方公里面积了。试想，这点面积的英国还能称之为世界大国吗？即便是没人撵它，估计英国也不好意思再占据着常任理事国的席位了。所以说，尽管英国在明面上显得比较“开明”，但在事关本土分裂的问题上，英国政府肯定会“寻找理由”竭力阻止。而2014年9月的苏格兰独立公投就是英国政府“理由”之一。

对于苏格兰独立公投问题，2020年1月14日，英国首相约翰逊给苏格兰民族党党魁，时任苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金回信，明确拒绝了苏格兰再次独立公投的要求。理由是苏格兰民族党曾有过“一代人只举行一次”的承诺。而这“一代人”是多长时间呢？根据英国一家民调机构对苏格兰民众的调查，普遍认可的“一代人”定义是25年。也就是说，如果按照这个时间来算的话，苏格兰要想独立，必须到2039年才能举行下一次公投。显然，苏格兰不可能等到那个时候，怎么办？只有“闹”。

其实，如果英国政府真心“耍赖”阻止苏格兰独立的话，还有另外一个办法。比如，目前的苏格兰议会是1998年才成立的，而且有着限制措施。那就是，目前的苏格兰议会并没有完整的行政权，真正的权力在伦敦的议会手中，它们甚至有取缔苏格兰议会的权力。所以，苏格兰独立远没有想象那么简单。

可以肯定的说，英国政府肯定会不惜一切代价阻止苏格兰独立。因为，如果苏格兰独立，或北爱尔兰也分离了，尽管占英国人口比例高达83.9%的英格兰仍然有不错的实力，但对外来说，弹丸之地上还要几个国家共有，那样的英国也就自然是“国将不国”了，国际地位自然就会一落千丈，只不过是个平庸的小岛国而已。

之所以说昔日的日不落帝国又一次到了命运的“十字路口”，是因为苏格兰显然不会善罢甘休。在未来的时间里，如果英国政府不出现能够力挽狂澜之人的话，“大不列颠及北爱尔兰联合王国”终将会成为历史名词。

有人曾将英国的衰落总结出三点原因。一是本土面积太小 人口太少，没有了发展空间和潜能。二是在19世纪中叶之后英国政府奉行的“没有永远的朋友，只有永恒的利益”的战略思维已经不符合时代发展的要求。三是在一百多年时间里，像丘吉尔那样具有国际战略思维的政治家太少，撒切尔夫人也只是阻止了英国的滑落速度。而现在的约翰逊也充其量算个“福将”，他显然无法胜任英国“复兴”的重任。鉴于此，英国慢慢滑落成为平庸国家将是大概率事件，而本土分裂将可能会加快这一进程。