2k最真实的画质，全新统计2K取代1080P成主流

2k最真实的画质，全新统计2K取代1080P成主流可选择什么样的分辨率，真的只源于你的钞能力有多强吗？放到用户基数更大的 Steam 平台上，主流分辨率仍然是 1920x1080 ，对比下小A还是更相信目前大家还是以1080P为主的。前两天刚拖了 GDP 后腿，没想到现在又拖了分辨率后腿，对不起。但99个马云和1个我来调查统计，结果无论如何都不可能是穷光蛋，甚至还能通过显著性检验。造成这个结果的原因只能说是那部分网友较富有，而不是小A太穷没跟上队伍。

分辨率算是个人尽皆知的词了，基本上有屏幕的电子产品上都会提到这个参数。

就算你完全不懂数码硬件，看视频你也知道什么 720P、1080P、2160P 肯定是越大越清晰。

3D Center 最近公布了 2021年 PC 显示器分辨率调查的结果，并与过去很长时间做了对比。

意外的是 2K 分辨率竟然达到了49.8%，而 1080P 仅有25.6%。

前两天刚拖了 GDP 后腿，没想到现在又拖了分辨率后腿，对不起。

但99个马云和1个我来调查统计，结果无论如何都不可能是穷光蛋，甚至还能通过显著性检验。

造成这个结果的原因只能说是那部分网友较富有，而不是小A太穷没跟上队伍。

放到用户基数更大的 Steam 平台上，主流分辨率仍然是 1920x1080 ，对比下小A还是更相信目前大家还是以1080P为主的。

可选择什么样的分辨率，真的只源于你的钞能力有多强吗？

答案是否定的，1080P、2K、4K 的使用体验并不像你想的那样是持续提升的。

如果你体验过同一尺寸的 1080P、2K、4K ，不说你能不能看出画质清晰度上的区别，首先你感受到的就是：高分辨率图标咋这么小。

4K 100%缩放
不仅如此，大部分软件、游戏都会有一种 UI 相对变小的感觉，相信不少人体会过小屏高分辨率的痛苦。

虽然设置里也有缩放比例调节选项但却是不建议调整的，缩放比例这个复杂的东西在某些值下会出现明显变糊、图标文字出现锯齿等情况。

一般建议 4K 实在太小时可选择 200% ，其余保持 100% 更佳。

因此分辨率和尺寸相匹配就很重要了，特别是24寸上2K要么得脸贴电脑上，要么就得去折腾 Windows 系统和软件奇奇怪怪的缩放。

而到了游戏上影响更大，当你的显卡带不动某款游戏时，如果分辨率从 2K 降为 1080P ，画面会明显变糊。

同样的，4K 144Hz 显示器发现帧率不够，降到 2K 玩一样会出现画质远不如原生 2K 的情况。

这并不是系统或者软件适配单方面的原因，还和显示器的物理性质有关。
常见16:9 的 1K屏分辨率为1920x1080、2K为 2560x1440、4K为 3840x2160 。

从1到2，从2到4 实际上是总像素的翻倍而不是长宽都翻倍。

一个萝卜一个坑，4K 降到 1080P 不过是隔一个坑放一个萝卜，仍然是点对点显示。

但非整数倍的 2K ，该放萝卜的地方没有坑，有坑的地方又没有萝卜，只能采用将原本完整的萝卜劈开，再填到就近的坑里。

视频方面也是如此，用 2K 显示器播放 1080P 视频不禁让人怀疑是不是假的1080P，然而这真不全是平台的原因。

也是因为 Windows 缩放和非整数倍无法点对点显示的问题，分辨率一档档的提升，并不一定会带来使用体验的提升。1080P 性能要求低但画质低、2K 若是性能不够时还不如 1080P、4K 要帧率的话体验又不如 2K 。

所以分辨率这个东西还是适合自己更重要，不匹配的电脑性能和分辨率就是妥妥的智商税。

小A的建议是电脑性能较低肯定是 1080P ，但若是忍痛上个 4K ，除了游戏体验不变外其他方面都会有着比较明显的提升。至于性能较强且追求游戏帧率的用户 2K 真的香。鱼与熊掌不兼得，钞能力多屏玩家当我没说。

不过这些还是都比不上「木眼」用户，反正高分辨率高刷新率都无感，直接省钱。大家现在用着什么分辨率的显示器呢？