拉杆的强度和刚度：V音梁结构稳定性如何

拉杆的强度和刚度：V音梁结构稳定性如何V型音梁支撑的面板，让琴弦震动更加协调。这个设计，这消除了大部分噪音的干扰，排除掉了会导致音准摇摆不定的不良因素。因此，在琴颈上，任何音符的演奏、或和弦都更加协调，更加自然。V型音梁，会沿着琴弦方向，保持吉他中部的强度。这种支撑使琴弦保持长时间的震动，震动产生的音符，在逐渐消失之前会保持更长的共鸣，获得更好的延音。吉他应该属于声学精密仪器，阿姨之前也给大家讲解过，声学吉他的定义是：符合木材工程学标准的，经测定各具有声学性能的不同的木材，按照精密设计的图纸，制作成的准度响度达到一定标准的、具有相应的声学指标的，可用于录音等高精度需求需要的物理器材。所以，从想法被提出，到试验阶段，到申请专利，再到投产，都是要有一个过程的，一般需要经过数年的时间。就其官方介绍来看，重点有三：V音梁，让面板的震动更不受限制，从而，音量得到了改善，比以往的产品音量更大。

作者：弹吉他的张阿姨

原帖地址：https://www.zhihu.com/question/2 … mp;isappinstalled=0

每次新技术到来的时候，阿姨和大家一样，都会很好奇——这个技术到底怎么样？它真的那么好吗？它结实耐用吗？担心的程度要远高于客户。因为阿姨就是厂家和客户之间联系的纽带，阿姨不放心的产品，是绝对不能推荐给亲爱的小客户的。

尽管和泰勒合作了十几年，这种顾虑并没有瞬间打消。本着对用户负责的态度，在泰勒来北京做V音梁讲解之前，阿姨就上网查遍了资料。有客户要买V Class的，阿姨也说：“你先别急，我了解清楚了再说。”生活方面的事，阿姨一般比较大大咧咧，但一旦涉及要销售给客户的产品，阿姨就会是认真较真甚至钻牛角尖的人。

吉他应该属于声学精密仪器，阿姨之前也给大家讲解过，声学吉他的定义是：符合木材工程学标准的，经测定各具有声学性能的不同的木材，按照精密设计的图纸，制作成的准度响度达到一定标准的、具有相应的声学指标的，可用于录音等高精度需求需要的物理器材。所以，从想法被提出，到试验阶段，到申请专利，再到投产，都是要有一个过程的，一般需要经过数年的时间。

就其官方介绍来看，重点有三：

V音梁，让面板的震动更不受限制，从而，音量得到了改善，比以往的产品音量更大。

V型音梁，会沿着琴弦方向，保持吉他中部的强度。这种支撑使琴弦保持长时间的震动，震动产生的音符，在逐渐消失之前会保持更长的共鸣，获得更好的延音。

V型音梁支撑的面板，让琴弦震动更加协调。这个设计，这消除了大部分噪音的干扰，排除掉了会导致音准摇摆不定的不良因素。因此，在琴颈上，任何音符的演奏、或和弦都更加协调，更加自然。

官方介绍见：V-Class Bracing​ 视频和介绍里面都有，有兴趣的小朋友可以进去看看。 所有的，在吉他上开展的这些设计，都是要以安全性为前提的。从阿姨开始销售到现在几个月的时间内， 产品未发生任何稳固性的问题。不仅是阿姨这边所销售的产品没有产生问题，在世界范围内的其他地区的经销商和用户群体中，也都获得了很好的评价。

并且，不仅是看泰勒的官方介绍，还把国外的媒体以及个人用户的使用感受和体验，大量的研究了一番。各大国际乐器论坛网站上，基本上都是五星满分，客户的使用体验，都充满喜悦，普遍给出的评价很高。

阿姨做这种调研工作，不是第一次了，早在如今众所周知的泰勒NT琴颈上市的时候，阿姨就做过一轮调查：

官方显示是，NT琴颈产品发布，在1999年，正式标准化投产，应用到产品线的时间是在2001年。那么，在发布之前，泰勒对这项技术实验测试了多少年呢？

阿姨去美国版权局和美国专利商标局查询了一下，泰勒公司的专利申请和取得的时间轴：

大概从2006年开始，泰勒就在为琴颈的设计，做专利工作了。那么，实验阶段，必然要在专利申请之前的几年之前进行。所以，到1999年，公布新技术，到2001年正式投产，说明，在市面上我们可以买到的产品，已经是非常的成熟的了。各大声学吉他品牌的惯例，都是如此。

泰勒的Taylor V Class 音梁，按照惯例，在上市之前，也是有很长时间的研发和实验过程的。

早在2015年，泰勒公司就申请了专利，在申请专利之前，还有至少3-5年的从“想法被提出”到“实验成熟到可以申请专利”的，必然的一个过程。所以，成熟的产品不是靠吹的，是靠时间的累积和实践的积累，实现的。

料想大家看到Andy Powers在乐器展和各种媒体视频里面介绍V Class音梁，可能感觉他是个“新人”，是泰勒公司包装出来的营销人员，事实上，Andy已经在泰勒的N多个专利里面做过巨大贡献，从15岁开始，就遇到了泰勒，泰勒对媒体说，Andy是比自己更优秀的具有丰富制造吉他经验的人。 (Taylor Andy Powers 访谈原文：Andy Powers Guides the Future of Guitar Design at Taylor)

泰勒说：迄今为止，Powers在Taylor公司的成绩斐然，他创造了Grand Orchestra琴型，并且重新设计800和600系列（我们在2015年3月发行的新版614ce中进行了重新设计），并为该系列中的其他型号，带来了大量的改进和升级。 就未来而言，Powers会将制作吉他制作技术巧和音乐审美相结合，把吉他制作带入一个无与伦比的境界。 他对泰勒吉他发展的影响，不论于泰勒公司而言，还是对喜爱泰勒吉他的演奏者来说，都会在过去和未来的数十年内产生深远的影响。

如你所见，真正的“工匠精神”和“良心品质”绝不是喊几句口号，整点试听，忽悠忽悠客户，吹吹牛逼就能完成的，真正要立足于乐器行业，是要多做实事的。相应公司的技术人员，都经过了很长时间的研究工作，进行了长期的实验，确保产品成熟稳定后，再推广给用户。Andy Powers这样的技术人员，在泰勒公司不是一枝独秀，和他一样工作在泰勒公司的制琴师，还有很多。他们的态度，和做事的方式，是非常值得我们学习和借鉴的。

当泰勒推出V音梁的时候，正值国内仿冒山寨雅马哈加震技术的高峰期，从雅马哈的加震技术上市，到遍地开花的山寨加震出现，仅仅短短的几个月的时间，这种情况在成熟品牌的产品中，是绝对不会出现的。没有自己的核心技术和想法，照抄知名产品。我国的乐器制造公司，几乎没有自己的想法和设计，只是在迅速跟风抄袭，生产廉价劣质品。

国内的工厂，在研发方面，是完全空白的，企业里面也没有可以持之以恒的，致力于学习和创新的人才，阿姨对国内的这种现象，也是“哀其不幸 怒其不争”。

阿姨在这个回答里面，也描述了这种现象。

卡马、鸽子、恩雅等国产吉他在品质上与国际知名品牌的差距究竟在哪？国产琴又该如何缩小这些差距呢？

提问的小朋友问：“存不存在弯道超车的可能？”

阿姨的回答是： 至于所谓的“弯道超车”？是完全不可能存在的。别做梦了，还是踏踏实实的，一步一个脚印的抓技术，做好产品，先埋头苦干几十年，先让差距别那么大了，再说其他的吧。

就产品研发来看，人家一个琴头，都涉及测量的如此精确：

有些人会说，画这个设计图，有什么用呢？吉他不就是用来弹的吗？琴弦固定住在琴头上，不就行了吗？

可你想过吗：琴头的边框，窄于多少，木材的支撑力就会不够，就会劈开；中轴线确定的有偏差，琴弦的扭力，就会导致琴颈容易拧麻花；旋钮的间距设定不合理，会让琴弦之间的震动互相影响，造成共鸣属性发生偏差；等等等等… … 这些，你思考过吗？

就连这个小小的旋钮配件的设计，都内有乾坤——齿轮怎么运作的，各部分的倾角线条数值，是什么，都是精确化的，如何确保这个机械零件，可以完美的结合在琴头上，几个固定在琴头上的螺丝，简单的几个着力点，就可以让旋钮固定住，在承受数公斤的琴弦拉力下，保持不变，既稳固，又不走音，做到这点，真的没那么容易！

没有对比，没有深究，仅从外表和营销来看，很多用户可能也都觉得国产品牌的吉他挺不错的，但是这事儿吧，不能仔细想，稍微一思考，就会发现这个差距不是一般的大。

每天阿姨接到的咨询，有充满好奇心的小萌新——

也有历尽沧桑，踏遍深坑的一路缴足学费，觉累不爱的——

也有历尽沧桑，踏遍深坑的一路缴足学费，觉累不爱的——

适用于1000-10000甚至更高价位的答疑和避坑帖，阿姨也写过：

10000左右全单吉他推荐？

阿姨反复讲过，做乐器销售十多年的经历——阿姨从事乐器销售13年，国产品牌卖过无数，这些琴的利润非常好，但是，令人堪忧的质量，让我觉得愧对于顾客。阿姨也不是一开始就能够销售这些国际品牌的，光是马丁的申请，我正式提出申请的前三次，均被拒绝。在没有资质取得代理权的多年以前， 只能从烧火棍，到星辰，到各种国产杂牌，一步步成为MARTIN TAYLOR等品牌的经销商，可以说，阿姨也是一路披荆斩棘走到今天的。

就阿姨这么多年的销售经验来说，名牌产品真的是非常的好。时至今日，阿姨在选择产品方面，非常认真，会根据经验，有理有据的选择产品，眼光要以比客户挑剔数十倍，反复审核检查，以避免销售出去之后，因为产品存在质量问题，给客户造成不良的影响。

阿姨能够这么想，那些成熟的品牌厂家也会这样想，制造吉他很难，其实说来也不难。只要能够用知识和经验武装起来，积累培养成熟的技术团队，赋予企业以精神，动心忍性，增益其所不能，要做出好的产品，理论上讲，并不难。目前国内的品牌，是团队技术水平，和理念方面，双低，这样一对比，我国国内品牌，和这些国际品牌的差距，真不是一般的大。

马丁不用说，已经经过近200年的考验，成熟稳定，雅马哈作为百年老店，也是哪儿哪儿都没毛病。Taylor和Takamine这样的“年轻一代”，从六七十年代起家的，要想能够在既有的市场内，分得一杯羹，是需要学习其经验，逐渐积累成熟，是需要步步小心谨慎的。客户，是品牌的衣食父母，呈现给客户的产品，会尽可能的在研发阶段成熟稳定，才能够面世，否则，结果将是灾难性的。哪怕一个小小的琴颈设计、一个缺角设计、一个音量设计，都要做近十年的研**证、专利申请，才会正式投产。

对比看一下，国内的很多工厂，建厂才1年，迅速山寨化知名产品，生产全单，炒概念，随便找个阿猫阿狗做试听，做推荐，这，能行吗？想法没有，都是照抄；试验没有，树砍下了，胡乱粘起来就想变成钱；黑名牌，激起客户的贪念，稀里糊涂的卖，然后扯皮，这，真的能行吗？反正，这样的产品，阿姨是绝对不会为此买单的，阿姨也是不会让小客户们买单这种东西。

有一个阿姨还没来得及回答的提问，是问“与世界知名吉他品牌合作，是什么样的一种体验？”，阿姨想说的是：从企业文化上，我接受这些国际品牌；从产品研发试验上，我认可他们的钻研和求是态度；从售后和技术支持上，我信赖这些品牌；无论从工作态度，还是创造并改善产品，以及追求进取方面，他们值得我去学习。所以，我愿意相信这些谦卑进取的公司，并，愿意把这些成熟的优质产品，带给我亲爱的小客户们！ 目前，Taylor V Class音梁，从400系列的414CE 414CER，到700 800 900 系列，都已经上市了，阿姨这边都到货了。从目前销售的几个月来看，V Class的稳定性非常好，声音也比以往的产品提升了，延音的强度和稳定性，如泰勒所言，确实比以往的产品有进步。阿姨调查研究明白了，小朋友们可以放心购买了！(๑•̀ㅂ•́) ✧ 以上~ ღ( ´･ᴗ･` )比心

同型号泰勒吉他中的每一把吉他区别大吗？

泰勒214ce为啥被黑的如此惨？为什么很多琴行都说泰勒214ce性价比低，而推荐购买国产的全单琴？

泰勒114ce和214ce有什么区别？哪个更好一些？

马丁GPCPA5 VS泰勒214ce？有人说马丁泰勒低端不好，又有人说马丁弦高很硬，泰勒3系才是泰勒？