南海仲裁案后菲律宾态度的转变：菲律宾单方面提起南海仲裁

南海仲裁案后菲律宾态度的转变：菲律宾单方面提起南海仲裁2002年，中国与包括菲律宾在内的东盟十国签署《南海各方行为宣言》，这是中国与东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件，其中，各方对南海争端解决方式也作出承诺。外交学院副教授龚迎春：“政治上是国家之间诚信原则，国际关系的基础。如果国家之间通过这么高级别的政府文件确立的承诺约定可以随时打破、被抛弃的话，威胁的是国际关系的基础。在法律层面，有一个禁止反言，也就是不能出尔反尔。”中国社科院边疆所海疆研究室副主任侯毅：“主要表现是非法抓扣我们的渔船，驱逐抓扣甚至枪击，用武力的方式，直接危害到我们人身的安全。在南沙海域各个海域都有发生过这样的情况，而且这样的事件不是个别的偶然的，有些都是有组织有预谋的，黄岩岛事件很明显就能看出来。”菲方无权单方面提起强制仲裁专家指出，对于领土和海域划界问题，中菲早已选择谈判协商作为解决相关争议的唯一方式。从1995年到2011年，中菲发布至少六份共同声明，承诺用和平友

外交部长王毅日前在与美国国务卿克里通电话时，用“闹剧”一词形容南海仲裁案，并表示“该收场了”。

对于这场闹剧的发起者菲律宾阿基诺三世政府，中国在就此案的立场文件中明确指出，菲方无权单方面提起强制仲裁。那么它的依据是什么？

自20世纪70年代起，菲律宾就非法侵占中国南沙群岛的马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛等岛礁；还在有关岛礁及其附近海域非法从事资源开发等活动。

中国社科院边疆所海疆研究室副主任侯毅：“主要表现是非法抓扣我们的渔船，驱逐抓扣甚至枪击，用武力的方式，直接危害到我们人身的安全。在南沙海域各个海域都有发生过这样的情况，而且这样的事件不是个别的偶然的，有些都是有组织有预谋的，黄岩岛事件很明显就能看出来。”

菲方无权单方面提起强制仲裁

专家指出，对于领土和海域划界问题，中菲早已选择谈判协商作为解决相关争议的唯一方式。从1995年到2011年，中菲发布至少六份共同声明，承诺用和平友善的方式来谈判解决争议。菲律宾阿基诺三世政府单方面的做法，背信弃义，在政治和法律上都站不住脚。

外交学院副教授龚迎春：“政治上是国家之间诚信原则，国际关系的基础。如果国家之间通过这么高级别的政府文件确立的承诺约定可以随时打破、被抛弃的话，威胁的是国际关系的基础。在法律层面，有一个禁止反言，也就是不能出尔反尔。”

2002年，中国与包括菲律宾在内的东盟十国签署《南海各方行为宣言》，这是中国与东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件，其中，各方对南海争端解决方式也作出承诺。

中国社科院边疆所海疆研究室副主任侯毅：“DOC（南海各方行为宣言）第四条明确规定，要经过双边外交谈判来解决南海争议。但菲律宾没有这样做，而是采取申请国际仲裁的方式，目的就是用第三方向中国施压，企图达到他们既得的非法获取的利益，显然他的图谋性非常明确。”

专家表示，任何裁决都不能以破坏既有的和平对话框架为代价，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起南海仲裁案，是企图以非法裁决制造“既成事实”，结果只会加剧矛盾和紧张。

中国国际关系研究院副院长阮宗泽：“由于菲律宾单方面提起这样一个仲裁，关闭了中菲就南海岛礁有关争议问题谈判的大门，开启了一个很恶劣的先例，这种先例就是超越谈判，试图用强制仲裁的方式来解决争端。实际上这个仲裁是不可能解决这个争议的，只能让争议更加复杂化。”