自媒体经验你可以借鉴一下（做自媒体怎么定义模仿）

自媒体经验你可以借鉴一下（做自媒体怎么定义模仿）这位阿婆主有近千万的粉丝，我关注他很久了，也喜欢看他的视频，写这个不是撕，就是有一些疑问，也不知道自己对不对，想听听你们的看法。请友好讨论，不要攻击任何人。感谢。形式和技术，或许应该是共享的，应该是造福所有人的（这句话没能表达出我的想法，暂时想不到合适的措辞），而不应该是也不可能永远是某一个人的。当然技术专利是另一回事啊。比如军事武器也可以出售甚至合作演习，而不怕对方研究模仿；防疫经验技术也可以送给其它国家；优秀的摄影技术、成功自媒体的经验心得也可以分享出来......因为就算你不这么做，也迟早会有人用别的方式做出来，这些东西藏不住也垄断不了的。一位风光摄影师去了一个无人知晓的地方，拍了一些精彩的作品，这是原创，为了避免被抄袭，他不公开拍摄地点和拍摄过程，可以理解，但后来有人也找到了这个地方，拍摄了和他相似的作品，这属于模仿、借鉴、原创还是抄袭呢？2014年我们（当时做手机摄影自媒体）每天

刚才看了一个视频，一位我关注的大up主，控诉他做自媒体这五年来，遇到的各种抄袭他视频的行为。不知道是他没有说清楚，还是我理解有偏差，总感觉有点不对劲。按他的意思，他常年看欧美的博主视频，发现某种形式国内没有，于是自己做了，然后火了，这是模仿或借鉴。他也是很诚恳，还分享了模仿的原视频。

但是，当国内其他地方的人，也用这种形式来做了视频后，就是不要脸的在抄袭他了？？？举个例子，他首创的武汉话 普通话的视频形式，发布后火爆，然后就有很多人也做本地话 普通话的视频，这就算抄袭了吗？我认为不考虑内容只看形式的话，最多算模仿或借鉴吧，也不排除人家是自己想出来的巧合，或者也有可能是看了欧美视频后模仿的。

我理解的抄袭，最恶劣的是那种原封不动把别人的东西说是自己的，就像彩蜂摄影说的「把别人作品说成自己的是绝对不可原谅的行为」。另一种抄袭类似洗稿，更加隐蔽。比如一篇文章或一个视频，逻辑框架和思路观点基本相同，那就有抄袭嫌疑。如果有部分文案一模一样，那就实锤了。

至于内容的形式和技术方面的问题，是否也被称作为抄袭，我认为有待讨论。比如说，摄影里的「绝对领域」不确定是不是青山裕企首创，但至少也是他拍火的，后来到现在都有很多摄影师在拍少女的大腿，这是模仿借鉴还是抄袭？《教父》第一个把顶光玩的炉火纯青，之后就有很多电影电视剧也用这种顶光来刻画人物心理，这是模仿借鉴还是抄袭？再比如第一个提出并造出「全面屏」手机的品牌，到现在遍地都是全面屏手机，他们是模仿、借鉴、原创还是抄袭？

一位风光摄影师去了一个无人知晓的地方，拍了一些精彩的作品，这是原创，为了避免被抄袭，他不公开拍摄地点和拍摄过程，可以理解，但后来有人也找到了这个地方，拍摄了和他相似的作品，这属于模仿、借鉴、原创还是抄袭呢？2014年我们（当时做手机摄影自媒体）每天在网上搜罗各种手机摄影作品。有天突然发现一张手机拍的《逆世界》非常精彩，马上选登，后来到现在，有无数人在拍这样的照片，这是原创、借鉴还是抄袭？

这样的例子可以举很多.......

之所以我不赞同把形式和技术的相似。都归类于抄袭，是因为我觉得，技术肯定是一直不断进步的，人类也是在不断成长创新的，无论你持什么态度，都无法阻挡形式的更新和技术的进步。也就是说，就算你没想到这个创意，迟早也会有人想到；就算你没开发出来这个技术，迟早也会有人能开发出来。就算爱迪生没有发明出电灯，也迟早会有人发明出来。

形式和技术，或许应该是共享的，应该是造福所有人的（这句话没能表达出我的想法，暂时想不到合适的措辞），而不应该是也不可能永远是某一个人的。当然技术专利是另一回事啊。比如军事武器也可以出售甚至合作演习，而不怕对方研究模仿；防疫经验技术也可以送给其它国家；优秀的摄影技术、成功自媒体的经验心得也可以分享出来......因为就算你不这么做，也迟早会有人用别的方式做出来，这些东西藏不住也垄断不了的。

这位阿婆主有近千万的粉丝，我关注他很久了，也喜欢看他的视频，写这个不是撕，就是有一些疑问，也不知道自己对不对，想听听你们的看法。请友好讨论，不要攻击任何人。感谢。

本文配图来自头条免费图片库