什么是天然成分？天然的成分是否真的

什么是天然成分？天然的成分是否真的第二天清晨，某乙看到了这些堆好的马粪，问了一下巡更的人有没有主儿，巡更的人说不知道——某乙就把这些马粪拉回家了。1869年4月6日，美国。某甲看到马路上有不少马粪，觉得是肥料就找了两个帮工收集起来。工作时间比较长，天色已晚，于是两个帮工没有给马粪做记号，就先回家了。只是聊到这些后，想讨论一件事——为什么会存在很多“伪天然”？（图：giphy.com）1马粪案

IDOS. Make Luxury Affordable

成分党的小姐妹们好，我来值班了。

最近看大家选双十一清单的时候，都专业的先去看成分表了，不错不错，值得夸奖。作为专业的护肤品小编，关于成分，我也要来说两句，最近我发现还是有很多产品，热衷于强调自己的原料来自“天然”。

这让我想起比较久之前的一个事件，某个供应商的“天然”原料，被一个工程师质疑是“假天然”，实际是某种化学品，甚至可能存在安全隐患。相关事件我们没有窥见原貌，不做过分解读。

只是聊到这些后，想讨论一件事——为什么会存在很多“伪天然”？

（图：giphy.com）

1马粪案

1869年4月6日，美国。某甲看到马路上有不少马粪，觉得是肥料就找了两个帮工收集起来。工作时间比较长，天色已晚，于是两个帮工没有给马粪做记号，就先回家了。

第二天清晨，某乙看到了这些堆好的马粪，问了一下巡更的人有没有主儿，巡更的人说不知道——某乙就把这些马粪拉回家了。

某甲带着两个帮工来拉马粪，发现被某乙拉走了，就去法院打官司。

法官判决马粪应该归某甲——看起来似乎有道理，但重点在于法官的逻辑：仅仅是一些马粪并不重要，重要的是这个判决对别人的影响。我们到底要鼓励努力劳动去创造财富，还是鼓励创造财富之后迅速做标记来保护自己的财富？

如果法官认为创造财富重于保护财富，就应该判给某甲（因为某甲收集了散落的马粪），如果法官鼓励保护财富而不是创造财富，就会判给某乙（因为某甲没有做标记）。

在“天然”这个事情上可能的造假，显然是因为鼓励了错误的方向。

2成分表

成分表公开是非常好的东西——实际上，这件事情可以追溯到拿破仑。拿破仑公开要求法国的制药行业，如果是口服的药物，必须说明药物中的成分——当时即使是最“科学”的欧洲，医疗仍然是有些“巫医不分”。

而这个透明性的要求，逐步扩展到了其他行业，到了20世纪末，很多国家都要求自己的化妆品生产企业公开成分表。这让公众有机会看到产品中到底有些什么。

但是，化妆品成分表公开之后，产生了另外一个没有料到的后果——化妆品行业中的“应试”配方。为了让成分表变得更“漂亮”，品牌方不得不做出更多的努力，付出更大的代价——“考试”的一个标准，就是“天然”。

为了让成分表足够“天然”，就必须把原本的防腐剂拿掉（比如【羟苯甲酯】），换成“***提取物”。只有这样，才能有足够的底气去跟用户沟通——我们是“天然”的，“我们恨化学”。

3天然的难度

但是“天然”是有难度的，因为人类不是宇宙的中心——所有其他生物并不会为了人类来生长，它们只是为了自己生存繁衍，它们的生长不会考虑人的需要。

西瓜的祖先是很难吃的，不甜而且多籽；小麦的祖先会把种子弹得到处都是，根本没法收割；水稻的祖先产量很低……其实我们现在利用的所有动植物，都被古人进行了“基因改造”（换一句大家熟悉的话，就是“驯化”），当然这种“改造”持续了上万年。

如今，化妆品行业如果不用“化学品”，换成“天然”原料，还要保证“新奇”和“有效”，就必须付出比使用配方师熟悉的“化学品”多几倍甚至十几倍的努力——Fresh的香味和La mer的功效，都用了“天然”，但是代价也是巨大的，成本比一般的产品高出很多。

于是就有人想歪了——原料商如果用“化学品”来冒充“天然产物”。毕竟“天然产物”处理起来困难，质量还不稳定。如果用“化学品”来冒充，一方面是成本低，另一方面质量稳定，配方师使用还方便。

成分表的透明，大众对“天然”的追捧，和真正“天然”的高昂成本，促成了造假的冲动。

4生活方式和产品功效

“天然”是一种生活方式，大家可以选。但是“天然”不等于“安全”和“高效”，反之，也不等于“不好”，它本身没有褒义或者贬义属性。

在化妆品业界，“天然”常常和“难以控制质量”联系在一起。所以，为了质量稳定，真正的天然产品的生产常常意味着更高的成本。

作为一个护肤界的专业卖家，我再次建议大家，不要以“天然”作为“效果”和“安全”的标准——“天然”真的只是选项之一。

落实到产品上面，好与不好，更加看的是厂家的良心、和技术的能力。

-END-