农夫山泉回应福岛进口：农夫山泉含福岛进口成分
农夫山泉回应福岛进口：农夫山泉含福岛进口成分今年4月，日本政府宣布将核废水排入大海的决定引发福岛渔民激烈抵制，在此之前，福岛及周边县市的农产品已经历十年尴尬处境。日本农林水产省称，福岛核事故发生后，全球对福岛等地农产品进行限制的有54个国家和地区。10年来虽然有部分国家的进口禁令被废除或宽松，但是中国大陆以及港澳台地区、韩国、美国等15个国家和地区依然不接受该地农产品的进口。2011年3月11日，一场特大地震袭击了日本东北沿海。这是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。@建德发布 微博截图此前有报道指出，农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水原料中采用了来自于日本福岛县的拂晓白桃。6月27日，农夫山泉回应称，该产品为创制风味，配料中没有从日本福岛进口的成分；产品的标签标示符合相关法规要求，并无错误或误导。据报道，农夫山泉拂晓白桃风味苏打气泡水在宣传时引用了“日本福岛
宜昌市阅读量、用户数最高的微信，因为一句广告宣传词，农夫山泉被推上了舆论的风口浪尖
6月27日，@建德发布 官方微博发布关于农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水原料来源有关情况的调查通报，全文如下：
2021年6月27日，建德市市场监管局组织执法人员，对位于建德市新安江街道的农夫山泉（建德）新安江饮用水有限公司生产车间进行现场检查。经核实，农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水的生产原料无从日本福岛县采购的情况。
建德市市场监督管理局2021年6月27日
@建德发布 微博截图
此前有报道指出，农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水原料中采用了来自于日本福岛县的拂晓白桃。6月27日，农夫山泉回应称，该产品为创制风味，配料中没有从日本福岛进口的成分；产品的标签标示符合相关法规要求，并无错误或误导。
据报道，农夫山泉拂晓白桃风味苏打气泡水在宣传时引用了“日本福岛”等字样。有媒体称，这一描述，让消费者认为其产品原料取材于日本福岛。但自2011年日本福岛发生严重核泄漏后，周边水土遭受大量污染。鉴于核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响，我国就禁止从包括日本福岛县在内的多个县城采购进口食品、食用农产品及饲料。
2011年3月11日，一场特大地震袭击了日本东北沿海。这是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。
今年4月，日本政府宣布将核废水排入大海的决定引发福岛渔民激烈抵制，在此之前，福岛及周边县市的农产品已经历十年尴尬处境。日本农林水产省称，福岛核事故发生后，全球对福岛等地农产品进行限制的有54个国家和地区。10年来虽然有部分国家的进口禁令被废除或宽松，但是中国大陆以及港澳台地区、韩国、美国等15个国家和地区依然不接受该地农产品的进口。
此前，该消息也在微博上引发网友热议，有网友对农夫山泉此举感到不解↓
有网友认为“要么真是福岛，要么虚假宣传！”↓
有网友认为“有点可怕”↓
有网友提醒买东西真的要看清产地↓
还有网友发现，农夫山泉微信公号今年4月1日就发过一篇题为《对不起，我们没有这个朋友》的文章。这篇文章介绍了拂晓白桃风味的气泡水，并提到“拂晓白桃产自日本福岛县”。但并没有明确说明，农夫山泉商品使用的原料桃是否来自日本福岛县。
农夫山泉微信公号4月1日发布的《对不起，我们没有这个朋友》文章截图
关于进口和销售日本核辐射地区食品，环球网记者查询海关总署网站发现，广州海关去年3月曾在回复“关于2011年发布的禁止进口和销售日本核辐射地区食品的禁令目前是否解除？”的问题时明确表示，目前禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新泻县、长野县、琦玉县、东京都、千叶县等10个都县进口食品、食用农产品及饲料。↓
27日，农夫山泉官方微博就拂晓白桃味苏打气泡水产品原料来源事宜作出回应。以下为回应全文：
就农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水产品原料来源事宜，农夫山泉回应如下：
一、农夫山泉拂晓白桃味苏打气泡水产品是一款风味饮料，农夫山泉在产品标签配料表中按照食品安全国家标准的规范要求标明了产品配料。该产品的配料中没有从日本福岛进口的成分。农夫山泉产品的标签标示符合相关法规要求，并无任何错误或误导。
二、拂晓白桃原产于福岛，风味独特，上世纪在我国已有引种。我们研发人员依据拂晓桃的独特风味，创制了类似拂晓桃风味的产品，与拂晓桃产地没有关联。
三、农夫山泉要求今日头条等媒体平台和各社交媒体账号立即删除对农夫山泉名誉造成伤害的文章和评论，以避免进一步造成对农夫山泉名誉的传播性伤害。
农夫山泉2021年6月27日
@农夫山泉 微博截图
发布回应后又上热搜
农夫山泉被指虚假宣传
农夫山泉的回应，并没有为这次的营销翻车事件熄火，反而将“农夫山泉否认涉日本福岛进口成分”的话题送上了微博热搜榜。
而对于农夫山泉的解释，消费者并不买账。
关于“拂晓白桃味苏打气泡水产品是一款风味饮料，该产品的配料中没有从日本福岛进口的成分”这一说法，网友纷纷评论称：“拂晓白桃风味确实不能和福岛产的拂晓白桃划上等号，既然没有福岛产的白桃，为何又要宣传呢？”
“虚假宣传误导消费者或者原料取材自福岛，总得承认一个。”网友评论到。显然，农夫山泉的回应难以平息舆论的质疑，反而将自己推向了广告虚假宣传的一边。
北京志霖律师事务所副主任、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领告诉红星资本局：“农夫山泉的广告宣传与实际情况不一致，有违反广告法的嫌疑。”
四川盛豪律师事务所郝慧珍律师表示：《中华人民共和国广告法》第八条规定，广告中对商品的产地等有表示的，应当准确、清楚、明白。同时在第四条中规定“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责”。郝慧珍说，“从农夫山泉微信公众号的表述看，它提到‘拂晓白桃产自日本福岛县’，确实容易引起消费者误解，虽并没有说气泡水用料中的白桃产自日本福岛。当然是否违反《 中华人民共和国广告法》 ，需要相关部门来判定。”
有业内人士表示，尽管说明了原材料与福岛水果无关，但农夫山泉官方公众号发的内容会让消费者误以为气泡水的原料产自福岛，也有打擦边球营销的嫌疑。
虽然无法认定农夫山泉是否违反广告法，但其回应的态度也让网友们感到不满：“产品标签标示没问题，为何对自家营销人员的错误只字不提？”
事实上，不止农夫山泉，元气森林也曾深陷虚假宣传、误导消费的舆论漩涡。今年4月，因为没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别，元气森林旗下的乳茶就被指虚假宣传，误导消费者。
而农夫山泉又将卖点放在“日本水果”上，除了有“拂晓白桃产自日本福岛县”的宣传语之外，另一款日向夏橘风味也标出“日向夏橘可谓日本宫崎县的名片”，却没想到因此“翻了车”。
来源：新闻晨报、澎湃新闻等
