论文重复率过高的因素分析，作者列出了错误清单

论文重复率过高的因素分析，作者列出了错误清单(2)图4A中T24T迁移“sh-NC/质粒组”transwell assay assay for T24T invasion“sh-NC/质粒组”和“sh-circ0001361/质粒组”transwell assay assay for T24T invasion“sh-NC/质粒组”transwell assay images被误用并替换。存在错误如下(1)图2G中shcirc0001361#2组中具有代表性的5号裸鼠异种移植体的荧光图像被错误地替换为同一组中4号裸鼠异种移植体的荧光图像。这项工作得到了中国国家自然科学基金 (Nos. 81672529 81772724 81874091 81602234 81702524) 的支持。本文在2020年发表后，经核查发现图1F和4A图片重叠，图2C和6F图片重叠，图6F图片间重叠。针对以上质疑，作者Feng Liu回复说：“非常

本文来源 “撤稿快讯” 官微

如需了解更多精彩内容请联系

2019年11月，华中科技大学同济医学院附属协和医院在Oncogene (IF 9.867/Q1)期刊在线发表题为“Hsa_circ_0001361 p romotes bladder cancer invasion and metastasis through miR-491-5p/MMP9 axis”的论文。

论文作者：第一作者：Feng Liu Hui Zhang Fei Xie；通讯作者：Xiaoping Zhang（音译 章小平）， Guosong Jiang（音译 蒋国松）

这项工作得到了中国国家自然科学基金 (Nos. 81672529 81772724 81874091 81602234 81702524) 的支持。

本文在2020年发表后，经核查发现图1F和4A图片重叠，图2C和6F图片重叠，图6F图片间重叠。

针对以上质疑，作者Feng Liu回复说：“非常感谢您的提醒。最近，我们在实验室进行了自查，仔细检查了我们之前工作的所有图像和原始数据，提到的错误我们已经注意到了。

存在错误如下(1)图2G中shcirc0001361#2组中具有代表性的5号裸鼠异种移植体的荧光图像被错误地替换为同一组中4号裸鼠异种移植体的荧光图像。

(2)图4A中T24T迁移“sh-NC/质粒组”transwell assay assay for T24T invasion“sh-NC/质粒组”和“sh-circ0001361/质粒组”transwell assay assay for T24T invasion“sh-NC/质粒组”transwell assay images被误用并替换。

(3)图6F中T24T迁移的“miR-491-5p/circ0001361组”transwell assay图像，图6F中UMUC3侵袭的“miR-NC/Vector组”、“miR-491-5p/Vector组”和“miR-NC/circ0001361组”transwell assay图像被误用并被替换。

基于我们的自我调查，我们仍然对我们的研究充满信心。

此外，我们的结论和新发现是健全和坚实的，因为这些问题与机理研究无关。我们为这个错误和由此造成的任何混乱道歉。我们正在联系杂志社编辑部解决这个问题。”

参考信息：

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31705065/

https://pubpeer.com/publications/C5FE3A24CC5D9391CEDEF54ED1E694

本文来源 “撤稿快讯” 官微

如需了解更多精彩内容请联系