thinkplus65w充电器有声音：充电器体积缩减的一大步
thinkplus65w充电器有声音：充电器体积缩减的一大步将65W的功率做进20W充电器的体积里，充电器的性能表现会有缩水吗？那么话不多说，从开箱来检视一番。而到了这代口红电源，体积仅有 43.99cm³，功率密度高达 1.45W/cm³，已远超业界水准。如果你不知道多小，这里可以告诉你，苹果原装20W充电器体积为 47.78cm³，这下有概念了吧。前代回顾联想的口红系列充电器共推出过四款产品，当然颜色不一样的另说，接口配置方面这里为大家整理了一张表格。可以看到，初代口红电源在未使用氮化镓功率元件的情况下，一出手就是王炸，0.84W/cm³ 的功率密度放到今天来看也是佼佼者。而第二代口红电源分为单C口和1C1A双口两个版本，在体积或接口方面更进一步，为消费者带来更多轻量化充电选择。
稿源：充电头网
2022 年 4 月 20 日，联想举行 2022 ThinkFamily 春季新品发布会，带来商务旗舰 ThinkPad X1 系列笔记本、ThinkPad neo 14 笔记本、ThinkCentre neo 系列台式机。发布会上，联想还推出了新一代氮化镓 USB-C 迷你电源适配器 —— thinkplus 口红电源 Nano 65W。
这款第三代口红电源拥有惊人的 1.45W/cm³ 功率密度，将轻量化充电进行到底。充电头网也收到了这款体积控制做到极致的65W氮化镓充电器，下面看看它的具体表现。
前代回顾
联想的口红系列充电器共推出过四款产品，当然颜色不一样的另说，接口配置方面这里为大家整理了一张表格。
可以看到，初代口红电源在未使用氮化镓功率元件的情况下，一出手就是王炸，0.84W/cm³ 的功率密度放到今天来看也是佼佼者。而第二代口红电源分为单C口和1C1A双口两个版本，在体积或接口方面更进一步，为消费者带来更多轻量化充电选择。
而到了这代口红电源，体积仅有 43.99cm³，功率密度高达 1.45W/cm³，已远超业界水准。如果你不知道多小，这里可以告诉你，苹果原装20W充电器体积为 47.78cm³，这下有概念了吧。
将65W的功率做进20W充电器的体积里，充电器的性能表现会有缩水吗？那么话不多说，从开箱来检视一番。
产品介绍
thinkplus 口红电源 Nano 65W 包装采用天地盒，沉甸甸的用料颇足。
包装内除了充电器还有一根充电线，方便用户到手即用。
thinkplus 口红电源 Nano 65W 是联想口红电源家族第三代产品，外观设计与前几代口红电源相似，全黑色V0防火材料壳体，表面细腻磨砂纹理工艺，侧面 “thinkplus” 商标上带有标志性的小红点。相比前两代口红，保持最大输出性能 65W 不变的情况下，体积进一步缩减。
接口面相当简洁，单 USB-C 接口配置。
我们可以注意到，第三代口红电源Nano的制造商是联想（北京）有限公司，而此前两代口红的制造商是南京博兰得电子科技有限公司。
thinkplus 口红电源 Nano 65W 采用固定插脚设计，长时间使用也不会松松垮垮，充电器的底部印有参数铭文，型号为 GN65，220V电压环境下，最高输出功率65W。
thinkplus 口红电源 Nano 65W 的宽度约为31mm。
高度约为32.94mm。
长度约为43.09mm，thinkplus 口红电源 Nano 65W 的尺寸约为 31×32.94×43.09mm，体积约为 44cm³，官方的标注相当精准，功率密度高达 1.45W/cm³，这个大小拿在手里，就和苹果20W的感觉差不多。
上手能更直观的感受这个体积控制。
和苹果67W充电器对比，这个大小简直和开了挂一样。
thinkplus 口红电源 Nano 65W 的单体重量约为89g。
附赠的C2C数据线端子、线尾采用注塑一体成型，端子上印有 thinkplus 的 logo。
数据线数据传输规格为 USB2.0，内置了 E-Marker 芯片，支持最高100W的电力传输，搭配这款充电器是绰绰有余了。
协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC3.0、QC4 、PD3.0 和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五组固定电压和 5V-11V3A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手机，在快充上也支持27W的快充功率。使用联想65W氮化镓充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.16V 2.92A 26.84W，已经可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
iPad Air 5是最新款的iPad，配备USB-C充电接口，使用USB-C为iPad Air 5充电，充电器输出15V高压，功率在30W左右。
为MacBook Pro 16 2021充电，功率为20.13V 3.22A 64.93W。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用联想65W氮化镓充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.03V 0.3A 4.58W，成功点亮底座TV模式。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.12V 1.48A 13.53W。
将USB-C的兼容性测试数据汇总成表，整体来看快充兼容性都很不错，65W的快充功率也可以为笔记本快充。
柱状图部分可以看出充电器为每款设备充电功率的高低。
充电全程测试
充电全程模块会尽可能的选择功率上匹配的设备搭配充电器测试，针对联想的这款65W充电器，此次选择的是为MacBook Pro 13充电，以下是实测全程。
这是使用联想65W Nano 65W氮化镓充电器充MacBook Pro 13全程的数据变化，整个过程大致分为4个阶段，于2小时19分充电结束。
从曲线图中可以看出充电器一段时间内为MacBook Pro 13充入的电量，可以看到，在半小时的时候充电35%，1小时充电68%，完全充满大概需要2小时19分。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.144W，换算下来一年损耗的电能约为1.26KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.756元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.104W，换算下来，一年损耗的电能约为0.91KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.546元左右。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为72mVp-p；处于20V0A空载状态时纹波最低，为28mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V2A输出状态时纹波最高，为84mVp-p；处于12V2A输出状态时纹波最低，为56mVp-p。
110V 60Hz下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为136mVp-p；处于9V2A输出状态时纹波最低，为48mVp-p。
1小时满满载稳定性测试
长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对联想65W Nano氮化镓充电器进行了测试。
首先来看220V/50Hz输入下。
将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
再来看看110V/60Hz输入下。
将充电器档位调至20V1.5A，以30W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
thinkplus 口红电源 Nano 65W 采用第三代氮化镓元件制作，并通过元器件立体排布设计，让 65W 高性能模块浓缩至极小的空间内，实现大功率快充与小巧便携同时兼得。随机附赠1.8米100W充电线也诚意满满，到手即用无需额外选购线材。
将小体积做到极致可不够，性能方面也得拿捏到位。thinkplus 口红电源 Nano 65W 支持Apple2.4A、QC3.0、QC4 、PD3.0 和PPS等充电协议，在上机实测中，兼容性表现稳定，笔记本、手机、平板一个就搞定，放入口袋背包里轻松出行，在插座上使用不侵占相邻插孔空间，差旅外带毫无压力。
