美媒国会议员：反华议员科顿点名CNN等四大美媒

美媒国会议员：反华议员科顿点名CNN等四大美媒汤姆·科顿可以说是美国“知名”的反华分子了。从香港到新冠疫情，再到近期美国全力炒作的所谓“新疆议题”，基本上没有什么反华议题是找不到他的身影的。去年8月，中国外交部还对在涉港问题上表现恶劣的他和其他的“知名”反华分子卢比奥、克鲁兹等共11人实施了制裁。汤姆·科顿 视频截图 作为资深反华人士，科顿对这类话题可谓是“轻车熟路”，他先是称赞福克斯新闻是“美国唯一一家不隶属于大企业的新闻媒体”，然后抓住“大企业”这个话题，称大型媒体公司严重依赖中国市场，在某些情况下还要依赖中国的资金。 “想想看，ABC属于迪士尼，NBC为康卡斯特集团（旗下有环球影城等产业）所有、CBS跟维亚康姆公司有关系，CNN则属于时代华纳。这些主流媒体的老板或是合作伙伴无不严重依赖着中国，”科顿宣称，“多年来，这些主流媒体对中国的立场偏软，在某些情况下，他们就像是护卫中国的保镖，背逆着美国民众的判断、直觉，这有什么好惊讶的。

【编译/观察者网 李焕宇】“ABC、NBC、CBS、CNN......这些主要的新闻媒体对中国的立场偏软，还像对方的保镖一样背逆着美国民众的常识、判断、直觉......”

4月22日，被中国外交部点名制裁的“知名”反华分子，美国阿肯色州的共和党参议院汤姆·科顿（Tom Cotton），又拿起了他的“老本行”。只是这次他没直接污蔑中国，而是宣称美国媒体在依赖中国。被他点名的这四家无一不是美国的知名媒体，包括美国广播公司（ABC）、美国全国广播公司（NBC）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）、美国有线电视新闻网（CNN）。

福克斯新闻网报道截图

22日当天，科顿在接受福克斯新闻网采访时被问到，他是否认为美国的主流媒体深受中国影响。

作为资深反华人士，科顿对这类话题可谓是“轻车熟路”，他先是称赞福克斯新闻是“美国唯一一家不隶属于大企业的新闻媒体”，然后抓住“大企业”这个话题，称大型媒体公司严重依赖中国市场，在某些情况下还要依赖中国的资金。

“想想看，ABC属于迪士尼，NBC为康卡斯特集团（旗下有环球影城等产业）所有、CBS跟维亚康姆公司有关系，CNN则属于时代华纳。这些主流媒体的老板或是合作伙伴无不严重依赖着中国，”科顿宣称，“多年来，这些主流媒体对中国的立场偏软，在某些情况下，他们就像是护卫中国的保镖，背逆着美国民众的判断、直觉，这有什么好惊讶的。”

然后他又开始批评美职篮（NBA）和可口可乐公司，理由是前者对所谓的“种族灭绝”视而不见，后者则试图阻止国会通过“涉疆法案”。

汤姆·科顿 视频截图

汤姆·科顿可以说是美国“知名”的反华分子了。从香港到新冠疫情，再到近期美国全力炒作的所谓“新疆议题”，基本上没有什么反华议题是找不到他的身影的。去年8月，中国外交部还对在涉港问题上表现恶劣的他和其他的“知名”反华分子卢比奥、克鲁兹等共11人实施了制裁。

不仅如此，这位科顿精通“选票密码”。2014年，出乎外界预料，此人以将近17个百分点的优势击败了两届民主党参议员马克·普莱尔（Mark Pryor）当选阿肯色州参议员，之后便一直把持这一席位。在2020年的参议院选举中，尽管之前有说过“奴隶制是必要之恶”这样的雷人言语，但科顿还是能以66.53%对33.47%的优势大胜对手。

如今，看到在涉港、涉疆等议题上明目张胆地玩着双重标准、“灰色滤镜”的CNN等四家美媒被“选举达人”科顿冠上“对华偏软”的帽子，中国网友表示这简直不可思议：

不过，考虑到这位科顿在反华议题上近乎疯狂的“上窜下跳”，或许是觉得那些媒体反华都没他狠吧：

此时一位网友突然发现，科顿所言“不无道理”，毕竟这四家美媒的缩写同中国的英文名“China”有着重大共同点：

尽管科顿的话在我们中国人看来简直就是玩笑，但在大洋彼岸，情况就不是这样了。在亲共和党媒体福克斯新闻的评论区，像科顿这样指责CNN等倾向民主党的媒体“对华偏软”的言论颇受欢迎。现任美国总统、民主党人拜登就成了网民的指责对象。

不止如此，外国网民也发现了四大美媒“都一个C”的状况，而且发现这一点的网民还收获了比中国网友更多的点赞数：

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。