少年不枉彪悍的人生（人不彪悍枉少年）
少年不枉彪悍的人生（人不彪悍枉少年）首先在画风上。《请回答1988》的画风就是有年代感的日常生活：温暖的黄色滤镜；五个人在邻里胡同的欢声笑语；整部剧充满生活气息。而《人不彪悍枉少年》中将年代定位在1996年；也有黄色温暖的滤镜记录；以及“五人飞车党”的成员结构。几集看下来，确实会给人《1988》的感觉。上周开播的《人不彪悍枉少年》，它的“没有丝毫创新之意的同质化”，再度刷新大众对于青春偶像剧的三观。网友纷纷吐槽：该剧人设定位疑似抄袭韩剧《请回答1988》。令人费解的是，海量贬损过后，豆瓣评分却达到7.6。在国产青春剧中，这可算高分。但它真的对得起7.6吗？
青春终将腐朽，只是不该在她豆蔻的年华。
当下的国产青春剧，最饱受诟病的是：把少年的彪悍当傻子，用少女的纯情比花痴。它们表面上是代言，实则是过度消费；它们打着青春的幌子，干着一成不变的腐朽之事。
我们不一样，我们就一致
创作上有一条定律：没有创新，就没有爆款。
上周开播的《人不彪悍枉少年》，它的“没有丝毫创新之意的同质化”，再度刷新大众对于青春偶像剧的三观。
网友纷纷吐槽：该剧人设定位疑似抄袭韩剧《请回答1988》。令人费解的是，海量贬损过后，豆瓣评分却达到7.6。
在国产青春剧中，这可算高分。但它真的对得起7.6吗？
几集看下来，确实会给人《1988》的感觉。
首先在画风上。《请回答1988》的画风就是有年代感的日常生活：温暖的黄色滤镜；五个人在邻里胡同的欢声笑语；整部剧充满生活气息。而《人不彪悍枉少年》中将年代定位在1996年；也有黄色温暖的滤镜记录；以及“五人飞车党”的成员结构。
最令人质疑的是人设定位。
五位一起长大的邻里朋友VS五人“飞车党”的闺蜜兄弟；女主杨夕不论造型还是大大咧咧的性格、说话的方式，一举一动的特点，都让人觉得是《请回答1988》里的德善本人了。
男主花彪则与《请回答1988》中的崔泽十分相似。虽然性格略有差异，但都是懂事的大男孩，心理承受能力很强；一个是单亲家庭，一个是被奶奶带大、同为完美天才的定位；和女主的感情都是轰轰烈烈，最后结局抱得美人归。
男二李渔，是和女主一起长大的青梅竹马。他一直默默喜欢女主，但到最后都没有讲出自己的真实情感，这和《请回答1988》中金正焕的性格几乎一致：他们的内心同样害羞犹豫，不论面对亲情还是爱情。
善宇和东龙。一位是听话懂事的大男孩，一位是善解人意的交际小能手，这和韩剧中的和美、二条人设基本一致。
（稿件截图）
既然高度一致，既然“如有雷同纯属巧合”。于是厚颜无耻的一波宣传，也保持了队形：不少大号将其“亲切”地称为中国版的《请回答1988》；十多个网站发布同一篇稿件，相同的内容、相同的论点；水军们正忙于为“相似事件”找到一个正当防卫的理由。
这个导演挺奇葩
启用新人演员及“新人”导演，也是《人不彪悍枉少年》的一个噱头。
这位所谓的“新人”导演邓科，其作品履历堪称奇妙：风靡一时的《柒个我》，原封不动的买了韩剧《杀了我，治愈我》的版权。所有桥段、人设完全一致，大概只是将场景、演员做了替换。若非张一山一个人带起了整部剧，不扑街才怪呢。
如果说因为先买了人家版权，而后可以尽情的正当模仿，那么其另一部作品《我的奇妙男友》的模仿，就完全不具备正当性了。它被粉丝严重质疑抄袭大火的韩剧《来自星星的你》。
两剧中的男主定位都是在地球上生活了四百年的“异类”，都有特异功能；女主都是明星，粗旷豪爽的性格出乎意料的一致，在公众面前女神范，私下里都是女神经；故事情节也是不打不相识、由爱生恨，最后难舍难分的happy ending……
这应该算不上疑似抄袭，应该是肯定句了。
一位如此“哈韩”的导演，履历中就几部像样的作品还纷纷被质疑抄袭，选择的目标还都是大火的韩剧，应该说他眼光好呢？还是好呢？凭借“抄袭”出作品，复制黏贴成性，即将播出的《绅探》看样子也令人担忧。
内容出了大问题
抄袭的事我们暂且不谈。
再来看看《人不彪悍枉少年》这部号称中国版的《请回答1988》，在内容的质感和饱满度上，是否对得起它的称号。
宣传语：抛去青春剧中的狗血剧情，还原最真实的校园生活。
最先出来的预告片，看上去感觉还可以。但正片越往后看越没兴趣：剧情严重套路化；情节一猜一个准儿，刚刚放出八集，就可以想到故事的结局。
真是特别“稳”啊，就怕大家伙费脑花子，妥妥地不带给你意料之外的麻烦。
一成不变的老套剧情；傻白甜的女主；一直默默付出的青梅竹马（男二）；痞帅的完美少年（男主）空降夺取女主芳心……
虚假的剧情设定，简直在当粉丝不识数。
男主光环如开了挂一般的存在。编剧和导演可能生怕观众站青梅竹马，不喜欢男主，遂把青春言情小说里所有男生的优点集于男主一身：他是成绩好、打架好、性格好的“三好学生”；他当上班长因为仗义替同学受罚跑操场100圈；同学们被男主的所作所为感动，跟着一起跑圈；全校师生围观，重点是一堆人竟然都能跑完100圈？有种国家少年长跑队集训的即视感。
女主浮夸的演技更是令人尴尬。
飞毛腿“脑残”少女，日常人车赛跑妥妥稳赢；动不动就给男主带来点天灾人祸，还都是恶意整人再真心忏悔……
据了解，《人不彪悍枉少年》是根据天涯社区的同名小说改编。小说出版于2009年，所以剧中的梗在那个时候并不显得老套。如今翻拍一部有些年代感的作品，要想拍得好就要在内容上进行调整，将陈年旧事进行“翻新”处理，处理得好就是一部好的青春作品。
而这部剧成功的将国产青春偶像剧的通病集为一身：男女主的幼稚病；台词、剧情的尴尬病；老套的用梗。说是“还原最真实的校园”，在90年代的高中，男女生在学校又背又抱老师会不管？男主提着铁棍上学老师不闻不问？90年代的老师这么开放的嘛？
画面和光效也没有一丝90年代的感觉。加一个有年代感的黄色滤镜，穿一身“复古”的校服，骑着破旧的流行大二八，再来几个90年代的道具就当做是良心制作了。
前期声势浩大 后期口碑难保
国内所有青春剧的前期宣传都强调：声势浩大、高级定位、超强阵容；总要在开播前先刷上一波眼球；有必要的时候还会策划一下绯闻配合宣传；管它内容好坏、是黑是红先火再说。但播出后的口碑难保，却是无一例外。
以大IP翻拍的《流星花园》为例，其前期宣传以“盛世美颜，推出新版F4”为噱头，播出后却得到难以挂齿的3.3分。
《甜蜜暴击》打着“超正能量偶像剧”的旗号，以两位流量小生的“定情之作”为卖点，但其台词尴尬、演技难堪，剧情可以称之为“脑残剧”的代表，评分2.8分啪啪打脸。
就连曾经爆火的《小美好》，也有不少网友吐槽：内容尴尬、演员没演技，虽然凭借胡一天的颜值整部剧爆了，但也逃不过后期过劲儿的凉凉。相比之下，《最好的我们》和《你好，旧时光》从豆瓣8.8和8.7的评分，以及观众的反响来看，应该算是国产青春剧的标杆作品了。
经过纵横两向的深度对比，我们还能在《人不彪悍枉少年》中看到青春偶像剧的新高度吗？
