诸葛亮死后为什么用姜维？诸葛亮死前留下两宝贝

诸葛亮死后为什么用姜维？诸葛亮死前留下两宝贝第二:诸葛亮深知魏延的为人，所以就提前给姜维打了招呼，说:只要在魏延不犯大错的情况下，不用管他。这让很多人认为是诸葛亮对魏延的袒护，但其实只有诸葛亮自己知道，魏延这人本事是有，可就是不会处理人际关系和性格过于偏激。在杨仪下令魏延时，魏延就心里不爽了，你算老几，也可以命令我。矛盾马上就来了！但是如果说姜维、杨仪、费祎按照诸葛亮死前的计划，一步一步的实施，蜀国的命运可能将会是别有一番景象。诸葛亮死前把自己做著作的24篇兵法和连弩的秘诀一起交给了姜维，并一再嘱咐，要一起结合来用。有对他们说，我死后就让魏延断后，姜维要在魏延后面继续断后，以防敌军，如果此时魏延有异，不用管他，该干嘛就干嘛！但是显然作为后期顶梁柱的姜维他们，显然是没有深刻体会诸葛亮的遗言，要不然蜀汉是不会有后期的局面了！第一：诸葛亮说要姜维和魏延断后，那是不是说不要不要让杨仪和费祎带兵，你们两个只要回老家成都即可。为什么？魏延和杨仪

在《三国演义》里面，如果说刘备是蜀汉的创建者，那诸葛亮就是蜀汉的建立者，这两者的区别可以这样说，一个出钱不出力，一个出力不出钱。我这样说可能有过于偏激，但本质还是差不多的。三国的三股势力之中，曹操和孙权都是有根基的，只有刘备的一无所有，一个卖草鞋的街边小贩。

我们都知道刘备的是一个有野心的人，可让他真正走在世人面前还是在虎牢关那一战，关羽和张飞一出手，可让各路诸侯大吃一惊。从后面曹操连赤马兔都舍得送给关羽，就可以看出关羽是一个什么级别的存在。

但让刘备真正在这个乱世站住脚的，还是诸葛亮。纵然刘备的心中是有诸多的计划，可没有人帮他出谋划策，没有人帮他实现，这一切终究只不过幻想而已，更谈不上什么梦想。

所以说蜀汉是诸葛亮用自己的心血，一点一滴辛辛苦苦组建的，刘备只不过就是一个领导者的名声而已。看看在后面，刘备死后，蜀汉还是不是一如既往的强壮，好像除了前面不一样之外，后面人家诸葛亮还不是一样的挑起大旗照样干。但是最后诸葛亮在五丈原死后，蜀汉还是和之前一样的风光吗吗？这就不见得了吧！军队的战斗力那是一个直线的下沉，魏延的动乱就是一个很好的说明。

但是如果说姜维、杨仪、费祎按照诸葛亮死前的计划，一步一步的实施，蜀国的命运可能将会是别有一番景象。诸葛亮死前把自己做著作的24篇兵法和连弩的秘诀一起交给了姜维，并一再嘱咐，要一起结合来用。有对他们说，我死后就让魏延断后，姜维要在魏延后面继续断后，以防敌军，如果此时魏延有异，不用管他，该干嘛就干嘛！

但是显然作为后期顶梁柱的姜维他们，显然是没有深刻体会诸葛亮的遗言，要不然蜀汉是不会有后期的局面了！

第一：诸葛亮说要姜维和魏延断后，那是不是说不要不要让杨仪和费祎带兵，你们两个只要回老家成都即可。为什么？魏延和杨仪两个，那是天生八字不合，水火不容。要是让他们两个碰到一起，肯定会产生矛盾导致军心不稳。

在杨仪下令魏延时，魏延就心里不爽了，你算老几，也可以命令我。矛盾马上就来了！

第二:诸葛亮深知魏延的为人，所以就提前给姜维打了招呼，说:只要在魏延不犯大错的情况下，不用管他。这让很多人认为是诸葛亮对魏延的袒护，但其实只有诸葛亮自己知道，魏延这人本事是有，可就是不会处理人际关系和性格过于偏激。

在诸葛亮在世时还好，魏延是能听从诸葛亮的。可如果今后自己不在了，一旦有人过于压制魏延的话，肯定会起到相反的作用，这样必定会导致蜀国整个根基的稳定，魏延也必死无疑。

第三：诸葛亮为什么会把兵书和连弩同时给姜维，而不分开？都清楚诸葛亮是把姜维当做接班人来的，而现在把诸葛亮把自己两件最重要的东西给姜维，那肯定有深意的。

在蜀国，诸葛亮能帮刘备从一个一无所有到今天独霸一方，看的就是诸葛亮一身的本事。但他的本事从哪来的？除了天赋和经验外，就是这两样东西。而同时给姜维，就是说两者必须相互结合，融会贯通，这样才能达到最大效果。让蜀汉至少可延续100年，最终争霸天下。

后来不知道是怪诸葛亮没有说全，还是说姜维自己笨，没有搞懂老师诸葛亮的意思，而是分开来看。最后弟子姜维是没有学到诸葛亮一半的本事，使在蜀汉北伐中原是缕缕以失败告终，这中间又能怪谁呢？难说！