李世民写的最美的诗，李世民的咏菊诗和黄巢比起来
李世民写的最美的诗，李世民的咏菊诗和黄巢比起来黄巢的菊花诗有两首，一首是五岁时写的，请注意，五岁，五岁啊。李世民说，希望来年更黄更香。《赋得残菊》大意：台阶前已经凝结了清冷的早霜，清晨的阳光照耀着两岸的菊花。浓浓的露水在微风中晶莹剔透，阵阵花香在风中飘荡。嫩绿的细叶纷纷凋谢，片片菊花在空中飘散。希望你能记住自己今年的金黄颜色，期待来年再现芬芳。李世民是个政治家，又是个军事家，也算半拉诗人，当然他的诗在唐朝可能不算啥，可是放到后世，也不能小瞧。起码比乾隆强的不是一两个赵匡胤。读诗要看意境，比如你是李世民，你清晨起来走到院子里，看到满地残菊金黄一片，风中也是片片金黄，阵阵花香扑鼻而来。你想，今年的黄花再也看不到了，一夜之后，只能来年再见了。你是什么感觉。
李世民和黄巢都创作过咏菊的作品，我们看看他们的咏菊作品孰优孰劣。
先上李世民的《赋得残菊》诗一首：阶兰凝曙霜，岸菊照晨光。露浓晞晚笑，风劲浅残香。细叶凋轻翠，圆花飞碎黄。还持今岁色，复结后年芳。
首先破题，李世民写的是残菊。残菊就是衰败的菊花。李世民在其另一首《山阁晚秋》中写道：“疎兰尚染烟，残菊犹承露。” ·白居易在《晚秋夜》写道：“花开残菊傍疎篱，叶下衰桐落寒井。” 陆游在《残菊》中写道：“残菊一枝香未残，夜窗拈起百回看。”李煜写道：菊花开，菊花残。塞雁高飞人未还，一帘风月闲。周董唱道，菊花残，满地伤，你的笑容都泛黄。
可见凡是写残菊的，格调都比较凄凉，境界都比较哀伤。但是李世民是千古一帝，他写的残菊肯定跟那些骚人墨客是有区别的。我们先看《山阁晚秋》这句，残菊犹承露。虽然是残损衰败的菊花，可是依然有清晨的新鲜露水在滋润着。
《赋得残菊》大意：台阶前已经凝结了清冷的早霜，清晨的阳光照耀着两岸的菊花。浓浓的露水在微风中晶莹剔透，阵阵花香在风中飘荡。嫩绿的细叶纷纷凋谢，片片菊花在空中飘散。希望你能记住自己今年的金黄颜色，期待来年再现芬芳。
李世民是个政治家，又是个军事家，也算半拉诗人，当然他的诗在唐朝可能不算啥，可是放到后世，也不能小瞧。起码比乾隆强的不是一两个赵匡胤。
读诗要看意境，比如你是李世民，你清晨起来走到院子里，看到满地残菊金黄一片，风中也是片片金黄，阵阵花香扑鼻而来。你想，今年的黄花再也看不到了，一夜之后，只能来年再见了。你是什么感觉。
李世民说，希望来年更黄更香。
黄巢的菊花诗有两首，一首是五岁时写的，请注意，五岁，五岁啊。
《题菊花》：飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝， 报与桃花一处开。
翻译：飒飒秋风卷地而来，满园菊花瑟瑟飘摇。花蕊花香充满寒意，蝴蝶蜜蜂难以到来。有朝一日，我要当了春神，我将安排菊花和桃花同在春天盛开。
宋张端义《贵耳集》卷下记载：巢五岁侍翁父为菊花联句，翁思索未至，巢信口应曰：‘堪与百花为总首，自然天赐赭黄衣。’巢之父怪欲击巢，乃翁曰：‘孙能诗，但未知轻重，可令再赋一篇。’巢应之曰：‘飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。
张端义评价：跋扈之意，已见婴孩之时。加以数年，岂不为神器之大盗耶！
有人说五岁不可信，我觉着未必。五岁也有冲天豪情，这才是非常之人么。
一首是考进士没考上回家路上写的。
《不第后赋菊》：待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
翻译：等到秋天九月重阳节来临的时候，菊花盛开以后别的花就凋零了。盛开的菊花璀璨夺目，阵阵香气弥漫长安，满城均沐浴在芳香的菊意中，遍地都是金黄如铠甲般的菊花。
明朝郎瑛评价：黄巢下第，有《菊花》诗曰：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”尝闻我（朱）太祖亦有咏《菊花》诗：“百花发，我不发；我若发，都骇杀。要与西风战一场，遍身穿就黄金甲。”人看二诗，彼此一意：成则为明，而败则为黄也。（《七修类稿》）
黄巢和朱元璋都是草根出身的农民起义领袖，都当过皇帝，不过黄巢和李自成一样进京没几天被赶出来了。你们他们的诗，都有霸气豪气，却无贵族气。再看刘邦的大风歌，大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！都有同一个气势。
反看贵族出身的项羽，虽然失败了，也有一种贵族气。《垓下歌》：力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！
再看李世民的咏菊，没有霸气豪气，却有一种雍容不迫的贵气。
唐末林宽写道：蒿棘空存百尺基，酒酣曾唱大风词。莫言马上得天下，自古英雄尽解诗。
自古英雄尽解诗。不过同是英雄，解的诗却是各有千秋。
