莫言是怎么知道获诺奖的？荣获诺奖却被15名作家联名反对

莫言是怎么知道获诺奖的？荣获诺奖却被15名作家联名反对其实莫言在拿下诺奖后被人联名抵制的事情，在国内并非孤例。当初屠呦呦豪取诺贝尔生理学或医学奖的时候，国内同样也有一大票人站出来联名写信给诺贝尔奖的评委，要求他们取消颁发给屠呦呦的诺奖。可见咱们这儿的确有那么一批无论谁拿了奖，他们都要反对、批评、抵制一番的人，似乎只有这样才能显得他的远比诺奖评委更加公正客观。在得到余华力挺后，莫言当然也礼尚往来了一番：“余华的书出得没自己多，但影响力比自己却大得多。”余华不惜得罪数量众多的茅盾文学奖得主也要力挺莫言，不难看出他是真的欣赏莫言的作品，这才凭着一腔热血不惜得罪人也要支持莫言。在莫言的反对者们看来，莫言便是标准的“叛徒”，认为他在作品中描写旧社会、旧中国的文字是在想西方人献媚，明明中国已经发展腾飞，明明中国有那么多值得大书特书的存在，明明中国人哪怕在最低谷的时候，依旧充满着坚韧不拔的精神，为什么要专门去描写一些负面的、黑暗的东西，以此代表整个中国呢？

莫言是我国当代著名文学家，2012年他成功拿下了诺贝尔文学奖，成为我国历史上第一个有此殊荣的作家。很多人认为莫言是凭借《蛙》这本作品拿下了奖项，但实际上在诺贝尔委员会为莫言准备的颁奖词中显示，他的其他代表作如《红高粱》、《檀香刑》等作品同样也是深得诺奖委员们推崇的精彩作品。

作为我国首位诺贝尔文学奖得主，莫言文字的感染力毋庸置疑。但在2012年他获奖之后，我们国家里却涌现了很大一批不认可莫言与他所创作作品的人，这其中还不乏某些著名作家。

人们先是批评莫言屁股歪、立场坏，认为他是丑化自己民族、国家的“汉奸”型作者，是通过污蔑国人迎合西方才能拿到诺贝尔文学奖。诺贝尔奖项在生物、物理等理科类领域中还算公正，但是它的文学奖、和平奖的评选标准却非常扑朔迷离。

网友们翻看了历年文学奖、和平奖得主的作品、事迹、履历，不难发现这类奖项的评委们在评奖时夹杂许多“私货”。许多得主们虽然的确有一定的成就，但并非本领域的最佳人士，这些人之所以能够获奖，更多是因为他们的作品或者行为，在一定程度上对欧美社会是迎合以及吹捧的。

在莫言的反对者们看来，莫言便是标准的“叛徒”，认为他在作品中描写旧社会、旧中国的文字是在想西方人献媚，明明中国已经发展腾飞，明明中国有那么多值得大书特书的存在，明明中国人哪怕在最低谷的时候，依旧充满着坚韧不拔的精神，为什么要专门去描写一些负面的、黑暗的东西，以此代表整个中国呢？

古川、北风等15名著名作家联名批评莫言，他们对莫言口诛笔伐，甚至表示他是中华文坛之耻。然而这批文人中不乏像陈丹青这样的耿直人直接表态自己没看过莫言作品，纯粹是因为莫言得奖才听说了有这么一号作者。

不过莫言同样也有一大批强有力的支持者在为他站台，比如曾经和莫言同住一个屋檐下两年的另一员文坛巨匠余华就表示自己非常欣赏莫言的文字。在其他人抨击、讽刺莫言的时候，余华公开站出来表态：“莫言的小说足以拿十次茅盾文学奖，莫言最烂的小说也比百分之九十的茅盾文学奖作品要强！”

在得到余华力挺后，莫言当然也礼尚往来了一番：“余华的书出得没自己多，但影响力比自己却大得多。”余华不惜得罪数量众多的茅盾文学奖得主也要力挺莫言，不难看出他是真的欣赏莫言的作品，这才凭着一腔热血不惜得罪人也要支持莫言。

其实莫言在拿下诺奖后被人联名抵制的事情，在国内并非孤例。当初屠呦呦豪取诺贝尔生理学或医学奖的时候，国内同样也有一大票人站出来联名写信给诺贝尔奖的评委，要求他们取消颁发给屠呦呦的诺奖。可见咱们这儿的确有那么一批无论谁拿了奖，他们都要反对、批评、抵制一番的人，似乎只有这样才能显得他的远比诺奖评委更加公正客观。

那么莫言本人关于那些批评者又是如何回应的呢？这些年来，他对这些批评声置若罔闻，唯一一次表态也只不过说了句轻飘飘的话：“从得知获得诺奖到今天，我仿佛经历了一场洗礼，如同一面镜子，看到人心，看到世道，也看到自己！”这些年来，莫言没有被批评声打倒，而是带着他的新作品《晚熟的人》重新归来。对于一个作者来说，回应批评最好的办法就是拿出作品说话，而莫言便是如此。