罪莫大于可欲全文：欲加之罪何患无辞

罪莫大于可欲全文：欲加之罪何患无辞你说：“一些三农作者变成造谣惑众的专业户，”说到造谣惑众，我更要请问你：你到过几个村庄？到过几个山区？你有没有全面细致地考察过？我们无可否认，确实有不少的农民住洋房，开汽车，有存款，生活过得很幸福，甚至有的过得比城里还好。但我们也不可否认。还有不少农民依然过着很贫困的生活，我们不是正在搞扶贫工程吗？你说：“一些三农作者变成挑拨是非专业户”，说什么“他们天天以为农民说话为由，攻击城市，攻击工人，攻击科学家。攻击老八路革命战士。”这些话你也敢说，你以为你真是只东北虎啊？天不怕地不怕，这是在造谣，这是在污蔑，懂吗？仅凭你两片嘴皮子，就在这里胡咧咧！你拿不出证据，是要吃官司的。真可谓无知加无畏！我真想问问这位文坛“巨匠”，什么叫“毁灭”了法律？我们只听说过有违反法律的，有破坏法律的，还有玷污法律的……等等。可从来没听说过有“毁灭”法律一词。更没有听谁说过一个名不经传的三农作者能够“毁灭”一部法律。

近日，看了东楚龙写的文章，《为什可以肯定没有素质的三农作者短视频没有前途》文中以惊耸的语言，挑拨的手法，给三农作者扣上了一顶顶大帽，看后让你不寒而栗，不死也得脱层皮。

文中他首先肯定了三农作者的文化水平，用他的话来说，都是一些没有文化，没有素质，没人品的“三无人员”。

如果仅说这些作者是“三无人员”也没什么大不了的，你说他们是“三无”就是“三无”，伤不了根毫毛。再说，不是你说人家是“三无”就是“三无”的，也不会因此你的文化，你的素质，你的人品就会比这些“三无人员”高到那里去。

文中他还特意用了两个“毁灭”，四个“专业户”来形容广大的三农作者。

我真想问问这位文坛“巨匠”，什么叫“毁灭”了法律？我们只听说过有违反法律的，有破坏法律的，还有玷污法律的……等等。可从来没听说过有“毁灭”法律一词。更没有听谁说过一个名不经传的三农作者能够“毁灭”一部法律。你也真会填词造句的，更不嫌事大。再说，三农作者也只不过说说老农民对国家的贡献，呼吁呼吁给这些老农民增加一些补贴而已，用不着你大惊小怪，说三道四。一个大凡有良知，有正义感的人都会这样去做。怎么到了你这里，就成了“毁灭”法律？就成了十恶不赦的“罪人”了？你也太会给人贴标签，扣帽子了。可见其用心险恶。

你说：“一些三农作者变成令人生厌的 哭穷卖惨专业户……”我们不知道什么叫哭穷卖惨专业户？只知道有养猪、养牛、养鸭和养鸡专业户。哦！三农作者说，农民交公粮，出义务工，农民苦，农民穷，这就叫哭穷卖惨？要是反过来说农民懒，农民不交税，农民不出义务工，农民干活很轻松，这就不叫哭穷卖惨，对吗？我不知道你的老师是怎么教你的？

说农民对国家作出巨大贡献的，不仅仅是三农作者，还有专家，还有教授，还有报纸，还有电台。甚至还有……你咋不去说他们也是哭穷卖惨的专业户呢？量你也没有这个胆子，你也只能找个软的柿子捏，让人鄙视！

你说：“一些三农作者变成挑拨是非专业户”，说什么“他们天天以为农民说话为由，攻击城市，攻击工人，攻击科学家。攻击老八路革命战士。”这些话你也敢说，你以为你真是只东北虎啊？天不怕地不怕，这是在造谣，这是在污蔑，懂吗？仅凭你两片嘴皮子，就在这里胡咧咧！你拿不出证据，是要吃官司的。真可谓无知加无畏！

你说：“一些三农作者变成造谣惑众的专业户，”说到造谣惑众，我更要请问你：你到过几个村庄？到过几个山区？你有没有全面细致地考察过？我们无可否认，确实有不少的农民住洋房，开汽车，有存款，生活过得很幸福，甚至有的过得比城里还好。但我们也不可否认。还有不少农民依然过着很贫困的生活，我们不是正在搞扶贫工程吗？

至于说，农村基本实现耕田种地机械化，更说明你就是一个井底之蛙。你知不知道我国大部分地区属于丘陵地带？碎片式的土地错落在那里，你怎么实现机械化？不靠脸朝黄土背朝天，牛拉犁，人耕种，靠什么？你以为你那里实现了机械化，就代表全国都实现了机械化？你这才是真正的造谣惑众专业户，才是真正的无知。

你说：“一些三农作者变成吹牛皮说大话的专业户。”请问他们怎么吹牛了？就算他们是吹牛，也是有根有据。根据国务院农村发展研究中心的计算，1953年至1978年这25年实行计划经济年间，中央政府通过工农业产品价格“剪刀差”，向农民筹集资金六千亿至八千亿元用于发展工业。截止1978年，全国工业固定资产总值为九千多亿元。可见，中国现代工业的原始积累完全来自农业（引自陈桂棣《中国农民调查》第6章第25节）

看了这些数字，你还会认为他们是吹牛吗？

至于你说：“农民给国家财政税收的贡献最高年不过11.9%，最低年只有1%，这首先不知道你的数据来源，其次我们从头至尾讲的是计划经济年代，所说的农民也是30年代、40年代、50年代出生的老农民。请不要颠倒是非，混淆黑白。把80年代以后的人和事也通通扯进来，那叫别有用心，是在制造混乱。

综上所述，我们就可以看出。这个口口声声说三农作者是“三无人员”的人，才是一个真正的“三无人员”，打着护法的旗号，干着贬损攻击三农作者的勾当，给他们扣上莫须有的“罪名”，表面上看是针对三农作者，其实际是在抹黑、侮辱和攻击那些的老农民，不惜 挑拨离间，造谣污蔑。是一个吃着白食反白食的人，其道德和人性值得商榷。真可谓无知之人在说别人无知，可气可恨！

欲加之罪，何患无辞 ！