推荐考acca 还是cpa：接连考出ACCAAICPA

推荐考acca 还是cpa：接连考出ACCAAICPA2008.12 P5 过2008.06 F8 P1 P2 P3 全过2006.12 1.1 1.2 1.3 全过2007.06 2.1 2.2 2.3 挂了2.2 Business Law2007.12 F4 F7 F9 全过，F4即改革后的2.2

导 读：虽然每次想起来都觉得很不爽，从大学开始到如今本科毕业4年依旧没有摆脱考试，但这个过程现在回想起来并不算多心酸，我也算不上“精英”（真心，非谦虚）。按时间顺序说说考试历程吧，其实任何人按这个过程都可以一样拿到这些证书或者做得比我更好。

ACCA

现在应该有不少大学有专门的ACCA专业，我们学校就是其中之一，作为一个ACCA专业的学生，考出ACCA实在是太理所当然了。

ACCA每年6月和12月两次考试机会，分数已经记不清了，这是我的考试过程：

2006.12 1.1 1.2 1.3 全过

2007.06 2.1 2.2 2.3 挂了2.2 Business Law

2007.12 F4 F7 F9 全过，F4即改革后的2.2

2008.06 F8 P1 P2 P3 全过

2008.12 P5 过

2009.06 P4 过

整个ACCA考证过程都处于本科阶段（09年6月本科毕业，暴露年龄了，囧），复习时间一般是1个月到1个半月全职复习3-4门，通过率还不错，只Fail了一门2.2，主要也是源于当时对这些全主观的题目不太了解。

以上所说一切的重点是——全职，从考试过程也可以看到，08年12月后我每次都只考了一门，除了P阶段难度提高以外，更主要的原因是08年底开始我就开始实习了，确实没有时间复习。因此一直很崇拜边工作边考的人。

ACCA主要复习材料是：

书本 不确定自己是否还记得正确，貌似是BBP还是BPP的教材。书本我建议只是通读浏览一下，从我这些年的考证经验来看，大部分时候都是以做题为主看书为辅，做题遇到不懂的再回去翻书，效果会更好一些。

练习册 书本配套的练习册，我通常是在做完历年试卷之后做补充练习。

历年试卷 这是我ACCA所有复习的重点，历年试卷一定会做2-3遍，主观类考试（例如当年的1.3 Human resource，F4 Business law， F8 Auditing）的历年试卷直接给背出来，背2-3遍，你会在考试中发现大部分题目过去试卷都已经考到过，哪怕换了题干，其实也是换汤不换药，本质不变。

技巧：

考官文章，ACCA杂志上的考官文章一定要看，尤其是离考试最近的一期，通常就是考试中某题的Topic，文章内容都能直接用上。

串讲，培训机构的老师通常有丰富经验，两三天的集中串讲事半功倍，老师提供的材料有时候能直接代替课本，内容却都是精华，能节约不少时间。

C I A

这个考试好简单，全选择题。07年6月考完ACCA后闲着没事就报了全部4科，年少无知听信人家中文翻译不好还直接报的英文版考试。花了大半个月翻了一遍教材就去考了其他什么都没看，幸运地全过了。实在谈不上有什么心得经验，唯一要说的就是记得做教材练习，实际考试中直接会有书本的练习题。总之是一个很没含金量也很容易过的考试。

AICPA

10年出国陪读，11年9月开始在美国读研，在10年中到11年中之间作为一个家庭主妇实在闲得无聊就报名了AICPA。考试过程如下：

11年10月 FAR 96

11年11月 BEC 89

12年10月 REG 86

12年11月 AUD 93

别看AICPA以选择题为主，这确是我考证历程中花心思最多的，之前先零星把软件里的课听一遍做好homework，然后一门课认真复习一个月左右的样子，对于最后通过的分数我也十分满意，在过去一两年美帝AICPA考试论坛上，FAR我尚未见到分数比我高的，这我就不谦虚啦，嘿嘿。

考试材料：

Becker的课本、Final review、考试软件

先听考试软件里的课程，听完一个Topic，做软件里的Homework。全程下来小半个月，然后开始听Final review的课，一边听课一边用一个叫Mind Manager的软件做Summary（非常像CICPA东奥轻松过关每章后面的总结），做Final review的练习题。这样一遍下来，算是第一回合。接下来开始重新做软件里的Homework，中间发现记不清的知识点补充到自己的Summary里，方便之后复习，这是第二回合。第三回合基本就是考前一周，反复看Summary，然后将软件里过去的错题做一遍（软件自带记录错题的功能），不要停止练习，因为要保持做题速度，软件可以随机抽取每一章里的练习题。我的FAR和REG在考试前正确率基本都在95%以上。考前一天把Summary浏览一遍。

考试软件的Final review里带有两个Practice exams，这俩我的建议是差不多第三回合开始前做一个，第三回合中间做一个。这两个exam很重要，能方便你掌握考试节奏，了解自己复习结果。但也不必太在意，Becker的练习考试成绩并不代表你的考试成绩，通常考试成绩会比练习成绩高不少，比方我FAR两个练习大概都是80左右，最终成绩是96。

不是很建议看Wiley的课本，我当时FAR复习时间相当充裕，做完所有能做的事情后还有不少时间，就做了wiley的题目，个人觉得题目很怪，用词诡异。相比之下Becker的题目要贴近考试得多。

关于考试本身：

AICPA考试不同于其他，从我个人经验来看考试分数是被Curve过的。我绝没有自信FAR和AUD的做题正确率能达到96%和93%，应该是经过某种计算例如难度系数、当期考生中成绩所处位置等调整后的结果。考试的体验相当差，即使考到90分的那些考试，在考试过程中也总觉得自己必挂无疑，最后结果却很不错。

另外还有一种说法是，考试会像GAMT一样依据之前的做题结果调整难度，越做感觉越差可能反而是好事。这些说法都没有得到官方证实，个人考试过程中，FAR的确有明显梯度，而其他几门却没有。总之一句话，考试过程中不要放弃，坚持下去，只要好好复习了，最后一定有回报。

以上三个证书，总结一点：

不要浪费时间在看巨厚的教材上，Practice Practice Practice，从练习中找问题，从练习中提高解题速度，事半功倍。

----------------------------

以上的一些个人经验均基于你们对考试本身制度等有所了解的情况下，如有初级问题、“学术讨论”、难解的题目（AICPA为主，ACCA CIA已经不太记得了），先问度娘，如果不好找，欢迎咨询，私信评论均可，有时间一定回答。或者有需要细化到每一门课的攻略，有时间我也可以再写一些。也愿意跟大家share一些AICPA考试时做的Summary。

考证是件好了伤疤忘了痛的事情，当初考试时精神压力总是很大，尤其是AICPA期间，在美国学业压力不小，也可能因为先生在我身边而犯了矫情病，两三天哭一回，个把礼拜闹一次弃考，幸好也总是被宽容安慰，才坚持了下来。可现在回想起来却也不觉得辛酸难过，只感激过去的自己为现在的自己所做的一切。

今年刚回国，10月打算考CICPA，边工作边考有些吃不消，希望几年后能给别人讲考CICPA的经验，也希望能攒齐三大洲的CPA证书。哈哈哈。

与各位考证同仁共勉~

▎本文由ACCA学习号经整理发布，图片来源网络。转载请提前告知！