学经济法律适合看的书籍：看法律经济学如何

学经济法律适合看的书籍：看法律经济学如何读完全书，在有趣的经济知识的介入下，枯燥无味的法律似乎更容易理解，而在立法的过程中，能够利用经济学原理，制定出最全面、最合理、最适应现阶段乃至将来很长一段时间的法律制度，也是法律人当下最应该思考的问题。（哼歌）经济学的大厦蔚为壮观，不仅来自于众多经济学人的精心搭建，更在于经济学思维向其他领域的不断扩张，例如本书中的法律经济学。一个人或者一门学科，如果能够一直保持着一种好奇的心态和理性的思维，那么他（它）的未来将是更加精彩的。《法的经济解释》还告诉我们这样一个道理：要在纷繁复杂的世界中寻得更多的理解与认识，须得回归到事物的本原中，利用合适的工具探索事物的发展历程，这种工具就包括我们常用的经济学思维。最近读的《法的经济解释》便恰到好处地阐述了法律经济学的基本内容。作者熊秉元，著名法律经济学家，主要研究领域为法律经济学和经济学方法论，近年来在两岸推展“法律经济学”。此书是根据他教授的“法律经济学

或许是看了太多港剧，现在一谈到法律，笔者就会想起正义女神忒弥斯，她头戴金冠、眼蒙黑布、身披白袍，左手提秤、右手举剑，倚着束棒，浑身都散发出一种神圣不可侵犯的正义感，仿佛所有邪恶在她面前都会无所遁形。因此，就算是普通人，碰到法律也会心存畏惧。

可是说起经济来，则要反过来了，与生活联系紧密，几乎每个人都可以说上一点自己的见解，而股市的涨跌更是牵扯到不少人的心，人人都渴望通过炒股大赚一把，却不会分析股票背后的规律，只知道盲目跟风，让自己的心情跟随股票的走势图坐过山车。

书名：《法的经济解释：法律人的倚天屠龙》 作者熊秉元 出版：东方出版社

那么，这两个看似风马牛不相及的内容若是有机地结合到一起，又会发生怎样的化学反应呢？由此诞生了一门经济学与法学交叉的边缘学科——法律经济学，将经济学的理论与经验全面运用于法律制度分析，以便从经济这个角度探讨法律的本质，并用经济学的观点研究法律的形成，分析如何提高法律在调整社会关系方面的积极作用，揭示法律与经济的相互联系和促进的内在原因。

最近读的《法的经济解释》便恰到好处地阐述了法律经济学的基本内容。作者熊秉元，著名法律经济学家，主要研究领域为法律经济学和经济学方法论，近年来在两岸推展“法律经济学”。此书是根据他教授的“法律经济学”课程讲义改编而来的，因此，笔者也把自己当成了一个学生，听熊老师上课。熊老师从我们熟悉的案例入手，却以我们陌生的经济学知识为工具，分析了法学而不是法律的素养，颠覆了我们之前对法律的认知，可以说让我们接受了一次法律精神的洗礼。

其中，熊老师的“向前看”思维模式让笔者备受启发，法律是往前看的，法官在进行判刑的时候，应该考虑哪一方负完全责任，同样的事情才会减少再发生的几率，给未来带来的影响降到最低。正如民事纠纷以补偿为主，涉及刑法则以刑罚为主，可以说法律就是一种影响未来行为的激励系统。在这种思维模式下，我们要多关注实际情况，分析制度及相关因素变化时将发生的情形，这不仅符合财富极大化的基本理念，而且对我们理解法律的精神也有着重要意义。

随着社会的发展和文明的进步，法律对于国家及人民的作用也发生着变化，但其本质的作用基本不变。法律在维护社会秩序和国家安定上的作用，主要体现在定罪和处罚（罪与罚）上，在“罪与罚”的定性与定量分析上，经济学思维的理性分析发挥着重要作用。首先，经济学上的“理性人”假设同样可以运用于“罪与罚”的裁量上：每个社会公民（成人）都有自利的理性，这种自利的集合在法律的作用下会形成利他的效用——对于群体作用发挥负向引导的，法律则会对其进行定罪处罚，这样引导每个理性人合理地自利。在具体的“罪与罚”裁量上，成本效益分析随着社会形势的变化也会对具体的定量分析产生效用。法律的规范性条款来自于统治者对于法律的理解，但更多法律案子的判例是随着社会的发展与文明的变迁，以及人们对于法律的理解逐步形成的积累与结晶。因此，当我们尝试用经济思维剥开法律层层包裹的外衣之后，我们便可以清晰地看到法律的本原。

经济学的大厦蔚为壮观，不仅来自于众多经济学人的精心搭建，更在于经济学思维向其他领域的不断扩张，例如本书中的法律经济学。一个人或者一门学科，如果能够一直保持着一种好奇的心态和理性的思维，那么他（它）的未来将是更加精彩的。《法的经济解释》还告诉我们这样一个道理：要在纷繁复杂的世界中寻得更多的理解与认识，须得回归到事物的本原中，利用合适的工具探索事物的发展历程，这种工具就包括我们常用的经济学思维。

读完全书，在有趣的经济知识的介入下，枯燥无味的法律似乎更容易理解，而在立法的过程中，能够利用经济学原理，制定出最全面、最合理、最适应现阶段乃至将来很长一段时间的法律制度，也是法律人当下最应该思考的问题。（哼歌）