野生甲鱼的正确放生方法（小伙微山湖放生）
野生甲鱼的正确放生方法（小伙微山湖放生）原来，这位小伙其实是“替人放生”，其本身是一位钓鱼、捕鱼为生的户外博主，而委托放生的是一位上海市的“张女士”。02原来是受他人“委托”这样大一只甲鱼，说放生就放生，长江君也是有些佩服的。不过，将这样一只经济价值很高的“野生甲鱼”放生，其实并非出于这位小伙的本意——他是“替人放生”。这是什么意思？
长江君：野生的乌龟、甲鱼，是经济价值非常高的水族，大多数钓鱼爱好者一旦钓获，那必然是欢喜得赶紧拿回家。
而近日，却有位小伙在微山湖边，将一只之前从湖里钓起来的“十几斤野生甲鱼”，又重新放回湖里。
01小伙放生十几斤“野生甲鱼”
这位小伙抱着一只体型硕大的“野生甲鱼”，看起来足有十几重，据称是从微山湖里钓起来的，而现在他又将它放回微山湖，让它“湖里来、湖里去”......
这样大一只甲鱼，说放生就放生，长江君也是有些佩服的。
不过，将这样一只经济价值很高的“野生甲鱼”放生，其实并非出于这位小伙的本意——他是“替人放生”。
这是什么意思？
02原来是受他人“委托”
原来，这位小伙其实是“替人放生”，其本身是一位钓鱼、捕鱼为生的户外博主，而委托放生的是一位上海市的“张女士”。
也就是说，这只“十几斤野生大甲鱼”本身是这位小伙钓获的，而上海的这位“张女士”出钱请他代为放生，当然，放生的“功德”归属于这位张女士。
事实上，这种“代放生”业务近年来非常盛行，在各大电商平台上都有，而且还能根据放生者的需求进行“个性化服务”，从选择放生的鱼虾龟鳖品种，到购买或捕捞，再到放生、拍视频等等一条龙服务.
这种“代放生”业务产生的原因并不难理解，一方面有意放生者不需要去菜市场、江河边奔波，节省了时间，一方面这些捕鱼人、钓鱼人直接将渔获放生获利，省了“中间商”，堪称“双赢”。
长江边的放生现场
不过，在长江君看来，捕鱼人、钓鱼人变“放生者”，总让人有感觉有些不对劲。
因此，这种“代放生业务”在网上也是惹来颇多争议
03“代放生业务”惹争议
不认可的人认为：这完全是一种“伪善”，钓起来的乌龟甲鱼放回去是好事，但是你觉得他们放完了会不会再去捞？再去钓？接着又代替下一个人去放生？有意义吗？而且没有买卖就没有伤害，花钱的人看起来做了好事，其实反而是刺激了渔捕！
而支持的人则认为：这些野生鱼和乌龟、甲鱼，被人钓起来了、捞起来了，如果不“救援”，那么肯定是被卖掉、吃掉的，花钱买下放生怎么就不是做好事了？
部分网友评论
长江君：这些网友的看法，应该说都有道理，代放生现象看起来简单，但背后形成的原因和参与者的心理动机、行为其实很复杂。
04“代放生”很难一言断定好坏
不过，长江君认为，如果这些被放生的鱼虾龟鳖，本身是江河湖泊里的野生水族，那么这种放生确实是对江河生态有益的，需要肯定。
而至于这些被放生的野生鱼、野生大甲鱼，最后会不会被“放生者”再次捞起、钓回，相信出钱的人并不在意。
舍得买这种大甲鱼放生的，都是不差钱
毕竟出钱请人放生的，本身都是物质条件比较好的——比如前面这位小伙放生的“野生的甲鱼”，少说也要一两千元，普通人肯定是不会出钱请其放生的。
而这些“不差钱”的人，请人放生根本动机，本质只是求个“心安”，其他所谓的“回报、功德”，以及这些放生水族的“最后归宿”，他们其实并不在乎。
被放生的甲鱼——资料图
因此，这就是一场“纯粹”的经济活动，只要不违反禁渔、禁钓的规定，过程中不存在欺骗，两相情愿之下，他人也无可指责。
老司机们，你们认为呢？
#野生甲鱼##钓鱼#
