芝诺悖论是正确的吗（从芝诺悖论来看世界的不连续性）

芝诺悖论是正确的吗（从芝诺悖论来看世界的不连续性）我们大脑对世界不连续性的感知和理解还需要一个过程，主要是因为我们的大脑的运行机制是连续性的。我们对世界和对自己的探索还有很长的路要走。我们都知道，阿喀琉斯一定会追上并且超过乌龟，那么这个悖论的问题在哪里呢？就是我们赖以生存的世界是不连续性的。庄子有一个思想”一尺之棰，日取其半，万世不竭“，表达的意思是物体可以无限可分，也就是说世界是连续性的。从我们现在了解的情况来看，庄子的这个思想是不正确的。比如说时间，我们一般人的感觉都是连续性的，但其实可能最小单位，再往下就分不下去了。现在可知的最小时间约为5.39乘10的负44次方秒。1秒钟的定义

古希腊时期有一个著名的哲学家，叫芝诺。他提出了一个著名的悖论。

芝诺

大意是这样的，有一只乌龟跟阿喀琉斯（古希腊神话中善跑的英雄）说，“不管你速度多快，你永远追不上我。”阿喀琉斯很生气，说怎么可能呢。乌龟就说：“我在你前面100米先跑，你在后面追，假设你的速度是我的10倍。当你跑完100米的时候，我又前进了10米。当你又跑了10米的时候，我又前进了1米，每次你赶到我原来的起点时，我又前进了1/10，所以你永远追不上我。“这个就是著名的芝诺悖论。

芝诺悖论

我们都知道，阿喀琉斯一定会追上并且超过乌龟，那么这个悖论的问题在哪里呢？

就是我们赖以生存的世界是不连续性的。庄子有一个思想”一尺之棰，日取其半，万世不竭“，表达的意思是物体可以无限可分，也就是说世界是连续性的。从我们现在了解的情况来看，庄子的这个思想是不正确的。比如说时间，我们一般人的感觉都是连续性的，但其实可能最小单位，再往下就分不下去了。现在可知的最小时间约为5.39乘10的负44次方秒。

1秒钟的定义

我们大脑对世界不连续性的感知和理解还需要一个过程，主要是因为我们的大脑的运行机制是连续性的。我们对世界和对自己的探索还有很长的路要走。