掌阅smart3和华为paperpad（Paper墨水屏显示的平板对比掌阅）
掌阅smart3和华为paperpad（Paper墨水屏显示的平板对比掌阅）图3：尺寸对比，比掌阅通尺寸的小一圈，好评，做工比掌阅的好多了（当然价格也贵），整体做工很扎实，没有吱吱呀呀响，用起来比掌阅翻新，素皮包裹的手感很棒，配套的保护套轻薄，磁吸方便；三台尺寸对比图1：与同尺寸的掌阅N1（Smart X2）对比，微信读书app，全关背光，两者清晰度一致，底色差不多一样发灰，不知是不是华为的算法优化，感觉字体边缘锐化要比掌阅的好一些，没有掌阅的边缘模糊；背光全开图2：同样，全开背光，明显华为的显示要好些，字体显示稍黑点，但都是227ppi，被kobo libra2秒杀（号称目前显示最强）。同时，华为的只能单独调背光亮度，不能调冷暖比例？还是我没找到，显得比掌阅的要不方便点；全黑环境下，无论华为还是掌阅，书脊侧均有一竖条明显阴影，背光平整性上华为的显示没问题，比掌阅的好，没有阴阳屏或明显不均匀；
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：董佳
作为一个电子墨水屏的热衷爱好者，第一时间就预订了华为的这款新品，JD物流给力，也第一时间就收到了，配置4 64黑色，经过两天的试玩，总体是比较满意的，也就现在手头上类似的设备做下对比，主要为显示效果，给大家做个总结参考。
外观展示
环境光良好情况下背光全关
图1：与同尺寸的掌阅N1（Smart X2）对比，微信读书app，全关背光，两者清晰度一致，底色差不多一样发灰，不知是不是华为的算法优化，感觉字体边缘锐化要比掌阅的好一些，没有掌阅的边缘模糊；
背光全开
图2：同样，全开背光，明显华为的显示要好些，字体显示稍黑点，但都是227ppi，被kobo libra2秒杀（号称目前显示最强）。同时，华为的只能单独调背光亮度，不能调冷暖比例？还是我没找到，显得比掌阅的要不方便点；全黑环境下，无论华为还是掌阅，书脊侧均有一竖条明显阴影，背光平整性上华为的显示没问题，比掌阅的好，没有阴阳屏或明显不均匀；
三台尺寸对比
图3：尺寸对比，比掌阅通尺寸的小一圈，好评，做工比掌阅的好多了（当然价格也贵），整体做工很扎实，没有吱吱呀呀响，用起来比掌阅翻新，素皮包裹的手感很棒，配套的保护套轻薄，磁吸方便；
华为特写
掌阅特写
KOBO特写
图4：华为，掌阅，Kobo三台设备显示对比，Kobo默秒全，不过一旦读书沉浸下去也无所谓了，尺寸还是大的好；
图5：忘记拍了：）讲讲手写笔体验，华为的应该是蓝牙电容笔（类似ipad，需要充电），其他厂家的是Wacom EMR电磁笔（无需充电），体验都不错，在自带的笔记软件里面延迟很低，完全满足日常笔记的需要，华为的吸附在侧面就能充电（ipad），续航有待测试。华为的书写感受点有点像24K金笔，笔尖是橡胶的有点软有点弹性，掌阅的像铱金钢笔，笔尖比华为的硬点，反正都比ipad的怼玻璃好多了；
图6：运行速度，华为默秒全，刷新、点击、响应全面大幅度领先，终于有一款可以刷刷头条、知乎的墨水屏平板了，期望软件大厂多出几款适配的app，现在的app还是适配LCD的，各种颜色动画看起来还是不大清晰；
图7：续航，主要用微信读书，有空刷刷新闻类app，到目前还没充电，比一般平板要好，但好像比纯阅读器要差？有待测试。
总结作为新入场的玩家，大厂华为算是成功搅浑了电子墨水屏这个市场了，第一款产品定位更像是墨水屏显示的平板，总体来说，显示效果过关，做工扎实好评，续航有待长时间使用测试，价格适中，适合长时间阅读使用。期望华为的入场，带动下电子墨水屏这趟死水，也期望上游元太老哥，给点力啊，出个300ppi的10.3寸很难吗？
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
