交通事故见义勇为：见义勇为时被撞身亡 却要承担交通事故责任

交通事故见义勇为：见义勇为时被撞身亡 却要承担交通事故责任对于老人是否应该承担责任，“责任”这个词本身引起了一部分的误会。一般来说责任指的是没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。说老人具备事故责任可能会被理解为“老人导致了事故的发生”。与其说这是在追究这起事故中的责任，不如说这是在探究这起事故发生的原因。但无法否认的是，老人确实在没有确认道路安全的情况下就直接抱起女童通行了，这也间接性导致了事故的发生。但考虑到这作为老人见义勇为的行为，所以不会被追究法律责任。首先对于司机，根据交通事故责任判定书来说，他见到老人抱着孩子后是踩了紧急刹车的。他既没有超载，他也没有超速，他在正常自己的车道上行驶，只是意外来的太突然，他无法控制自己的车辆。所以让司机全责是不可取的。​邹荣：华东政法学院教授

邹荣：

华东政法学院教授

从交通事故发生本身来说，监护人是没有责任的。但是由于监护人的对孩子的管理疏忽，让孩子跑到马路中央导致了老人拯救孩子的行为，他无法逃避“造成险情”的责任，在后期的处理过程中，就算监护人不出现在交通事故责任认定书上，他也需要进行赔偿与补偿。

​

邹荣：

华东政法学院教授

首先对于司机，根据交通事故责任判定书来说，他见到老人抱着孩子后是踩了紧急刹车的。他既没有超载，他也没有超速，他在正常自己的车道上行驶，只是意外来的太突然，他无法控制自己的车辆。所以让司机全责是不可取的。

对于老人是否应该承担责任，“责任”这个词本身引起了一部分的误会。一般来说责任指的是没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。说老人具备事故责任可能会被理解为“老人导致了事故的发生”。与其说这是在追究这起事故中的责任，不如说这是在探究这起事故发生的原因。但无法否认的是，老人确实在没有确认道路安全的情况下就直接抱起女童通行了，这也间接性导致了事故的发生。但考虑到这作为老人见义勇为的行为，所以不会被追究法律责任。

（该认定书显示，当事人史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶，是造成此事故的同等原因，同等过错；当事人侯振林横过道路未确认安全后通过，是造成此事故的同等原因，同等过错；当事人邱某（女童）在道路上通行，其监护人未起到管理保护职责，是造成此事故的同等原因，同等过错。）

编辑：崔翔、实习生黄熙旻

审核：秦畅