粟裕大将七战七捷纪录片（粟裕受错误批判被解除总长职务后）

粟裕大将七战七捷纪录片（粟裕受错误批判被解除总长职务后）称粟裕“争夺军队权限”主要源于组建统帅部战略预备队问题之争。其次，这次错误批判粟裕，其中的一条就是说粟裕“争夺军队权限”。对于主动“要兵权”的人，显然是需要强制他不能接触部队的。比如说粟裕“随饶（漱石）反陈（毅）”的问题。称粟裕在新四军“黄花塘事件”上支持饶漱石赶走陈毅。实际上，“黄花塘事件”发生时，粟裕当时还在新四军一师，根本就没有参加那次会议。不仅粟裕不知道这件事，其他的一师领导也根本不知道此事。比如说粟裕“将帅不和，主要责任在粟裕”的问题。称粟裕与主持军委日常工作的副主席关系搞得不好。实际上，粟裕在这位领导人的领导下一起共事达6年之久。尽管两人对未来战争和战争准备等重大战略问题的认识，存在一定的分歧。但这种分歧都是工作关系上的，都是正常的。由此上升到“将帅不和”的政治高度显然是不合适的。不过，不管怎么说，既然会上已给粟裕定性为“极端个人主义者”，那么，这样的一个“极端个人主义者”再接

据《粟裕传》记载：1958年军委扩大会议后，中共中央决定撤销粟裕的总参谋长职务。从此，粟裕离开了军事指挥的第一线，并被限制接触部队。在他调离总参时，中央的一位领导特地同他谈话说：“调你到军事科学院去工作，今后你就待在那里在北京搞学术研究，不必到部队去跑了”。

带兵打仗一辈子的粟裕，竟然要求不能接触部队。这是为什么呢？

首先，这次错误批判粟裕，强加给他的罪名是“反党反领导的极端个人主义者”。军队是党指挥枪，不能让“极端个人主义者”接触部队，显然是题中之义。

1958年军委扩大会对粟裕的批判，可谓是上纲上线。在那种特殊的政治气氛下，给粟裕罗列了许多莫须有的“罪名”。

比如说粟裕“随饶（漱石）反陈（毅）”的问题。称粟裕在新四军“黄花塘事件”上支持饶漱石赶走陈毅。实际上，“黄花塘事件”发生时，粟裕当时还在新四军一师，根本就没有参加那次会议。不仅粟裕不知道这件事，其他的一师领导也根本不知道此事。

比如说粟裕“将帅不和，主要责任在粟裕”的问题。称粟裕与主持军委日常工作的副主席关系搞得不好。实际上，粟裕在这位领导人的领导下一起共事达6年之久。尽管两人对未来战争和战争准备等重大战略问题的认识，存在一定的分歧。但这种分歧都是工作关系上的，都是正常的。由此上升到“将帅不和”的政治高度显然是不合适的。

不过，不管怎么说，既然会上已给粟裕定性为“极端个人主义者”，那么，这样的一个“极端个人主义者”再接触部队显然就不合适了。因为，我们党历来坚持的是党指挥枪的原则，在这一大原则下，粟裕这个“极端个人主义者”被明确要求不能接触部队势所必然。

其次，这次错误批判粟裕，其中的一条就是说粟裕“争夺军队权限”。对于主动“要兵权”的人，显然是需要强制他不能接触部队的。

称粟裕“争夺军队权限”主要源于组建统帅部战略预备队问题之争。

粟裕认为，着眼应付未来爆发的战争，抽出几个军作为统帅部的战略预备队，配置在便于机动的地域。平时这些部队可由各军区领导，但不编入各军区的战斗序列。战时则由统帅部来统一机动与使用。

而当时主持军委日常工作的领导对此则表示反对。他认为全国都属解放军，一旦战争爆发，统帅部完全可以从各军区临时抽调部队组建战略预备队。

粟裕坚持认为：如果等战争爆发之时，再抽调组建战略预备队，这样一是会打乱各军区的作战计划，二是战争一旦爆发，交通往往被破坏，部队行动往往受阻，这将会失去战机。

本来，这完全是一个工作问题之争。但既然已被人拿到会上说事，称粟裕通过组建战略预备队“争夺军队权限”。那么，这样的一个“争夺军队权限”的人，这样的一个主动“要兵权”的人，再让其接触部队肯定是不合适的，肯定是有政治风险的。

回过头来看这段历史，让一辈子带兵打仗的粟裕，通过强加给他的所谓“罪名”，不让其接触部队，这实在是令人难以想像的事。好在后来给粟裕进行了平反。

那么，我们延伸再看一下，粟裕自此之后到底接触没接触部队呢？

实际上，没过一两年，限制粟裕接触部队的要求也便不了了之了。主要源于这么几点：

一是1959年庐山会议后，林彪开始主持军委日常工作。他曾数次找粟裕谈话，希望“军科应成为总参的参谋部”，要求粟裕多到部队走一走看一看，多了解部队一些情况。林彪的这一要求，实际上等于解开了粟裕不能接触部队的这条禁忌。

二是1960年上海政治局会议上，根据《粟裕年谱》记述，毛泽东主席在会上讲话时，特地将脸转向粟裕，对他说：“粟裕呀，你的事不能怪我呀！那是他们那个千人大会上搞的”。主席的这番话，虽没能给粟裕带来平反，但至少说明批粟有批错了的意味。同时，也标志着对粟裕在政治上的限制开始进一步放宽。

三是1962年得知蒋军拟窜犯大陆的消息后，正在上海养病的粟裕主动赶到福州，主动到前线调研，以思考应对蒋军反攻大陆之策。实际上，他这次抱病前往一线部队调研，并未经请示，是主动“破戒”接触部队。不过，粟裕的这种“破戒”，就和他战争年代的“斗胆直陈”一样，是基于他对备战打仗事业永不泯灭的初心，是基于他对解放台湾未竟事业的使命担当，是基于他对军事斗争准备的积极进言献策。因此，后人们评论起他的这次“破戒”，不但没有半点非议，反倒给予了更多的推崇与赞赏。

主要参考文献：《粟裕传》《粟裕年谱》