快捷搜索:  汽车  科技

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)2、镜头像场随着相机制造工艺的进步,我们已经看到很多高端便携机的出现,APS-C画幅甚至全幅都可以塞进一个小机身里。单看传感器,似乎“大底”与“轻便”已经不冲突了,然而事实真的如此吗?并不是。相机的体积,一直以来都和传感器大小成正比,大传感器可以提供更多的像素、更大的单个像素点面积,能带来更好的成像质量,但同时也意味着更大的体积与更高昂的售价。总体来看,相机本身的体积与其传感器大小成正比APS-C也好,全幅也好,如今相机整体都在趋于轻量化

如何让你的相机兼顾便携性与专业性?

长期以来,这个问题几乎都是无解的。随身小相机往往难以提供足够好的照片画质,而专业级相机在便携性上则会大打折扣,即便机身做的小巧,固定焦段镜头的实用性也有些不足,难以胜任多元化的拍摄需求。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(1)

专业相机要想做的轻巧,究竟难在哪儿?其实主要就是传感器和镜头——

1、感光元件

相机的体积,一直以来都和传感器大小成正比,大传感器可以提供更多的像素、更大的单个像素点面积,能带来更好的成像质量,但同时也意味着更大的体积与更高昂的售价。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(2)

总体来看,相机本身的体积与其传感器大小成正比

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(3)

APS-C也好,全幅也好,如今相机整体都在趋于轻量化

随着相机制造工艺的进步,我们已经看到很多高端便携机的出现,APS-C画幅甚至全幅都可以塞进一个小机身里。单看传感器,似乎“大底”与“轻便”已经不冲突了,然而事实真的如此吗?并不是。

2、镜头像场

相机拍照靠的是“机身 镜头”的结合,大部分厂商都克服了“便携机身 大尺寸传感器”这个难题,但面对镜头却搞不定了。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(4)

大尺寸的传感器,带来了更大的镜头像场

大传感器带来了更大的镜头像场,镜头卡口的尺寸自然也随之增加。在这种情况下,想把镜头做小巧是非常困难的,这也是为什么现有的大底便携相机基本都采用广角定焦镜头,能够最大限度地缩减镜头尺寸,提升便携性。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(5)

如今的全幅机已经能做的很小巧,但大幅伸出的镜头还是会影响便携性

即便如此,大底相机依然无法达到“随身”的水平,全幅机型诸如索尼RX1系列、徕卡Q系列,镜头突出较为明显,需要配备单独的肩带、手绳或收纳包方可携带。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(6)

APS-C画幅在体积控制上要理想的多,但定焦镜头在拍摄中依旧缺乏实用性

APS-C产品线包括理光GR系列、富士XF10/X100系列、早先的尼康Coolpix A等等,虽然携带方便,但这类机型均只配备广角定焦镜头,拍摄时有一定的局限性。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(7)

小尺寸传感器下可以轻松做出伸缩式变焦镜头,不过要牺牲成像画质

另外,现有支持变焦的卡片机型大都是1英寸底,整体性能够用,便携性足够好,但对于专业用户而言,1英寸传感器在画质细节、控噪方面还是有些力不从心。

那么问题来了:大尺寸传感器、变焦镜头、小巧机身,这三者真的无法兼顾吗?

其实,现在能做到兼顾便携性和高画质的相机,并不算太多。

但是,不算多并不等于没有。举了例子,佳能G1 X Mark III已经给出了完美的解决方案。作为一款能放进口袋里的小巧相机,其配备了约2420万有效像素的APS-C画幅传感器,同时采用等效24-72mm F2.8-5.6的伸缩式镜头。对于便携相机而言,这样的配置可以说是“前无古人”了。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(8)

佳能G1 X Mark III是首款配备光学变焦镜头,且能放入口袋里的APS-C画幅相机

最后就来一起看一下,现在的高性能卡片机,拍出的照片效果究竟怎样吧。

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(9)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(10)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(11)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(12)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(13)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(14)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(15)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(16)

什么牌子的卡片机拍照效果好(便携性和高性能矛盾吗)(17)

猜您喜欢: