好好生活孤独才让人最踏实（旁观者不清内省错觉）
好好生活孤独才让人最踏实（旁观者不清内省错觉）如果调换了身份，原来的“旁观者”反应可能会更加激烈。“旁观者清”只是“旁观者”一厢情愿的“内省”，根本不了解“当事人”经历了什么，为什么要做出这样的选择。妈妈说，孩子在你的杯子里尿尿了，你刚刚喝下去的就是……爸爸瞬间挽起袖子，来，咱们一起打！作为旁观者的爸爸洞若观火，劝阻妈妈体罚孩子；作为当事人的爸爸大为光火，比妈妈打得更起劲……
“旁观者清”这句话出自《旧唐书·元行冲传》，被很多人奉为真理，意味着局外人比当事人更加冷静、客观地看待同一事物，因而比当事人看得清楚和全面。
可事实真的是这样吗？
心理学家阿德勒说，没有一个人居住在客观世界，每个人都居住在各自赋予意义的主观世界。
刚刚进门的爸爸，顺手喝了杯子里的饮料，感觉味道有点怪，看到妈妈在打孩子，就劝阻妈妈说，不管孩子做了什么，都不可以打孩子。
妈妈说，孩子在你的杯子里尿尿了，你刚刚喝下去的就是……
爸爸瞬间挽起袖子，来，咱们一起打！
作为旁观者的爸爸洞若观火，劝阻妈妈体罚孩子；作为当事人的爸爸大为光火，比妈妈打得更起劲……
“旁观者清”只是“旁观者”一厢情愿的“内省”，根本不了解“当事人”经历了什么，为什么要做出这样的选择。
如果调换了身份，原来的“旁观者”反应可能会更加激烈。
郭德纲说，远离那些劝你善良的人，小心被雷劈，这跟“站着说话不腰疼”是一个道理。
作为一个HR，我们不愿意录取一个迟到的人：这个人迟到，说明他没有时间观念，就算路上堵车了或者发生了意外事情，那也是他不会提前规划。
作为一个面试者，会有很多为自己开脱的理由：昨晚没有休息好，路上堵车，遇到了意外等等。HR应该体谅我的不易，否则就是不近人情。
到底是求职者没有时间观念呢，还是HR不近人情？其实并没有一个完全客观的标准，因为每个人都活在自己的“内省”里，通过自己的“内省”去看待这个世界，自然就得出了不同的结果。
通过“内省”去探知事情的真相，是很多人的习惯性思维，也就是下意识地采用自己最熟悉和习惯的思维方式处理问题，简单高效，也留下隐患。
心理学家发现，“内省”并不会直接洞察事情的真相，而是自己一厢情愿制造的幻觉。通过“内省”人们为自己的行为找出“合理化”的理由：我迟到了是有客观原因的，不是因为我没有时间观念，所以应该被原谅。
同样活在自己“内省”里的人看待别人的行为可就不一定这么“心慈手软”了，有些人能“设身处地”地感受到别人迟到的难处，选择原谅；有些人则感受不到别人的难处，给别人下一个“没有时间观念”的定义。
这就是所谓的“双标”：我们自己可以轻易原谅自己，却总是苛责别人，宽以待己，严以律人。
心理学家埃梅里.普兰尼通过对人们认知事物角度的研究，提出了“偏向盲点”和“内省错觉”的概念。
“偏向盲点”的意思是人们在了解自己/他人的人际和内心状况时，都认为自己了解自己和他人的人际远胜过他人对自己的了解。
也就是说人们很容易发现别人归因错误的地方，但是却很自然地认为自己可以避免这些错误的影响。
出租车司机一路嘲笑把灯泡放进嘴里拿不出来赶去医院求救的患者，等到患者取出了灯泡，却发现了嘴里含着灯泡求救的出租车司机。
“内省错觉”的意思是，人们对于判断和行为的潜在因素，更加相信自己的内省，对他人的内省却不太相信，这种不对称的内省知觉往往会在人际交往中形成冲突。
“内省错觉”有时翻译成“选择性盲目”或“自我观察错觉”，导致的结果是我们都对自己相信的事情深信不疑，当有人怀疑我们的观点或者跟我们有所不同时，我们也会怀疑对方的“内省”是不是出了问题。
所谓的公说公有理，婆说婆有理，排除掉无理取闹的因素之后，剩下的就是彼此的“内省错觉”在交锋了。
陷入“内省错觉”泥潭里人们通常有以下三个反应：
1、别人都是无知的：他们根本听不懂我讲的事情，如果懂的话，他们一定会支持我的观点。
有朋友的亲戚生了恶疮，亲友建议他去医院救治，他说我是信X的，不相信那些“迷信”，还奉劝当医生的朋友赶紧放弃自己的工作，跟他一起信X 遭到朋友拒绝后，竟直言朋友“无知”。
这话让当医生的朋友们无言以对，究竟谁才是“迷信”和“无知”？
我都讲得如此清晰了，你还不肯接受我的建议，就说明你是白痴。那个身染恶疮的朋友亲戚没有去医院也放弃了跟朋友的沟通，他认为朋友是个顽固不化的人，已经失去了跟他们对话的能力。
3、别人都是恶意的：他们其实是可以理解我要表达的意思，但是拒不接受我的想法，他们都是恶意的，他们不是好人。
某家长一直在试图控制自己的孩子而不自知，孩子极力反抗的时候，她就把孩子的行为定义为故意的：她知道我为她好，还故意跟我作对，她不是一个好孩子，我要放弃她了。
陷入“内省错觉”里的人会呈现出强大的“自信”，面对别人的质疑也毫无惧色。两种针锋相对的“内省错觉”一旦交锋起来，更是诸神之战，凡人唯恐避之不及。
没有人能够避免“内省错觉”的坑，只是每个人的“坑”深浅不同罢了，越是在家庭、职场、社会身居高位的人，越有可能陷得更深，因为他们受到习惯性思维的影响更大。
所以在人类的认知中，并不存在绝对的客观公正，我们只能无限地接近，却永远也达不到客观公正。
但是“内醒错觉”也给一些不自信的人带来一个很积极地信号：你不用活在别人的评价里，因为TA的评价也不一定准确。
国庆后收到好几个孩子父母的信息：
我的孩子一到考试就发挥不出来怎么办？
我的孩子被老师打了，不去上学了该怎么办？
我的孩子最近老是哭，怎么办？
我的天，我觉得我得去学悬丝诊脉了，隔着几十公里就得诊断出孩子的问题，还要给出一针见血的治疗方案……
这些家长都陷入了“内省错觉”的坑里，你的孩子遇到了啥问题，能先带来让我见见吗？
原创不易，欢迎关注、点赞、评论、转发。也可关注同名订阅号：桃子爸爸谈谈育儿。
