成果:后果,相当于（由后果变为）

成果:后果,相当于（由后果变为）值得一提的还有，部分欧媒还认为“美国受到欧盟对华政策影响非常明显”。在这次欧美会晤之前，法国等一些欧洲国家就希望美国不要对中国态度强硬，他们即将在下个月促成中欧峰会。法国总统马克龙在欧盟峰会结束后还对记者表态“我相信中国，他们要促进停战，不会做出促使局势升级的事情。”所以为了实现“欧美一致”，美国的态度自然就会从激进偏向缓和。

据美国媒体报道，最近一周内美国高层对中国的态度发生了“重大变化”。本月中旬拜登的国安顾问沙利文对有关“中国经济支持俄罗斯”的假消息回应时，语气强硬地表示“如果中国敢于帮助俄罗斯逃避制裁，将会面临后果”，拜登也表态称“这件事后果将会非常严重”。当时在美国国会多名议员和官员的怂恿下，此事不断升级，也引起了我国外交部的回应，眼看要变成一场外交对峙。

然而就在四天前，即拜登启程去欧洲参加峰会的前一天，美国国安顾问沙利文突然转变态度告诉记者“我们没有任何证据证明中国对俄罗斯军援”；次日美国贸易代表办公室还主动取消了特朗普时期对华施加的300多条商品关税，拜登在欧盟峰会结束的记者会上主动拉拢起来中国称：“相比于俄罗斯，中国的经济未来和西方更加紧密相连。”一系列异常的反应让美媒似乎没有反应过来，认为“总统正在对中国释放前所未有的信号。”

这还没有结束，25日美国财政部长耶伦也开始在电视节目中向中国示好，承诺“目前美国没有计划制裁中国，在这个时候是没有必要的，也是不合适的。”她解释称中国迄今尚未向莫斯科提供军事支持，而且美国政府高级官员正在私下与中国方面接触，试图让中方“给予美国更多理解”。此外耶伦转变最大的表态是，她认为如果未来中国“向俄罗斯提供武器，或者试图帮助俄罗斯逃避制裁”的话，美国将会“非常担心”。总结来说就是，美国高层态度已经从之前扬言的“严重后果”改口现在的“非常担心”，转变巨大。

分析人士称，短短一周时间，美国高层态度突然将矛头对准中国——试图威慑中国变为主动降温和中国缓和关系，其中不能忽略的就是第二轮对俄制裁这个节点。美媒编造谣言想把中国拉下水，共和党和议员们也顺水推舟试图逼迫中国“选边站”或者被制裁；但此时因为美俄贸易脱钩，美国供应链、能源成本矛盾已经非常突出，拜登政府在对俄罗斯加码的同时，如果还要激怒中国势必陷入“双线开战”的结果，必然是影响民主党最重视的中期选举（标志性现象就是，特别喜欢对中国评头论足的佩洛西最近一直非常沉默）。

值得一提的还有，部分欧媒还认为“美国受到欧盟对华政策影响非常明显”。在这次欧美会晤之前，法国等一些欧洲国家就希望美国不要对中国态度强硬，他们即将在下个月促成中欧峰会。法国总统马克龙在欧盟峰会结束后还对记者表态“我相信中国，他们要促进停战，不会做出促使局势升级的事情。”所以为了实现“欧美一致”，美国的态度自然就会从激进偏向缓和。