playframework对比spring boot（WinCE转型Android开发--Xamarin和Smobiler对比）

playframework对比spring boot（WinCE转型Android开发--Xamarin和Smobiler对比）Xamarin可进行游戏开发，画面精美，但伴随的是投入的成本和精力，与Xamarin不同的是，Smobiler更针对企业类型的应用开发。Xamarin VS Smobiler如何转型拍脑门，招Android人才！学Android开发！不管是哪种转型，都需要付出时间或者费用成本的代价。现有的WinCE人才就不能继续利用他们在编程 行业知识的综合优势，继续在Android平台发挥价值吗？——答案是：可以的。Smobiler开发界面

对比

行业方案

WinCE从1995年诞生至今，已有20多年的发展历史，行业成熟方案覆盖范围广，从车载、工控、手持机都有涉及，且方案成熟。

近些年，Android以后来居上的态势，逐渐渗透至各行业领域，硬件手持大厂也把产品线重心向Android手持迁移，基于Android的行业解决方案越来越成熟，WinCE的开发人才流失，在WinCE解决方案上吃老本的企业寻求转型。

如何转型

拍脑门，招Android人才！学Android开发！不管是哪种转型，都需要付出时间或者费用成本的代价。现有的WinCE人才就不能继续利用他们在编程 行业知识的综合优势，继续在Android平台发挥价值吗？——答案是：可以的。

Smobiler开发界面

Xamarin VS Smobiler

Xamarin可进行游戏开发，画面精美，但伴随的是投入的成本和精力，与Xamarin不同的是，Smobiler更针对企业类型的应用开发。

企业类型的应用，例如MES、WMS、CRM、OA这类的系统，对界面和娱乐性要求不高，开发商更追求开发高效和应用稳定，Smobiler的开发方式和Winform一样，拖拽控件完成UI界面，开发人员可以把更多的精力放在业务逻辑代码的开发上。

在调用底层硬件上，Smobiler支持调用手机、手持的底层硬件，GPS、相机、扫描头、RFID、蓝牙等，包括但不限于这些底层的调用，都封装在Smobiler框架中，在开发时可直接调用。

Xamarin和Smobiler开发的应用对比图片：

左Xamarin-右Smobiler

左Xamarin-右Smobiler

上Xamarin-下Smobiler

总结对比

Xamarin Smobiler

iOS和Android版本 得分别开发Android、iOS 一次开发可同时生成Android、iOS两个版本

技能 C#、Java、object-C C#或VB.NET

环境配置 Visual Studio、Java Visual Studio

上手周期 1~2周 1天

综合下来，Xamarin比较全面，不仅可以开发企业应用，还可以开发游戏等娱乐性要求较高的APP，但缺点就是对于.NET开发人员来说，学习门槛较高，开发过程比较繁琐。

Smobiler专攻企业移动应用，是专门从事企业ERP系统、执行系统开发的开发商们（传统的PC端ERP系统、WinCE系统开发商）寻求移动开发转型的秘密武器。