卢俊义与林冲的共同特点（到底谁的武艺更高一点呢）
卢俊义与林冲的共同特点（到底谁的武艺更高一点呢）当然，宋江也不能保证卢俊义就一定可以打赢史文恭，但是卢俊义与林冲相比，更具备了打赢史文恭的实力，而从后面的交战情形来看，史文恭也的确是被卢俊义给生擒活捉，这就与宋江和吴用的设想是一脉相承的了。正因为宋江不认为林冲能够打赢史文恭，所以才派人去请卢俊义上山，而不是很多人自以为的什么宋江害怕林冲建功，才不让他出马的谬论！小编以为，这些都只是读者主观的猜测，宋江并非妒贤嫉能之辈，他是仗义疏财的江湖大哥，人称“及时雨”，真的是有求必应，有口皆碑，他平手唯一的心愿就是期盼朝廷的招安，以便早日报效朝廷，他日也搏个封妻荫子，仅此而已。不管怎么说，出发点还是好的，何况落寇梁山只是权宜之计，并非长久之计。剿灭曾头市，活捉史文恭，可不仅仅是替晁天王复仇，更为重要的是为山寨的前途保驾护航，只有荡平曾头市，才能消灭史文恭，才能保住自己的山寨。在此节骨眼上，如果山寨真有人可以抗衡史文恭，宋江是不太可能去搬救兵的。此外
晁盖欲攻打曾头市，吴用就指出曾头市的教头史文恭，枪法好生了得，除非请卢俊义上山，否则这厮无人能敌。
当我们读到吴用的这句话时，心中难免困惑；梁山卧虎藏龙，难道就找不出一个史文恭的对手吗？吴用说这样的话，让林冲听了，心中作何感想呢？
可惜林冲未对此事作出任何表态，难道是他心里也默许了吴用的说法，还是另有隐情呢？
很多读者都认为宋江吴用不肯重用林冲，又害怕林冲建功，所以不让去与史文恭厮杀。再加上此前两人立过誓言，诛杀史文恭为晁盖报仇者，可当山寨之主。所以宋江断不可能让林冲出马单挑史文恭，万一林冲完成任务的话，就会对自己的地位构成威胁，这是宋江绝对不愿意看到的结果了。
小编以为，这些都只是读者主观的猜测，宋江并非妒贤嫉能之辈，他是仗义疏财的江湖大哥，人称“及时雨”，真的是有求必应，有口皆碑，他平手唯一的心愿就是期盼朝廷的招安，以便早日报效朝廷，他日也搏个封妻荫子，仅此而已。不管怎么说，出发点还是好的，何况落寇梁山只是权宜之计，并非长久之计。
剿灭曾头市，活捉史文恭，可不仅仅是替晁天王复仇，更为重要的是为山寨的前途保驾护航，只有荡平曾头市，才能消灭史文恭，才能保住自己的山寨。在此节骨眼上，如果山寨真有人可以抗衡史文恭，宋江是不太可能去搬救兵的。
此外，作者施耐庵也并未作出任何关于林冲要强于史文恭之类的旁白或者暗示，那么就可以说明，宋江在请卢俊义上山之前，也是充分考虑了山寨兄弟们的战斗能力，尤其是考虑过林冲手中的这杆枪。
正因为宋江不认为林冲能够打赢史文恭，所以才派人去请卢俊义上山，而不是很多人自以为的什么宋江害怕林冲建功，才不让他出马的谬论！
当然，宋江也不能保证卢俊义就一定可以打赢史文恭，但是卢俊义与林冲相比，更具备了打赢史文恭的实力，而从后面的交战情形来看，史文恭也的确是被卢俊义给生擒活捉，这就与宋江和吴用的设想是一脉相承的了。
所以，从宋江的反应角度来衡量林冲与卢俊义的武艺高低，我们可以毫不客气得得出卢俊义的武力》林冲的结论。
其次，从两人的战绩对比来看，卢俊义胜率更高，平局更少，而质量也更高一点。《水浒全传》一百二十回目，能够单挑打平卢俊义的猛将，也就只有杜壆和孙安两人而已，而且卢俊义有以少胜多的战绩，曾在征辽大战中以一敌四，打败了耶律四将，枪挑一将下马，刺伤一将，一举击溃了四人，这四人的实力定位为弱八彪的实力，不算过分啊？
而林冲虽然未曾一败，也有丰富的斩将记录，但胜率不高，尤其在对战八骠及以上水平的武将，基本都是平局。
林冲战杨志、呼延灼，都是平局，这也正常，毕竟呼杨两人都是五虎级别的猛将，但是对付山士奇这样的货色，也出现了五十余合平局的情况，还暗赞对手好手段，这就未免有点说不过去了吧？
与卢俊义相比，林冲的战绩更多，但是胜率不高，也是实情。
林冲手中的这杆枪，用陆谦的话说，京城那几个教头，谁能比得上你？但是也就仅限于“那几个教头”，这是作者借陆谦之口给予林冲的武力定位。
但是作者对卢俊义的定位是什么呢？
“天罡数内为尊，棍棒天下无对”，又说他“丈二钢枪无敌手，马步军中推第一”，这样的定位还需要解释什么呢？
由此可见，即便是在施耐庵的心中，他也是认为卢俊义是高出林冲一个档次的。林冲的武力表现其实跟呼延灼、董平、孙安这种五虎级别的猛将的武将，没有什么差别，唯一的差别，就是林冲武艺更加全面，防守能力更加突出，而是冲锋陷阵、斩将杀敌方面，林冲与其他四虎相比，始终拉不开半点距离，基本还是定性为一个级别的猛将。
而卢俊义的武力定位，明显是高出五虎一个档次的，只不过后半部分罗贯中代表写时，多少有点降低了卢俊义的武力档次。
那么您怎么看呢？
