ceph使用方法（12份Ceph测试报告分享）
ceph使用方法（12份Ceph测试报告分享）下面我想给这12份资料做个分类，并分别写点简单的点评。链接：（见文末扩展链接）提取码：0nnm
最近这两年，不止一次遇到有朋友寻找分布式存储/Server SAN的测试报告。在这其中，由于Ceph是当下开源项目中应用最广泛的，关注Ceph性能测试的朋友也相对多一些。
尽管我手头收集有各种来源的公开技术资料，但平时缺乏整理，特别是在我不够熟悉的领域。最近也是帮朋友点忙，终于抽了点时间静下心来，从几百份文档中找出12份资料（以中文为主）。顺便分享出来，算是借花献佛吧，希望对更多的读者有帮助。
链接：（见文末扩展链接）
提取码：0nnm
下面我想给这12份资料做个分类，并分别写点简单的点评。
1、测试方法：块/对象/文件、专用和通用工具
《rados bench二三事》，作者：李宏杰／荆文军，来自苏研
上图引用自袁冬博士的ppt，当年在UnitedStack，现在应该在金山云。
RADOS就是Ceph底层的分布式“对象”数据结构，有的朋友说RADOS Bench不如直接在上层跑通用的测试工具，因为Ceph的3种数据访问协议都是在RADOS基础之上。比如块访问是用librbd或者krbd；对象存储经过rgw网关；CephFS文件系统也会增加MDS元数据节点。
RADOS Bench相当于只是测试了Ceph底层性能，但换一个思路也有其价值所在——由于Ceph是开源的，我了解到有朋友的公司只使用RADOS底层，而上层的数据服务则是自己设计（针对行业应用优化）。这就像用ZFS开源文件系统的人也不少，但是厉害一点的公司，可能只是在自家存储产品中用到一部分ZFS底层的技术。
《COSBench测Ceph对象存储：那些网上找不到的细节》，作者：李宏杰／童德奎，来自苏研
COSBench是专门用来测试对象存储的工具，由Intel开发，因为Amazon S3是通用的业内标准，所以Ceph等提供S3接口的对象存储都可以跑。
这里再次感谢苏研朋友撰写的分享，在甲方工作会有些不同，这倒不是说乙方缺乏技术高手，但以我自身的体会来说，乙方通常会更辛苦一些。再加上国内本来就没有一个良好的回馈社区的大环境，这不是个人能解决的问题。
《Ceph分布式存储-块存储BlueStore性能测试》，作者：李航（Lucien_168）
这一篇中不只有radosbench、rbdbench-write、fio libaio三种块存储测试方法，还有测试结果的比较（详见原文）。
《杉岩两语》：Vdbench在分布式存储性能测试中的使用方法，作者：杨子冠
VDBench是用java编写的，应用广泛的通用存储测试工具，自然也能用来测Ceph。VDBench我也使用过，确实挺强大的。
《CephFS架构解读与测试分析(下）》，作者：杨冠军
针对文件存储测试，介绍了fstest、dd、fio、iozone、filebench，还特别讲解了稳定性测试和异常测试的方法，这篇内容还是很丰富的。
2、来自硬件厂商的参考架构和优化测试
对于我这个外行来说，对BlueStore和FileStore这两种Ceph存储引擎的了解有限。在今天这已经不是一个新话题了，据我了解新的BlueStore应该已经占了主流上风，但也不能说哪一种技术就是十全十美的。
《Micron NVMe SSD 性能比较：Ceph BlueStore VS FileStore》，翻译：新钛云服
这篇原始内容来自SSD厂商，使用的测试工具是FIO。
《micron_9300_and_red_hat_ceph_reference_architecture》，Micron文档
之所以列出这篇英文资料，是因为其中关于Ceph（BlueStore）的配置参数和测试结果列出的很全面，使用的测试工具也是FIO。
《Ceph BlueStore Performance - with Intel 3D NAND and IntelOptane Technologies》
《Optimizing Ceph Performance by Leveraging Intel® Optane™and 3D NANDTLC SSDs》
作者：yuan.zhou@intel.com、yuan.zhang@intel.com
这2份来自Intel的ppt自然少不了谈到SSD和CPU，当然其中也有讲调优。从2016年的NAND闪存SSD，到2017年引入Optane P4800X，大家可以看出有多大变化。当然不是每一个场合都需要用到3D XPoint Memory的性能。
扩展阅读：《Intel Optane P4800X评测(1)：好钢如何用在刀刃上？》
《SPDK实战、QoS延时验证：Intel Optane P4800X评测(5)》
《Dell EMC DSS 7000 Performance & Sizing Guide for RedHat CephStorage 2》
《Dell PowerEdge R730xd Performance and Sizing Guide forRed Hat CephStorage》
围绕上面这2份资料，我在三年前撰写过《Ceph性能测试：纠删码 vs. 三副本？》和《Ceph性能测试续 - 附：选型建议、上一篇答疑》。其中使用的测试工具是radosbench，如今Erasure Code应该基本上用于Ceph对象存储，另外这个测试没有反映出数据修复时产生的影响。
3、ARM vs. x86
《ARM-x86服务器的ceph性能对比》，作者：黄小曼，中移
测试工具：前端Cosbench、后端Radosbench。
今天就班门弄斧到这里吧，受限于个人水平，我分享的资料有些老了。这些资料的版权都属于原作者，请大家注意。谢谢！
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。进一步交流技术，可以加我的QQ/490834312。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！
