花花公子杂志的 女主电影（花花公子杂志的）

花花公子杂志的 女主电影（花花公子杂志的）这些女人选择出现在色情片里，所以他们必须用性来惩罚，这里的性好像和暴力是同义词。法律把色情片当作一个淫秽，体面，和道德的问题处理。色情片并不意味淫荡造成伤害。它造成伤害是因为它是对女人和女孩的暴力。女优面临肢体和心理创伤的威胁：PTSD，计划外怀孕，堕胎，疾病以及其他。在全球，色情业是个970亿美元的产业。法律说女性准许了色情片即使他们被吊着，鞭打，殴打，拳交，残害和群交。即使如此，1994年同性恋S&M 的R vs Brown案件判决了当事人准许并不能为肢体攻击做有效的辩护。“女优” 貌似是一个特例。“色情产业（Pornography）”这个词来源于古希腊语，意思是“关于婊子的写作”。主流的色情业符合这个词的来源：对女性形象的贬低和羞辱。在“骚货”这个概念的建立中，女性在性生活方面的发展的每一个部分都被迷恋了：从小孩，少女，月经期的女性，怀孕的，哺乳期的，女儿和母亲甚至到奶奶都有

上一周，花花公子杂志宣布它不会再发表含有裸体女性的图片。说到色情片，网络早已早已偷走了此杂志的读者– 所以原谅我没有因为这个决定开心到哪里。这是一个警告。它告诉我们色情业的发展是我们时代面临的最严肃和紧急的文化斗争之一。女孩和男孩，女人和男人，生活在一个充斥着色情业的文化中。

色情业的潜在威胁不止限于在网上。色情产业已经情色化了主流的文化和媒体。半裸的女性充满着《每日一星报纸》，而男人在mv流行榜中被下流的，关于暴力性行为的饶舌包围着。Blurred Lines单曲被许多教育机构因为美化强奸禁止，但他却是历史上最畅销的单曲之一，在2013年达到了一千四百万的销量。这个故事告诉我们: 性一直被用来售卖，现在看来强奸会让销量更是突破天际。

色情化的媒体把关于统治和服从的性别二元论情趣化了。花花公子杂志用物质化女人提供“给男性的娱乐”。只有代表着纯粹性标志的女人才会在里面出现。同时，八卦时尚杂志把女人和女孩打造成美丽却被动的给男人渴望的物体。色情业让女人意识到他们身体的每一部分都被展示，端详，是公开的议论与嘲笑的对象。色情产业和大众文化对女人身体的监控的上升已经改变了美容业的习惯。

很多女性现在采取阴唇整形手术，隆胸手术和生殖器穿孔来让自己的身体看起来更像男人喜欢的“女优”的身体。David Veale医生，一个心理医生顾问，将阴唇整容手术需求的上升和得到色情片的通道的增加联系了起来。因为女人会对比自己的身体和可能有过那个手术的“女优”的身体。

“色情产业（Pornography）”这个词来源于古希腊语，意思是“关于婊子的写作”。主流的色情业符合这个词的来源：对女性形象的贬低和羞辱。在“骚货”这个概念的建立中，女性在性生活方面的发展的每一个部分都被迷恋了：从小孩，少女，月经期的女性，怀孕的，哺乳期的，女儿和母亲甚至到奶奶都有相应的色情片种类。还有为了特殊的喜好，黑人和亚洲女人的身体被呈现在观众面前。

大部分色情片隐含着性别歧视。在贬低女人和女孩的过程中，色情片商教导了男人和男生性是什么：不意味着好，强奸只是情欲的性，过于健壮的身体是社会规范。男孩和男人同样是色情片的受害者。观看色情片让性行为成为一种表演，而不是一个亲密的行为，而男生和男人被期望表现地和男优一样好。

在一项研究中分析的304个色情片片段中，88%包含着进攻性的行为，比如打屁股，深喉和扇巴掌。支持性行为却反对色情片的女权主义者认识到了色情片与高比例男性肢体和性暴力之间的关系。但是她们需要在支持色情的女性让色情产业没有障碍的时候坚定地发出反对的声音。当色情片是主流时，它不是反文化的。当它加固现有的社会性别角色的时候，它不是有犯罪倾向的。色情片商并没有想着解放女性的性意识。他们想通过剥削女人盈利。

在全球，色情业是个970亿美元的产业。法律说女性准许了色情片即使他们被吊着，鞭打，殴打，拳交，残害和群交。即使如此，1994年同性恋S&M 的R vs Brown案件判决了当事人准许并不能为肢体攻击做有效的辩护。“女优” 貌似是一个特例。

这些女人选择出现在色情片里，所以他们必须用性来惩罚，这里的性好像和暴力是同义词。法律把色情片当作一个淫秽，体面，和道德的问题处理。色情片并不意味淫荡造成伤害。它造成伤害是因为它是对女人和女孩的暴力。女优面临肢体和心理创伤的威胁：PTSD，计划外怀孕，堕胎，疾病以及其他。

就用一个例子，前“女优”Vanessa Belmond描述了在拍摄色情片的过程中，她是怎么多次感染衣原体，感染了淋病一次，因为性行为受伤导致她被撕裂，出血，需要急诊治疗。

这些哪里解放身心了？

意识到色情片导致伤害需要法律的帮助，两位女权主义者，Andrea Dworkin和Catharine Mackinnon在80年代中期起草了反色情片公民权利条例。此法律把色情片重新定义成了对女性公民权利的侵犯，给女性了一个对于色情片商对她们造成的损伤的解药。可以说，这项法规是由受害者Linda Lovelace带领的，她在臭名昭著的1970年代电影深喉里扮演卖淫女。她在他残忍的丈夫/皮条客手里遭受的性奴役被记录了下来。用Linda自己的话说，“每次一个人看那部电影，他在看我被强奸。”

随着让人抑郁的不可避免性，这条法规受到了美国自由主义者的激烈反应。他们说色情片是自由言论权带来的自由。色情片贬低了所有女性，对女性的性剥削带来的刺激并不是自由言论。它是有代价的。而这个代价由这个社会最脆弱的人群之一承受。