赛博朋克2077到底玩什么（我们是怎么看待赛博朋克2077的）

赛博朋克2077到底玩什么（我们是怎么看待赛博朋克2077的）更奢侈的是，CDPR还为每个支线都配上了即时演算的剧情演出。这大概是黑曜石在开发《辐射：新维加斯》时所不敢想象的。CDPR在《赛博朋克2077》的支线任务上投注了巨量工时。地图上布满了问号和感叹号，没错，但你找不到经常在其他游戏中见到的同质化的任务。每个任务都是独一无二的。你能感觉到CDPR在设计任务的时候没有遵循任何公式，扑面而来的都是编剧团队的创作欲望。每个支线任务都有完整、有趣的剧情。除此之外，CDPR还为大部分支线任务设计了至少两种完成方式，两条剧情分支，以及两条剧情路线——当然，不是每一条分支都会有UI提示。《赛博朋克2077》的主线剧情很短，只比《辐射：新维加斯》稍微长一些。如果选择普通难度，玩家通关时的等级可能连20级都不到。整个游戏的内容都是由支线和地图探索撑起来的。从叙事的角度来说，很多主题在主线中都只开了个头就一带而过，而只有在支线里边，才会继续将话题掰扯下去。大部分支

“周末玩什么”是来自触乐编辑们的每周游戏推荐。每周末，我们都会各自推荐一款当周的新游戏（偶尔也会有老游戏），它们可能是PC或主机游戏，也可能是手机游戏，来供大家参考、选择；也可能是集体品评一款热门或有特色的游戏，给读者朋友们提供一款游戏的多个视角。

当你在周末赖床，没决定接下来玩点什么好的时候，不如来看看我们的选择里面是否有你感兴趣的，也欢迎读者和开发者朋友们向我们寻求报导。

本周触乐编辑部集体评论了《赛博朋克2077》。这不是个很好评价的游戏，因为它已经不仅仅是游戏了，还代表了一些现象、情绪，甚至在索尼破天荒下架游戏和开设退款页面后，它可能为游戏业开一些先河。

我们怎么看待《赛博朋克2077》？这可能不是几句话就可以说清的，我们会尽量客观地提到跟这个游戏有关的方方面面。

王亦般：不止是“到A找B去C”

《赛博朋克2077》的主线剧情很短，只比《辐射：新维加斯》稍微长一些。如果选择普通难度，玩家通关时的等级可能连20级都不到。整个游戏的内容都是由支线和地图探索撑起来的。从叙事的角度来说，很多主题在主线中都只开了个头就一带而过，而只有在支线里边，才会继续将话题掰扯下去。

大部分支线任务的触发条件其实和主线流程没有什么关系，而与你的街头声望有关。街头声望由完成任务获得，包括主线任务、支线任务、委托和NCPD警用频道任务在内的所有任务在完成后都能提高V的街头声望。只要街头声望够高，雇主会直接或通过中间人联络V派发任务。

除去买车任务，满地图的问号和叹号都有与之相配的、不重样的故事

CDPR在《赛博朋克2077》的支线任务上投注了巨量工时。地图上布满了问号和感叹号，没错，但你找不到经常在其他游戏中见到的同质化的任务。每个任务都是独一无二的。你能感觉到CDPR在设计任务的时候没有遵循任何公式，扑面而来的都是编剧团队的创作欲望。每个支线任务都有完整、有趣的剧情。除此之外，CDPR还为大部分支线任务设计了至少两种完成方式，两条剧情分支，以及两条剧情路线——当然，不是每一条分支都会有UI提示。

更奢侈的是，CDPR还为每个支线都配上了即时演算的剧情演出。这大概是黑曜石在开发《辐射：新维加斯》时所不敢想象的。

这可能是支线任务中最令人震撼的演出之一

夕阳下，湖水边，以及坐在车盖上哼着歌的朱迪。这段剧情的音画效果感染力也相当强

我不得不说，在任务系统方面，CDPR要比我想象的大胆得多。它在骨架上是一部CRPG，但它又抛弃了CRPG复杂而硬核的方面。成长系统被简化，“嘴炮”路线被整个移除，取而代之的是黑客路线。这一改变也辐射到了支线任务的设计逻辑：你不太能够像许多经典而老派的CRPG那样靠舌绽莲花一路通关。相反，很多时候，除了正面莽进去，V完成任务的方式是利用黑客技能寻找潜入路线进入控制室，然后黑入控制系统，操纵自动武器解决敌人。

除此之外，CRPG中常见的派系任务似乎被整个移除了。这也许与主线剧情的叙述方式有关。同伴任务也发生了很大改变，因为根本上来说，V是只独狼，并不能招募队友入队，获得属性上的加成。区域和群体声望并没有直观地表现在NPC的行为当中，自然也不会有像《暴君》那样根据不同团体的声望获得声望技能的进阶设定。

除了用感叹号在地图上标出的部分，游戏中还有许多没有被标出的隐藏任务，摩托车“以津真天”就需要通过隐藏任务获得

总之，CDPR用无穷无尽的故事和华丽的演出编织出了一个开放世界。它的支线任务并没有像许多更老牌的前辈一样呈现出精致的交织，虽然以CDPR的功底这并不是做不到的。这可能是因为它的主线剧情在开发中途经历过大规模的变动，使得编剧团队不得不删减大量内容来进行调整，导致支线任务整体呈现出相互独立的特点。不过这些只是我个人的猜测。每一条支线的品质都很好，都很优秀，但从整体上来看就显得有些松散。有些地方还能看出被砍掉的迹象：我怀疑网络监察与黑墙的相关内容原本是一组完整的任务，最后被砍得在支线中只剩下了寥寥两三个。

但就算是这样，CDPR也仍然在叙事方面展现出了惊人的功力。我已经做了50多个支线任务，但却能轻松地回想起大部分任务中遇到的NPC的名字和他们的故事。至少对我来说，这一点是绝大多数游戏都做不到的。

熊宇：只谈谈图像表现吧

对于第一台新世代主机到底买哪个，我一度非常纠结。一方面，感兴趣的独占和没说独占，但基本上也不会出PC和Xbox的中小日厂都把游戏发在索尼这边；另一方面，还剩下两年的XGPU订阅也的确非常香……最后，我还是想等发售后看看各种“数毛”再决定。

到了新主机发售的时候，我开始每天勤奋地看数毛视频，但数来数去的结论是“还是PC好”。随后，主机灾难级优化的《赛博朋克2077》更是成了压垮骆驼的最后一根稻草，在比较多日的PS5和XSX后，我下单了GeForce RTX 3080显卡。

也因为想要等着新机器到了之后再开始玩（它在不久前才到货），与这篇文章中的其他同事相比，我的游戏进度还比较有限，因此，这里我还是只谈谈相对表层的性能表现吧。

一句话来说，《赛博朋克2077》的优化是有问题的。主机上这一点就不用谈了，史无前例地对3A游戏开启的退款通道已经很能说明问题。在PC上，它的性能表现要好不少，但也仍然有问题。

下面谈的问题主要是画面上的，暂且没管游戏中仍然有很多的各种小Bug，比如图中右下角的口香糖UI就一直卡在那儿了，只能重新读档。以及N卡自带的快照截图功能对开启HDR后的截图支持仍然非常糟糕

《赛博朋克2077》画面的上限非常高。在RTX 3080上，4K拉满特效、开DLSS质量的情况下，游戏在帧数方面只是符合及格线（大多数时候在30～45帧之间，部分场景会跌到30帧以下，长期游玩可以适当调低效果）。但画面美轮美奂，尤其“城市中的光影”这一点，体验是前所未有的棒。

不过，这不是说它在PC上没有问题。虽然光追都普遍比较消耗资源，但相比其他支持光追的游戏来说，它对性能的消耗看起来还是有些太大了。而且这些消耗未必与光追有关，一个更直观的证据是，我的上一块显卡是GTX 1070，我也试了试它的效果。从我个人的体感来说，在GTX 1070上游玩《赛博朋克2077》，单论帧数与画面（而不考虑游戏本身如何），都比许多更早发售的3A游戏体验要差一些。

单纯从优化这一点来说，CDPR看起来确实有些操之过急了。我能够想象他们在开发过程中面临着各种各样的压力，就连明明如此需要跳票都不敢大跳一次（而是分3次跳，每次时间都不敢太长）。但至少在我这里，CDPR此前所累积的良心形象还未耗尽——更何况游戏还是款好游戏，尽管目前看来它在自由度方面和我想象的有些不一样。

PC画面是好，要达到好效果玩家就必须烧更多的钱

从目前的体验来说，《赛博朋克2077》比我想象的更加线性一些，我原本指望它像老的CRPG那样，通过属性决定可能的选择，通过不同的选择决定更长远的剧情方向。《赛博朋克2077》虽然也有这些，但好像每一方面都要弱一点

此前，已经有过AMD部分相对老一些的CPU会出现帧数不足的情况，CDPR已经在今天更新的1.05补丁中解决了这一问题。另一方面，数毛社也给出了一个参考的PC设置，他们宣称“可以在对画面影响最小的情况下”将性能提升35%。从这一点上来说，不止是主机，PC版本也还有较大的优化空间。

没有理由不相信CDPR不会加班加点修复这些问题，不是吗？总而言之，如果你不是特别着急的话，无论手上的硬件是好是坏，等上几个月或许会有更好的游戏体验。

杨宗硕：PS4与赛博时代的余晖

办公室里，我是用初版PS4玩《赛博朋克2077》唯一的人。

考虑到机械硬盘老化、光头磨损和CDPR的主机“优化”，这大概是运行起来最困难的设备了。

实体盘到得有点晚，待我开始玩的时候，对PS4版本的评价已经占满了我手机上的赛博空间，在这么个环境下，即使我是个把《巫师3：狂猎》捧上电子游戏总统山的人，又能抱有何种期待呢？

但其实还说得过去，朋友们，至少别去恨它……

我总共遇到一次报错弹出、一次大型Bug（黑梦），和几次小型模型Bug（骑摩托骑到地下等）。它们解决起来并不麻烦，只需要读个盘，浪费一两分钟的时间……好吧，这确实令人烦躁，尤其考虑到大部分玩家比我遇到的要多。我虽然仅仅报错弹出一次，但3秒以上的卡顿却频频出现，每次卡顿都让我担忧自己的生命是否又要浪费几分钟。

至于分辨率和帧数，状况的确不太好。900p、30帧的最佳状态在2020年已显颓势，而这个状态可能只占游戏时长的10%，除了一些一两人演出、光影简单的主线任务，大部分时间都是以720p、20帧运行的。我时常怀疑，敌人的子弹有一大部分打到了我的PS4上……

头发还是明显的本世代初期水平

分辨率不高，有些Bug不仔细看看不出来

让我最不舒服的倒不是这些，而是这完全没对主机手柄优化的操作逻辑——按个电梯还要凑上去，注视电梯按钮，然后用准星对准后按下去——这难道不像是在用脸按吗？整个游玩的过程我总在想：“啊，这果然是个PC游戏啊。”

同样，在被塞得过满的地图界面上，手柄操作也有些困难，我时常点选不到正确的目标，缩放、拖拽都不太好。整个菜单的逻辑更偏向鼠标操作，虽然十字键堪堪可用，但输入延迟和误操作还是阻碍着每一位主机版玩家。

游戏中好的地方也不是没有，甚至不少。就像王亦般老师所说的优秀的支线任务、祝佳音老师评价的“复杂的人物”——但这些都跟PS4有何关系呢！比方说前期我很喜欢的支线任务“当你凝视深渊时”，邻居巴里在给我开门后还是一坨正变形着的多边形块，我甚至怀疑他是百变怪变的假巴里。

我不知道这张饼在其他平台是否诱人，但PS4上它是这样的

CDPR构建了一个不太成熟的世界，我们有理由相信他们在今后的几年里会将这个世界逐渐完善，但有很大可能，它将不会属于PS4和Xbox One这样的旧世代主机。

梅林粉杖：等一下，不如事先讲好，我们在谈论的是什么

“周末玩什么”这个篇幅并不适合长篇大论，关于《赛博朋克2077》，我想尽量简明扼要表达我的看法，并且做一些简单的解释。

首先，在评价之前，我们不如先明确一下，我们讨论的是游戏本身，还是波兰人的宣发、退款等等“骚操作”。

我想把这两个问题分开，争吵会少很多。实际上，很多争吵只是因为同一个时空里你在说A，他在说B：你在说游戏玩法设计，他在说我帧数过低什么都白搭；你在说PC体验还不错，他在说太烂了赶紧退款。

或者说，两个人强调的只是一件事的两个方面，分歧本来并不严重：一个人说的是“帧数不行，但我可以等着波兰人优化”，一个人说的是“画面太糊了，赶紧退款退款”。起码两个人都承认现阶段游戏体验很差，但往往最后变成你不能说波兰人一点好，或者你退款了就一定不对，否则就怎么怎么……

就像昨天夜话里说的：很多事情就是这样，大家裹在一起，像个球一样沿着山坡一颠一颠地滚下去。

如果你玩的是PC版，坦白说，是会少很多烦恼

其次，我很高兴，有更多人开始纯粹谈论这个游戏本身，谈游戏里的玩法、设计、故事等等。

纯粹谈游戏的话，只要是个游戏，基本上它都有优点，也都有缺点。就我自己玩到的部分，优点是：画面好（PC版）、故事佳、支线棒、城市氛围营造也不错；有中文配音，其实并没有达到我的期望值，说话还是拿腔拿调的，有些翻译也上下不接，但起码有中文配音，值得鼓励；还有，一些手工硬堆出来的细节显示了波兰人的“蠢”劲儿，或者用个流行一点的词儿，叫“工匠精神”。

缺点是：画面差（主机版）、帧数低，那些工匠了的地方有的烂尾了，有的其实还没打磨好。

多说几句，我很同情楼上杨宗硕老师的遭遇，他只有普通版PS4，我的设备是PS4 Pro加SSD硬盘，所以体验就好了些，没有夸张的贴图延迟，没有任何卡顿，贴图质量在电视上看也还好，不像熊宇老师那样疯魔了一样追求光追的话，画面其实可以接受。主要问题是帧数不太稳定，我玩一阵就要休息一会。

给几分呢？我其实并不喜欢给一个游戏打分，因为我跟大多数人一样，可能仅凭一个优点就喜欢上某款所谓的“烂游戏”，打分并不是个完全科学的标准——这就跟仅凭某一点也可能选择退款一样。

PS4 Pro的截图，电视上看，动态画面其实还凑合，但就怕有对比……另外，右下角我也卡UI了

这游戏里的一些调调我非常喜欢，可主机上（至少现在）很难达到这种效果

再次，纯粹说说波兰人吧，波兰人同时展现了“蠢驴”和“精驴”的一面，只是哪些算“蠢”、哪些算“精”，这见仁见智。

显然，游戏本身的内容还是很足的，但是因为一些原因游戏必须在这个时间点出，他们就硬出了……宣发和开发大脱节，疫情影响之下的项目管理一塌糊涂，“背刺”了索尼、微软，竟然还开了退款先河……这些举措里面哪些算“蠢”、哪些算“精”恐怕不是现在就能说得清的，我觉得各当事方自己也说不清，只能让时间给答案。

我还是重复几天前夜话里的看法，等它慢慢优化好了之后，也许在新世代主机的寿命周期里，《赛博朋克2077》可以一直长卖，所有买了主机的玩家可能人手一份；也许再做几个厚道的DLC，口碑没准也慢慢回来，带动本体再卖上几轮也说不定……

不如等几个月、半年以后，甚至等到六七年后再来盖棺定论。

这是我收到的实体版和它里面的说明书、地图以及明信片、贴纸等赠品，相比许多大厂只给你一张光杆游戏盘，波兰人在这些地方一如既往厚道

最后，我给《赛博朋克2077》的评价是“迷人的半成品”。目前我的进度并不是很远，我已经打算放起来等几个月，等它是个完全体了再说。

祝佳音：说再多的缺点也是因为爱它

最近这《赛博朋克2077》可真是引人注目，其实昨儿夜话里我已经写了，但是今天众评，就再从另外的角度写一下好了。这次主要谈谈“为什么我玩《赛博朋克2077》会觉得累”。

你们有没有感觉？有些游戏玩起来很轻松，有些游戏玩起来就很累。其实这和游戏类型无关，我说的很轻松，主要是说，不知不觉时间就过去了，就好像坐上星际飞船，时光流逝。同样都是所谓开放世界沙盒游戏，简单来说，“GTA”系列就很轻松，你没事儿就可以玩玩，无聊了就打开，哪怕不想做任务，或者没有任务了，在城市里走走也挺好玩的。

我更想要的是这种感觉

与此相对，有些游戏就很累，还是R星，比如《荒野大镖客：救赎2》，就很累，主要是有一种严肃感。感觉得做好准备。进入游戏也是，你可以坐在沙发上有一搭没一搭地玩“GTA”系列，期间忽然想干点什么，就离开，回来拿起手柄接着玩，《RDR2》就不行了，主要是自己心里也清楚，只要放下手柄就不太会拿起来了，所以一玩就让自己玩下去。有时候玩了一两个小时，实在是想放下了，到旁边拿起手机看看，看了10分钟，不由得又想要回去接着玩。

《赛博朋克2077》很显然更类似《RDR2》，玩起来觉得很累。我也重新玩了玩“GTA”，就不累。这两个游戏虽然表面上看起来有点相似，但其实游戏方式还是很不一样的。具体来说，“GTA”系列中一直有“我”（既玩家本身）存在，从《GTA3》开始就有，比如说你可以改车，这就是面向玩家的定制，到后来针对“玩家”本身的功能模块越来越多，到了5代，可以买房子，可以玩股票，有车库，有衣服，基本上你只要想自己给自己找事儿，就能找到点事儿做。

《赛博朋克2077》就不太一样了，作为玩家的兴趣在游戏中其实是被剥离的，换衣服是可以，但一个第一人称游戏，换衣服也就骑摩托能看看了……主要还是为了数值。做武器也一样，主要是为了数值——数值显然是为了更好地杀人，杀人是为了更好地完成任务嘛——所以《赛博朋克2077》还就是个标准的RPG，任务导向，不做任务你就没啥事儿干。城市当然很好，熙熙攘攘，人来人往，路边蒸汽升腾，马路上车水马龙，但是和你有什么关系吗？

另一个让人累的原因也许是UI上要素过多，满屏的文字和图标堆过来。我没记错的话，《巫师3》的UI也经历过大修

这种古典式样的RPG，怎么说呢？对我个人来说，其实是不如沙盒类游戏讨喜的。我是一个喜欢自己给自己讲故事的人，给我多大的画板，我就能在心中挥洒出多大的图画！但是这《赛博朋克2077》，有一种任务赶着人往前走的感觉——也不怪任务，除了任务也没什么别的可做啊。

说回到前面的部分，有些游戏玩起来轻松，有些则不然。但话说回来，为什么游戏就一定要让人轻松呢？我们能接受严肃小说、通俗小说，能接受更严肃的实验小说和更通俗的网文——如果有人说，“有些作品就是看起来很累，比如那帮苏联作家，每个角色名儿都巨长，还有那帮拉美人，一不注意错过几行就看不懂后面了。你看看人家网文！躺着看！随时吃薯片！”——如果有人这么说，那估计会被骂爆，但为什么我会自然而然地对游戏这么想？从这个角度看的话，还真是挺有意思呀。

对了，《赛博朋克2077》是个好游戏，值得一玩。我说再多的缺点也是因为爱它。