刘备四个儿子为什么选刘禅做皇帝（刘备明明有4个儿子）
刘备四个儿子为什么选刘禅做皇帝（刘备明明有4个儿子）这个问题，我们在历史之中就可以找到答案。难道说除了刘禅之外，他就没有别的儿子了吗？在《三国演义》小说的描写中，阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人手中，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。刘禅（剧照）那么，为何刘备在临终之前，会将大位传给这样一个人呢？
“扶不起的刘阿斗”
这是一句千古流传的谚语，通常是用来形容一些无论怎么帮助，始终没有办法成才的人。
而在历史上，他的原型，来源于三国之中的“刘禅”。
刘禅，小名叫作“阿斗”，是蜀汉开国皇帝刘备的儿子。
在《三国演义》小说的描写中，阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人手中，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。
刘禅（剧照）
那么，为何刘备在临终之前，会将大位传给这样一个人呢？
难道说除了刘禅之外，他就没有别的儿子了吗？
这个问题，我们在历史之中就可以找到答案。
刘备的四个子嗣“天下大势，合久必分、分久必合”
东汉末年，由于皇室的无能，皇权落在了外戚和宦官的手上。一时之间，政局混乱，奸臣当道，百姓民不聊生。
都说乱世出英雄。
眼看天下大乱，群雄并起，形成了各路军阀诸侯混战的局面，身为中山靖王之后的刘备，也带着关羽、张飞、赵云等人参与进了争夺天下的角逐当中。
后来，凭借着诸葛亮、法正、庞统等人的帮助，刘备在蜀中建立蜀汉政权，并自立为帝，与北边的曹魏、东边的孙吴，并立于世，形成了三足鼎立的局面。
从一个以织席贩履为生的小贩，到割据政权的开国皇帝，刘备可以说是一个不可多得的人中豪杰了。
刘备（剧照）
然而，就是这样一个人中龙凤，却生下了一个“乐不思蜀”的亡国之君儿子，这也让人为他一生的努力而感到惋惜。
其实，刘备的儿子，除了人尽皆知的“刘阿斗”以外，还有其他的三个。
分别是跟随刘备出生入死的养子刘封，还有刘禅的两个弟弟刘永和刘理。
那么，为何刘备在临终前没有将大位传给其他的三位儿子呢？
这完全是因为其他三个儿子的“地位”与刘禅有很大的区别。
出生入死的养子却遭猜忌刘备的第一个儿子其实并不是刘禅，而是他的养子刘封。
刘封本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家（《三国演义》作刘泌）的外甥。刘备投靠荆州刺史刘表后，暂时安居于荆州，因为当时刘备未有子嗣，于是收刘封为养子。
在过继给刘备以后，刘封并没有因为刘备不是自己的亲生父亲而对其产生隔阂，反而是陪同刘备出生入死，在战场上为其立下了汗马功劳。
而刘备，向来以仁义著称。
图片来自网络
在与刘封建立起父子关系之后，也确实将其当做自己的亲生儿子一样看待。经常交给他一些极其重要的职务。
建安十六年（211年），刘备受刘璋之邀入蜀抵御张鲁。
刘备北驻葭萌，后与刘璋决裂，于是召诸葛亮等入蜀。
刘封当时年仅二十余岁，但已武力过人，于是率军随同诸葛亮、张飞、赵云等溯流西上进攻益州，所过之地战无不克。
益州平定后，刘备任命刘封为副军中郎将。
建安二十四年（219年），刘备彻底占领汉中全境，另外又派遣宜都太守孟达率军攻占了房陵郡。
其后孟达又挥军进攻上庸郡，刘备暗地里担心孟达难以独力取胜，于是遣刘封从汉中顺沔水南下去统领孟达的军队，刘封率军与孟达上庸合兵一处后成功地逼降了上庸太守申耽。
占领上庸后，刘封被升为副军将军。
图片来自网络
再后来，刘备得子刘禅。这个取名正是为了与刘封相对应，两者合起来正是“封禅”二字。
不论是从职位的晋升，还是从名字的探究，都可以得知，对于刘封，刘备还是极为重视的。
但是，不管刘封的表现再怎么好，他终归只是个养子。
当刘备有了自己的儿子以后，又怎么可能会让一个养子来获得大位呢？
即便是刘备真的将大位传给了他，在古代十分重视皇室血脉传承的背景下，蜀汉集团又怎么可能会认可刘封这个“外来者”做皇帝。
更何况，刘封的能力也并没有十分突出。
除了在战场上较为勇猛之外，刘封在其他方面可谓是一窍不通，甚至就连一个小小的孟达，他都难以击败。
如此的能力也并非是继承者的上佳之选。
刘备（剧照）
所以，在继承人问题出现以后，刘备不但没有将刘封纳入自己的考虑，反而是对其有了猜疑。
当时，关羽被吕蒙击败以后，刘封没有听从孟达投降的劝告，反而是带兵跑回了蜀中。
当时刘备向诸葛亮询问应该如何处置刘封。
诸葛亮说道：“封刚猛，易世之后终难制御。”
意思就是说，刘封性格比较刚猛，如果刘备去世以后，之后的继承人恐怕难以降服住他。
这番话让刘备心中的猜忌更深了许多。
于是，他就以刘封逼走孟达、对关羽见死不救等罪名将他赐死，为自己亲儿子去除了这个皇位的威胁。
临死前，刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话。”
诸葛亮（剧照）
废长立幼乃取乱之道如果说刘封是因为养子的身份而无法与刘禅进行皇位竞争的话，那刘永和刘理同样是作为刘备的亲儿子，为何却没有继承皇位呢？
相比于刘封来讲，这俩兄弟没有继承皇位的原因倒是要简单许多。
原因只有一个：年龄太小。
章武三年（223年）三月，在遭受夷陵大败以后，重病缠身的刘备托孤于丞相诸葛亮和尚书令李严。
刘永（剧照）
在临终前，刘备对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
同时，刘备嘱咐太子刘禅事诸葛亮如父，并告诫“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。
听到此话，诸葛亮深受感动随后承诺刘备自己一定会竭尽全力辅佐新君刘禅，鞠躬尽瘁、死而后已。
刘备托孤
同年四月二十四日（6月10日），刘备病逝于永安宫，享年六十三岁。谥号昭烈帝，葬惠陵。
根据史书记载，刘备老来得子，46岁才有的长子刘禅。所以，在刘备去世的时候，刘禅仅仅只有17岁。
“主少国疑”出自《史记·孙子吴起列传》，意思是君主年幼初立，人心疑惧不安。
这个说法在士族阶层深入人心。
本来刘禅年纪就小，作为他的弟弟，刘永与刘理则更加年幼了。如果没有诸葛亮、李严、赵云等一众对刘备忠心耿耿的元老来辅佐的话，那么蜀汉政权很可能会陷入如同东汉末年那时的混乱。
况且，“废长立幼”自古便是取乱之道。
当初袁绍和刘表都是因为在立储问题上犯了这样的过错，最终才导致下场凄惨。
刘理（剧照）
而刘备曾在这两个军阀的账下都做过宾客，亲眼目睹了他们子嗣之间的明争暗斗，轮到自己时当然会引以为戒，不可能再犯下同一种错误。
所以，刘禅的皇位继承在当时几乎可以说是没有什么争议的。
而最后一点，就是对于刘禅能力方面的讨论了。
难道刘禅真的如同《三国演义》之中表现出的那样昏庸吗？
并非毫无才能众所周知，《三国演义》是元末明初著名作家罗贯中所写的一个长篇小说。
既然是小说，那与真实的历史是有着较大的出入的。
作为一个蜀汉集团的“粉丝”，罗贯中在《三国演义》之中极力推崇刘备一方的势力，所以，对于蜀汉最终的灭亡自然是感到十分的惋惜和悲哀。
这样一来，他就只能将其归咎于亡国之君刘禅的身上。
不过，在历史上，蜀汉的灭亡其实并不只是刘禅的个人原因。
图片来自网络
正与其恰恰相反，之所以蜀汉政权能够在刘备死后仍可以存在那么长的时间，其中离不开刘禅的功劳。
刘禅继位以后，他十分清楚仅仅靠着自己的能力，根本难以管理好这个国家。
于是，刘禅封诸葛亮为武乡侯，开设官府办公。不久，再领益州牧，政事上的大小事务，刘禅都依赖于诸葛亮，由诸葛亮决定。
“政事无巨细，咸决于亮”。
如此一来，便能避免了皇权与相权之间出现矛盾和斗争。
除此之外，他还十分注重维护诸葛亮在群臣之间的威望。
刚开始，有许多人都对诸葛亮的北伐之举十分不满，认为那是穷兵黩武的政策，耗费大量的国家资源。
刘禅与诸葛亮（剧照）
于是就跑到刘禅那里打小报告。
更有些人，嫉妒诸葛亮大权在握，想要趁机将他扳倒。
刘禅对此十分生气，他当着群臣的面，将公然抨击诸葛亮的李邈下诏入狱，然后诛杀。
如此杀鸡儆猴的做法，让其他所有臣子都为之胆寒，再也不敢跑到刘禅面前说诸葛亮的坏话了。
也正是由于刘禅的放权，诸葛亮才能放开手脚。
在管理朝政的时候，诸葛亮勤勉谨慎，赏罚严明。
对外，他与与东吴联盟，改善和西南各族的关系。对内则实行屯田政策，加强战备。
在14年里，诸葛亮前后五次北伐中原，但最终仍是未能实现兴复汉室的目标。终因积劳成疾，于建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西省宝鸡市岐山境内），享年五十四岁。
诸葛亮剧照
诸葛亮去世以后，刘禅又谨遵诸葛亮的遗命，重用蒋琬、费祎、姜维等人，让蜀国的国祚仍能在失去诸葛亮以后继续持续下去。
一直到蜀国灭亡，刘禅一共做了40多年的皇帝，甚至在诸葛亮死后还维持了蜀国三十年的存在。
在投降以后，刘禅表现出了对政事和国家兴亡丝毫不关心的样子，这也打消了司马昭的猜忌。
后来，刘禅被封为安乐县公，一直在洛阳安稳地度过了自己的余生。
纵观刘禅的一生，不可否认他确实是一位能力平庸的君主。
刘禅（剧照）
但是难能可贵的是，刘禅很有自知之明，将政事交给能力出众并且值得信赖的大臣处理，由此可见，他十分擅长处理君臣之间的关系。
而且，在诸葛亮死后，面对着蜀中本土的门阀势力，仍然能够继续在把持皇位30年，这也说明了刘禅并非是毫无才能。
而蜀汉的灭亡，以当时的时代背景和势力分布来看，也是历史的必然。
就连东晋史学家裴松之都评论道：“刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。”
刘禅（剧照）
意思是刘禅和费祎能力有限，他们的生死左右不了蜀国灭亡的大局。
所以，刘备当时将皇位传给刘禅，也是一个相对正确的决定。
毕竟，在那个时候也没有更好的选择了。
