红楼梦作者是哪朝的曹雪芹（红楼梦的作者不是曹雪芹）

红楼梦作者是哪朝的曹雪芹（红楼梦的作者不是曹雪芹）根据红学专家的考证，曹雪芹又名芹溪，正是红楼一书作者，且袁枚在其《随园诗话》中明确提到了“雪芹撰《红楼梦》一书”，袁枚为曹雪芹为同时代人，这种记录应该不会差。第一回说曹雪芹批阅十载增删五次，虽然这是小说家云，但不排除真实的作者，正是以此把自己代入了原文。也许曹雪芹并非芹溪真名，就像金瓶梅的作者兰陵笑笑生一样，但红楼梦一定是一个叫“芹溪”的人写的。著名红学家李希凡老先生曾说，目前统计出来的，关于红楼梦的作者，据“考证”已经有65人之多了，这真是一个非常吓人的数字！不敢想象，如果我们沿着这条作者考证之路走下去，还会出来多少个所谓的红楼梦作者？关于曹雪芹的家世，我们所知的也不多，因为本身可以佐证的资料有限，所以有不少人一旦发现某个人的生平跟原著中的贾府或主人公的生活轨迹高度吻合时，便会先验论地去找相关佐证，以此认定其为红楼作者。其实别的不说，单是脂砚斋批语一条，我们就足以证明红楼作者是一人所作，

记得中学时读红楼梦，书本上明确地写着“曹雪芹著 高鹗续”，也就是后来所知道的，通行本的百二十回红楼梦，前八十回为曹雪芹所写，后四十回为高鹗续。

不过这几年又有不同的声音出来，说前八十回是曹雪芹所写，但后四十回并非高鹗续，而是高鹗、程伟元整理的，我不知道这些专家都是怎么考证出来的，我个人并不大相信这个。

甚至还有人怀疑过曹雪芹并非红楼梦的作者，红楼梦的作者另有其人，像吴梅村、冒辟疆、李渔、洪昇、袁枚等人，都曾被怀疑是红楼的作者，但至今为止，仍未有令人信服的证据出来，所以各种版本的红楼梦封面，仍是以曹雪芹作为红楼梦的作者。

更离谱的是，有人怀疑红楼梦不是曹雪芹一人所写，而是一个团队创作出来的，怀疑某个人，还有可能，怀疑红楼梦非一人所写而是团队行为，这个太不靠谱了，因为从前八十回的脉络和情节发展来看，不可能是多人所为，尤其诗词歌赋和各种伏笔，多人无法做到这样统一连贯的文气。

著名红学家李希凡老先生曾说，目前统计出来的，关于红楼梦的作者，据“考证”已经有65人之多了，这真是一个非常吓人的数字！不敢想象，如果我们沿着这条作者考证之路走下去，还会出来多少个所谓的红楼梦作者？

关于曹雪芹的家世，我们所知的也不多，因为本身可以佐证的资料有限，所以有不少人一旦发现某个人的生平跟原著中的贾府或主人公的生活轨迹高度吻合时，便会先验论地去找相关佐证，以此认定其为红楼作者。

其实别的不说，单是脂砚斋批语一条，我们就足以证明红楼作者是一人所作，其名为芹溪。且脂砚斋多次透露与作者有过相似经历，可见作者确为一人，且与脂砚斋关系密切，至于是否一定就是曹雪芹，第一回里也说到了。

第一回说曹雪芹批阅十载增删五次，虽然这是小说家云，但不排除真实的作者，正是以此把自己代入了原文。也许曹雪芹并非芹溪真名，就像金瓶梅的作者兰陵笑笑生一样，但红楼梦一定是一个叫“芹溪”的人写的。

根据红学专家的考证，曹雪芹又名芹溪，正是红楼一书作者，且袁枚在其《随园诗话》中明确提到了“雪芹撰《红楼梦》一书”，袁枚为曹雪芹为同时代人，这种记录应该不会差。

富察明义也曾在《题红楼梦》里提到：曹子雪芹，出所撰《红楼梦》一部，备记风月繁华之盛。这个记录也不会差，因为明义没有必要胡诌一个作者。

清人沈赤然在《五砚斋诗钞》也有一段文字记载：曹雪芹《红楼梦》题词四首。清人西清在《桦叶述闻》中也有记载：“《红楼梦》始出，家置一编，皆曰此曹雪芹书，而雪芹何许人，不尽知也。雪芹名沾，汉军也。”

这些清代的学者或皇室贵胄的文字记录，多是在自己的笔记或文集中记载，可信度比较高，不太可能去造假或篡改什么。这也说明一件事：曹雪芹是红楼梦作者的说法，不是近现代才有，而是从红楼梦问世以来就有。

所以，红楼梦的作者应是曹雪芹无疑。实在不明白，为什么总是有人怀疑红楼作者并非雪芹，其实不管是不是雪芹，这只是一个人名，不能说明什么，可以肯定的一点是：红楼梦（前八十回）一定是一人所写。

不管后面还会出现什么样的作者，对于我们读者而言，感受到红楼梦的魅力就够了。考证作者是专家们的事儿，不用太在意就好。

作者：夕四少，欢迎关注我的头条号：少读红楼，为你讲述不一样的红楼和金瓶故事。