星星诗刊精选作品（我好像摸到他的创作窍门了）
星星诗刊精选作品（我好像摸到他的创作窍门了）2，《河流之美》（作者朱光明，上刊《芳草》，《诗刊》展出）兰斯顿·休斯(1902-1967)是美国著名的黑人诗人，小说家、剧作家和政治家，黑人文艺复兴的领袖。当时我还在想，虽然题目相同，写法相同，但没有一个句子相同，这肯定不能构成抄袭呀。事实上看了留言区意见，大部分读者也是这么认为。但今天有诗友挖出朱光明另一首诗，不禁令我陷入了沉思。我好像明白了些东西……或者说，一开始我们都想错了。朱光明是个聪明人，他知道原句照抄肯定会被发现。所以他不走抄袭路线，总结起来，他走的应该是改编模仿路线。且看下面两首诗对照：1，《黑人谈河》（作者休斯）
各位看官你们好，我是单只蝴蝶吖，很高兴遇见，点击右上角【关注】，与你分享更多精彩内容~
贴出两首《减法运算》，都在疯狂减掉某些东西，骨架相似程度高到有读者甚至称之为姐妹篇。
第一首《减法运算》（刊于《诗潮》，作者雪马）：
第二首《减法运算》（刊于《星星》，头条诗人栏目推荐，作者朱光明）：
当时我还在想，虽然题目相同，写法相同，但没有一个句子相同，这肯定不能构成抄袭呀。事实上看了留言区意见，大部分读者也是这么认为。但今天有诗友挖出朱光明另一首诗，不禁令我陷入了沉思。我好像明白了些东西……
或者说，一开始我们都想错了。朱光明是个聪明人，他知道原句照抄肯定会被发现。所以他不走抄袭路线，总结起来，他走的应该是改编模仿路线。且看下面两首诗对照：
1，《黑人谈河》（作者休斯）
兰斯顿·休斯(1902-1967)是美国著名的黑人诗人，小说家、剧作家和政治家，黑人文艺复兴的领袖。
2，《河流之美》（作者朱光明，上刊《芳草》，《诗刊》展出）
先分析一下这两首诗。
《黑人谈河》写的是关于黑人历史的寻根溯源，河流代表着历史，在黑人奴隶的历史背景下，这首诗有着非常重要的文学意义。全诗用“我了解河流”作为开篇，也用它作为结束，古老黝黑的河流（皮肤），是宿命，不可抗拒的，“我”虽然了解，但没办法改变命运，整首诗都透露着强烈的无奈感。
《河流之美》全诗的核心也是“我了解河流”，但他所写仅仅停留在河流上，最后一段“我了解河流，如同了解我的前世今生”，跟休斯的“我了解河流，古老黝黑的河流”表达的其实是一致的。只是休斯表达的是黑人种族的前世今生，而朱光明写的是个体的前世今生。
两首诗水平高低是很显然的，核心句子是是一样的也是显而易见的。
在我看来朱光明的这首河流，是不入流的。尤其是当我看到他说“我了解河流潮汛之美”时，理科生的臭毛病忽然就犯了。潮汛是由于月球靠近地球时月球对海水的引力作用，以致于海水潮涨潮退。这是发生在沿海地区的自然现象啊，河流哪里来的潮汛。朱光明理解的河流潮汛之美，纯粹就是为了写诗硬掰的。
虽然细看它不入流，但由于它搬用了经典名诗的骨架，很多编辑看了还是会看出一副英雄气魄来。所以那些刊物纷纷采用了。所以兄弟们，重点来了，你要想你的诗能被刊物（尤其大刊）重用，我们不妨也借鉴一下这个创作模式：
1、找一首名诗，最好是冷门的，不为世人熟知的。不然容易被人识破。
2、提取核心句子，提取骨架。
3、随便填就行。
下面我来示范一次，大家看看有没有效果。
第一步，选名诗
一 击
作者：聂鲁达 [智利]
沈真如 译
墨水，一滴一滴
使我着迷
守卫着我的理性
和非理性的印迹
像趋于毁败的
沉睡的躯体上
一条几乎看不见的长疤痕。
也许，最好
让你的本质全部
装进一只杯子，打翻它
泼在纸页上、溅出
一朵绿星
让这唯一的斑点
成为我一生的
全部著作，
没有字没有诠释：
没有词句的
黑色一击。
第二步：提取佳句、骨架
佳句：让这唯一的斑点/成为我一生的/全部著作
骨架：墨水滴下、打翻、黑色一击
第三步：随便填上去
喷 一 喷
疲惫，一点一点
钻进我的身躯
蚕食着我
像临近倒下的
百战将军
一条长长的血路拖在身后
你应该让你的生活全部
挤进一只针筒，打压它
喷泼在天空上
让这唯一的弧线
成为我一生的辉煌高潮时刻
没有任何围观者
没有太多情绪
有空喷一喷。
大家觉得怎么样？一分钟填出来的玩意也就这样，如果肯多花十分钟，成色还可以更好一些。但不管有多好，这样的作品我是不屑于署上我的名字的，笔名也不行。你看，它明明长得跟《一击》那么像，但没有一句是雷同的。这是它的悲哀，它明明没有一句跟《一击》雷同的，但也没有一句是自己的。这多么悲哀。
怎么说呢，诗歌初学者这样写没问题，因为很多创作都是从模仿开始的。但对于一个成熟的创作者，还采用这种模仿创作方式，可以说是非常偷懒的行为，有违背创作精神。用罗翔老师的话来说就是，它不违法，但不提倡。
素材来源：阿独在写诗
