快捷搜索:  汽车  科技

忒修斯之船结局解析(忒修斯之船)

忒修斯之船结局解析(忒修斯之船)所以,不管木板被替换了多少次,只要信息的连续性还在,木船就还是原来哪条船。一艘木船,从建造好它的那一刻起,这艘“木船”指的便是:这些木板构成的信息。它从来就不是指木板本身。秩序指的是:物质间的物理位置关系,物理学家把这个关系称为信息——秩序=信息。物体是群体的集合;是一个群体;也是一个系统。既然如此:只要信息(关系)还在,物体就还是原来那个物体,不管组成它的元素是不是被换成了别的元素。

忒修斯之船结局解析(忒修斯之船)(1)

特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?

有这么一个问题:如果一艘木船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类问题现在被称作“忒修斯之船”的问题。

回顾一下前两篇文章中两个重要的观点

第一点:

决定物体是什么的关键是秩序而非物质本身。

秩序指的是物质间的物理位置关系,物理学家把这个关系称为信息——秩序=信息。

第二点:

物体是群体的集合;是一个群体;也是一个系统。

既然如此:只要信息(关系)还在,物体就还是原来那个物体,不管组成它的元素是不是被换成了别的元素。

一艘木船,从建造好它的那一刻起,这艘“木船”指的便是:这些木板构成的信息。它从来就不是指木板本身。

所以,不管木板被替换了多少次,只要信息的连续性还在,木船就还是原来哪条船。

什么是信息的连续性

信息的连续性,指的是时间上的连续性。也就是说,信息并没有被中断过。

忒修斯之船结局解析(忒修斯之船)(2)

一个例子

你轻轻打开水龙头,会形成一条小水柱。这条水柱在你眼中呈现为一个圆柱体。换句话说,这条水柱现在形成了一个圆柱体的信息。只要水龙头一直保持水流,这段信息就会一直存在。

当你关掉水龙头,水柱消失之后,再重新打开形成新的一模一样水柱。但是由于中间的间段,前后两条水柱在时间上没有了连续性,因此也就变成了两条信息。

所以,木船上的木头虽然是被逐渐替换,信息在时间上的连续性却还存在——它还是原来的它。

也可以说:不是同一条时间线就不是同一个物体。

另一种情况

如果我们不用逐渐替换的方式而是把木船上的木头全部拆下来堆在一边,再把这堆木头重新组装成之前一模一样的船。由于信息没有了时间上的连续性,所以现在这艘船就不是刚才哪条船——虽然构成它的零件完全一样,它已经不是原来的它了。

猜您喜欢: