互联网必读的四条经验：羊了个羊爆火过后 互联网人应做的10条笔记
互联网必读的四条经验：羊了个羊爆火过后 互联网人应做的10条笔记前面提到，《羊了个羊》分别在微信和抖音两个平台上线。在道具的获取途径中，《羊了个羊》很巧妙地利用了两个平台的不同生态特性，设计了不同的变现模式。有人统计，按正常一局用移格子、洗牌、复活三个道具来看，一盘就得看1分半的广告。那么10盘15分钟，30盘45分钟，50盘1小时15分钟……这个广告时间是不是确实被震撼到了？《羊了个羊》的盈利模式很简单，通过让用户观看广告来获得广告收益。但有几个很巧妙的设计，做到了让用户自愿看广告，而非被迫看广告。相信非常多的人都卡在了第二关，其实稍微研究一下就不难发现，不使用道具的情况下，第二关不一定是有解的或者说很容易错过正解。游戏玩法不难，加上消消乐带来的惯性信心，让用户觉得这个游戏过关不是难事。但卡在第二关后，道具的作用被急速放大，用户为了通过，要么分享链接去骚扰朋友，要么看上近30秒的小广告，那么带来的用户裂变和广告收益是非常多的。
（2） 羊了个羊官方微博中就多次搞事，如在服务器多次异常后高调宣传团队急招后端开发，如在出现抄袭质疑时澄清自身的清白。
（3） 在抖音上，也同样可以看到活跃与回应，粉丝量超过325万。
《羊了个羊》的盈利模式很简单，通过让用户观看广告来获得广告收益。但有几个很巧妙的设计，做到了让用户自愿看广告，而非被迫看广告。
9. 在关键环节设置裂变和商业转化，让用户自愿传播，放大产品收益相信非常多的人都卡在了第二关，其实稍微研究一下就不难发现，不使用道具的情况下，第二关不一定是有解的或者说很容易错过正解。游戏玩法不难，加上消消乐带来的惯性信心，让用户觉得这个游戏过关不是难事。
但卡在第二关后，道具的作用被急速放大，用户为了通过，要么分享链接去骚扰朋友，要么看上近30秒的小广告，那么带来的用户裂变和广告收益是非常多的。
有人统计，按正常一局用移格子、洗牌、复活三个道具来看，一盘就得看1分半的广告。那么10盘15分钟，30盘45分钟，50盘1小时15分钟……这个广告时间是不是确实被震撼到了？
10. 根据不同的平台生态，设计不同的变现模式前面提到，《羊了个羊》分别在微信和抖音两个平台上线。在道具的获取途径中，《羊了个羊》很巧妙地利用了两个平台的不同生态特性，设计了不同的变现模式。
在微信这个熟人社交APP，选择的是好友裂变的方式。第一次分享给个人即可获得道具，第二次则要求群。不仅每一次分享都能获得裂变，而且还引导用户放大裂变的链条。
而抖音更多是陌生人社交，采用的是广告变现的方式。每次获取道具，需要观看近30秒的广告。不想看完广告？抱歉，道具也不能拿到。
从《羊了个羊》这款游戏产品中，可以看出，一款产品如果要获得用户的喜爱、市场的认可、社会的反响，成功的背后逻辑一定离不开：明确的玩家群体目标、设计产品规则需求、价值互动，利用玩家心理不断深挖，最终实现变现或达到盈利。
然而无论辉煌的时候有多么火爆，团队必须面临的一个问题就是：游戏场景玩法单一、变化因素太少，导致大家的热情熄灭之后，该如何减少流失率？
我们似乎可以发现，每过一段时间，就会有这种小游戏火起来然后光速过气。《羊了个羊》这种模式也只适合用在这种开发成本低、模式简单的小游戏上，短时间造势引爆热点，捞一笔流量就撤退。
很多中小型的企业或工作室，也会采取这样广撒网多投放的方式，利用最小的开发成本，通过拼接换皮等一系列操作，快速造出批量能用的产品，至于火不火，则丢给用户和市场去选择。
但放到大型游戏或者其他需要长期运营、成本较高的产品上，这种模式能奏效吗，答案显然是不能的。
因此，借《羊了个羊》爆火，我们也许不该仅仅去了解这款游戏中有哪些值得借鉴和学习的地方，也该去思考，还有哪些方式可以让我们手中的产品更美、更有生命力。
关于“你从《羊了个羊》这款游戏中，悟出了什么产品道理？”这一话题，你有什么看法？一起来聊聊吧~
「天天神回复」栏目，致力于发现天天问小伙伴的精彩语录。抖机灵，大伙儿也是认真的！如果喜欢，记得点击问题链接，和TA一起互动吧，我们也在这里期待你的发言哟~
@左迁：盯着业务，不要盯着制度。
盯着产出，不要盯着纪律。
@小小小白：真没有这个需求，这也太刻意了，不像是朋友，倒像是斤斤计较的陌生人。
@pm121：红包自带喜感，转账略显严肃，限制二百不失尴尬，不限次数方便用户，需求不是打打杀杀，需求是人情世故。
