世界首富捐100亿美元（世界首富为澳捐69万美元遭炮轰）
世界首富捐100亿美元（世界首富为澳捐69万美元遭炮轰）有网友换算了下：相当于一个年薪7万美元的人，捐了3毛钱。贝索斯 图源：推特据计算，2018年贝索斯每5分钟就能赚取70万美元，而2019年的贝索斯则需要花费半个小时的时间。那么，贝索斯此次捐款100万澳元是什么概念呢？
澳大利亚山火已经肆虐了近半年，世界各地的名人巨亨见状纷纷伸出援手，为灾后重建工作积极捐款。这其中也包括亚马逊公司创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯。
日前，他宣布捐赠100万澳元（约合69万美元、477万人民币）用于火灾救援，没想到却遭到了网友的不满，认为他捐得太少。
贝索斯 图源：推特
据计算，2018年贝索斯每5分钟就能赚取70万美元，而2019年的贝索斯则需要花费半个小时的时间。那么，贝索斯此次捐款100万澳元是什么概念呢？
有网友换算了下：相当于一个年薪7万美元的人，捐了3毛钱。
贝索斯被指不够慷慨
此前巴黎圣母院大火、亚马逊森林大火，科技巨头苹果等都有所行动，但不少人却发现世界首富、亚马逊的创始人贝佐斯却没有捐款和表示。
澳大利亚的山火，首富这次终于表示出手捐款了。
贝索斯12日宣布，将为澳大利亚森林大火救援捐赠100万澳元，主要用于所需的物资和服务。
图片来源：贝索斯的Instagram
贝索斯还在亚马逊网站上分享了一篇博客文章，请求用户通过他的网站购买救灾所需物品，为救灾工作捐赠水、食品、安全服、建筑材料等，以帮助澳大利亚志愿者组织BlazeAid的志愿者进行救援工作。
不过，贝佐斯的捐款却在网友中引发争议。
不少网友批评称：贝佐斯的个人净资产约为1100多亿美元，而他只捐出100万澳元，对于这位世界首富来说太少了。
一名Instagram用户在贝索斯的帖子下评论说：“你可以做更多，真是丢人。”另一名用户则写道：“像亚马逊这么大的公司才捐这么一点钱，实在羞耻。”
Twitter上的用户也对贝索斯多有批评，认为这笔捐款只不过是这位富豪所拥有财产的极小一部分。
在一片指责声中，也有人站出来力挺贝索斯。有Instagram用户写道：“记住：贝索斯没有义务捐款。我们应该学会感恩。”
他们捐的比首富多
但网友并没有停止，开始全力吐槽贝索斯并指出，好多个人财富远不及贝索斯的名人，他们的捐款额却并不低于贝索斯。
例如，出生在澳大利亚的“雷神”扮演者克里斯·海姆斯沃思的净资产为7600万美元，但其对澳大利亚的捐款额与亚马逊的数额相当。
拥有5700万美元财富的歌手Pink承诺捐款50万美元。
此外，卡戴珊家族的凯莉·詹娜捐了100万美元；美国笑星贝特·迈德尔捐了50万美元，她的身家仅几亿美元，不够贝索斯的零头……
就在本月11日，“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥参与创建的环保组织“地球联盟”宣布向正在遭受大火灾害的澳大利亚捐款300万美元。
福布斯网站报道称，迄今为止，捐款数额最多的是澳大利亚矿业大亨安德鲁·弗里斯特，弗里斯特与妻子尼古拉已承诺提供4800万美元（约合人民币3.3亿元）来加强山火灾后的重建工作。
贝索斯未签署“捐赠誓言”
事实上媒体们报道，贝索斯似乎一直都不是很慷慨。多年来，贝索斯一直拒绝签署“捐赠誓言”。
贝索斯经历了不太顺利的2019年与妻子离婚而被分割财产之后，其身家少了一大截。
不过他仍然拥有亚马逊集团75%的股权，2019年贝索斯曾一度离开富豪榜榜首宝座。11月的时候，亚马逊利润较上年同期下跌近28%，而微软股价同期却急升48%，令盖茨一度超越贝索斯，重新登上全球首富宝座。但这个情况只维持了很短的时间。
根据福布斯实时富豪榜数据，贝索斯的净资产为1172亿美元。
图片来源：福布斯实时富豪榜
贝索斯前妻加入“捐赠誓言”
“慷慨捐款”备受争议的同时，还有另一件事引发关注。那就是，贝索斯至今仍未加入巴菲特和比尔盖茨发起的慈善活动“捐赠誓言”。
这一活动旨在号召全球各地的亿万富翁在生前或去世后，用自己至少一半的财富来做慈善，而贝索斯的前妻麦肯齐已是成员之一。
相比之下，作为全球首富的贝索斯并没有加入捐赠誓言。他倒是在Twitter上公开赞赏前妻慷慨做慈善。“自己为麦肯齐感到骄傲，她的信件写得太美了。”
不过值得注意的是，贝索斯的Twitter只关注了麦肯齐，而麦肯齐并没有关注前夫。而两次贝索斯的公开赞赏，麦肯齐都没有做出回应。
加入“捐赠誓言”的超级富豪需要与该组织签署协议，承诺在自己身前或者死后捐出半数家产。虽然这个协议并没有法律约束力，如果超级富豪们变卦也不会遭遇诉讼，只会影响自己的公众形象，遭到其他亿万富豪小圈子的排斥和公众的鄙视。
对于世界首富为澳捐款，
有人表示捐款多少都是心意，
那些抨击别人捐款少的可能一分钱都没有捐，
难道赚的多就要被道德绑架吗？
对此你怎么看呢?
综合自：新浪科技、搜狐等
编辑：林梓
