从陆权到海权未来的战场（还是陆权更胜一筹）

从陆权到海权未来的战场（还是陆权更胜一筹）而高速铁路和高速公路的出现又使得大片的土地的经济联系更加紧密，互联网的出现使得信息交换越来越频繁，各地之间的联系已经不需要依靠海洋来进行，虽然目前船运仍然是最便宜的运输方式，但明显这种效率只适用于隔着大洋的情况下。而直到今天，随着生产力的不断发展，人们发明了高速铁路，便捷的飞机，还有互联网，陆地上的连接更加紧密了，而各个地区之间的联系也不像近代那么单一，仅是依靠海洋作为载体进行交换信息。其实这一切都和人类的生产力有关，有句话叫“生产力是社会发展的最终力量”，我们可以发现到的是，人类社会的发展几乎都是以生产力的变化而变化，在中世纪时期，由于生产力的不发达，船运成为了极佳的运输方式，水道是连接各处的最好载体，海洋几乎把整个世界连成一片，使得坐上了船，去哪都可以，而且效率又快，运载量又大。正因为如此，在古代的中国才会到处开凿运河，例如“京杭大运河”，也正因为如此，西方国家在16世纪的地理大发现总

据塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫表示，许多沙特和阿根廷想要加入金砖国家组织，而绝大多数中东地区的国家则更希望加入上合组织，一旦这些国家加入了金砖组织或上合组织，将会给世界格局带来巨大的变化。

要知道在以前，这些国家是更倾向于大洋彼岸的美国，对传统大陆类型的国家不感兴趣。直到这次俄乌冲突爆发后，世界格局好像突然变了，传统的海洋强国美国几乎在一夜之间被口诛笔伐，而俄罗斯和中国等传统陆权强国则得到人国际的一致认可，这使得我们引发出了一个思考，自古以来的海权和陆权到底哪个要更重要的问题似乎有了答案。

早在几百年前，英国学者麦金德就提出了陆权论，并以古代在尼罗河两岸的部落攻伐作为证据，来说明那些拥有强大战船的部落，往往因为陆上基地被攻占而逐渐衰落。

而近代美国的马汉又提出了海权论，自地理大发现后，发展海洋的民众才有更多的发展机会，能更多地进行贸易，而此次俄乌冲突后，我们可以看到的是，海洋大国正在衰败，而陆上强国正在兴起。

其实这一切都和人类的生产力有关，有句话叫“生产力是社会发展的最终力量”，我们可以发现到的是，人类社会的发展几乎都是以生产力的变化而变化，在中世纪时期，由于生产力的不发达，船运成为了极佳的运输方式，水道是连接各处的最好载体，海洋几乎把整个世界连成一片，使得坐上了船，去哪都可以，而且效率又快，运载量又大。

正因为如此，在古代的中国才会到处开凿运河，例如“京杭大运河”，也正因为如此，西方国家在16世纪的地理大发现总是要循着河流坐船去探寻，这样既能补充水源又毫不费力。但我们要注意到的是，当时民众的造船技术太低劣，无法远洋航行，生产力不发达，仅能在国内的河流做运载用，所以地理大发现之前都是陆权的天下，当时世界上涌现出了许多大帝国，例如中国的历代王朝、还有西方的法兰克帝国、塞尔柱帝国、阿拉伯帝国等，这些国家在当时都是非常强大的。

等到了后面，由于指南针的应用和造船技术的提高，海洋大国开始兴起，世界上涌现出了许多的殖民大国，这些国家的领土以海洋为载体，通过建设强大的海军来维持它的贸易和保护领土，这种情况一度持续了几百年，海洋作为信息与物资交换的唯一载体也非常重要。

而直到今天，随着生产力的不断发展，人们发明了高速铁路，便捷的飞机，还有互联网，陆地上的连接更加紧密了，而各个地区之间的联系也不像近代那么单一，仅是依靠海洋作为载体进行交换信息。

而高速铁路和高速公路的出现又使得大片的土地的经济联系更加紧密，互联网的出现使得信息交换越来越频繁，各地之间的联系已经不需要依靠海洋来进行，虽然目前船运仍然是最便宜的运输方式，但明显这种效率只适用于隔着大洋的情况下。

英国陆权学说的提出者麦金德曾将世界划分为几个区域，其中处于最有利位置的就是心脏地带“印度和中亚地区”，其次是中国和东欧那种“次重要区”，如果谁能占据心脏地带，谁就能控制欧亚大陆，欧亚大陆也被称之为世界岛，谁能控制这个世界岛，就能以世界岛为中心辐射控制全世界。

等到那个时候，海洋作为载体的效率就远不如世界岛的陆地效率了，一旦高速铁路和高速公路将整个欧亚大陆连成一体，那么整个世界岛的联系将会更加紧密，而依据欧亚大陆的丰富的战略资源所催生出的一些列的商品也好，军事力量也罢，都将帮助该国控制整个世界。

而目前整个欧亚大陆连成一片的趋势正在加强，在美国不断封锁遏制俄罗斯的前提下，俄罗斯加强了与中国和印度的合作，而中国强大的经济实力则成为了链接欧亚大陆的纽带。

麦金德所提到的所谓心脏地带和次重要区是纯粹的地理概念，而就目前的情况来看，中亚和印度都不太具有链接整个欧亚大陆的能力，很明显，中国将会是未来的主宰者。

最重要的是，中国所主导的上合组织已经受到了许多国家的推崇，位于中东地区的国家都有意要加入，一旦亚洲大陆的经济或军事连成一片，那这力量将会比其他的地区都要强大的多，目前经济较发达和潜力巨大的欧盟、北美洲、东盟地区，都是立足于海权而发展起来的，这些发展很好的地区几乎都是拥有优良深水港和海上贸易极发达的，不过随着海权的衰落，世界经济的中心将更多的转向内陆地区的城市，这几乎要成为一个趋势，到那个时候，就是海权的全面衰落。

目前随着俄乌冲突持续发酵，中俄等国家都已经在不断地联合在一起，其中以中国为主导的新型力量正在崛起，而美国作为海权强国，能对抗陆权强国的唯一途径就是拆分它孤立它，这一点在当初的英国与沙俄博弈，美苏冷战博弈，包括今天的对抗中依然存在，对美国或者当初的英国来说，他需要不断的拆分或者离间所有的陆权国家，使他们之间的对立，而无暇与海权国家对抗，这就是“大陆均衡政策”，而这个政策实行的基础就是要不断地挑起对立，不断地挑起战争，例如此次的俄乌冲突。

而对于陆权国家来说，需要的和平稳定与发展，陆权国家要紧密的将周围的人团结在一起，并不是需要挑起对立与战争，不断的挑起战争对于陆权国家来说没有任何好处，这也是为什么历史上的塞尔柱帝国或沙俄帝国或者中国不断的消灭各地的叛乱。

我们都知道当今世界的主基调就是和平与发展，随着人类生产力的进步，单个人类的价值极高，在古代大屠杀经常出现，而在现代却很少有这种行为，即使有这种行为的也会被人唾骂，其中重要的原因就是单个人类的价值升高了。

随着生产力的发展，机械、电子、还有各种各样的机构出现，人类社会变得越来越复杂，在古代统治者仅仅只需要种地的农民或者是干苦力的奴隶，因此欧洲中世纪可以垄断知识，禁止平民读书，但随着社会的发展，很多生产工作需要的并不是只知道种地的农民或者是搬东西的奴隶，而是要有知识有文化的劳动力，但劳动力的培养是十分复杂的，需要投入至少十几年才能得到一个合格的劳动力进入社会进行发展。

而且随着科技水平的提高，地球上的粮食足够民众去吃，也足够人们生活，培养劳动力的成本是那样的高，这样一来战争就成了极不划算的事情，即使发生战争，也要极力避免人员伤亡，哪怕失去了几百箱武器，也比失去一个士兵要好。

从现在的俄乌冲突就可以看出来，战争多使用坦克导弹和无人机，基本上不再使用人海战术那种去袭击敌军阵地，但不管怎么说，战争都是极不划算的，和平与发展才是主基调，对立和战乱是不得人心的。

但对于海权强国来说，他们不得不进行怂恿对立和制造战乱，而海洋国家的位置则大多远离战场，只利用强大的海军防范敌人既可。对于陆权强国来说，要做的更多的是和平与发展，这与现代人类社会发展的规律相同，所以陆权必然会战胜海权，中国的一带一路也将迎来历史性时刻。

目前沙特和其他国家作为亚洲大陆的一份子，已经预见到了中国未来的潜力，而中国也必然将迎来自己的历史性时刻，美国已经预见到了海权的衰败，但还是在不断地拉拢其他国家制造对立，想要重塑“大陆均衡”，但在历史的滚滚车轮下，美国的所做的决策也只能是推动或者推迟大势，是根本不可能扭转的，随着生产力的发展，海洋作为各地区的单一载体的时代即将过去，未来将会是陆权强国的时代。

在中国提出“一带一路”的大背景下，越来越多的亚洲国家将会加入上合组织，不仅是沙特和中东国家，未来甚至可能会延伸到欧洲，甚至是非洲，陆上的联系将比海洋联系更加紧密，而在整个欧亚非大陆，中国是最有资格的，但海权强国的兴盛不是一朝一夕的，衰败也要极漫长的时间，陆权强国的崛起也只是时间问题。

【欢迎投稿，私信必复】