阿穆尔虎最新消息（粉碎关于阿穆尔虎中心的流言蜚语）
阿穆尔虎最新消息（粉碎关于阿穆尔虎中心的流言蜚语）博物wiki在诋毁阿穆尔虎中心的文章开端称阿穆尔虎中心并非单纯的保护与研究动物，那么请问你的证据在哪？你有什么证据证实阿穆尔虎中心不只是单纯的保护与研究动物？是他们请普京总统来炒作人气带货吗？博物wiki诋毁阿穆尔虎中心的文章漏洞百出，比如文章中称普京总统的参与让阿穆尔虎中心充满了炒作气息，那么请问为什么普京总统的参与就是作秀炒作？如果是请个网红来，你说炒作还说得过去，况且普京总统来这组织炒作图个啥？为了带货吗？好吧，我还是抓重点来粉碎博物wiki文章中的谣言！回归正题让我来一点点粉碎博物wiki诋毁阿穆尔虎中心的谣言，请看下方截图。博物wiki撰写的文章
「阿穆尔虎中心」是个炒作的非官方机构？该组织的项目并非单纯的保护与研究动物，其中还参杂着炒作与作秀？
这些诋毁言论均出自一头自称客观或表现地客观，实际经常参杂私货、挑刺、以偏概全、键盘打字、一旦挑到刺便全盘否定别人一切研究成果的假辟谣熊孙：博物wiki。
本人之前写过一篇关于博物wiki造假的文章，彻底粉碎了他挑刺、以偏概全、造谣虎迷、给熊洗白的造假文章。文章名称：《著名拜熊人士博物wiki的造假历史》有兴趣的朋友可以去头条看看。这次我写这篇文章的原因之一是因为这厮在诋毁一家为东北虎做出巨大贡献的机构「阿穆尔虎中心」。本人被他为了洗白熊便肆意造谣别人的行为感到震惊！
头条打假博物wiki
回归正题
让我来一点点粉碎博物wiki诋毁阿穆尔虎中心的谣言，请看下方截图。
博物wiki撰写的文章
博物wiki诋毁阿穆尔虎中心的文章漏洞百出，比如文章中称普京总统的参与让阿穆尔虎中心充满了炒作气息，那么请问为什么普京总统的参与就是作秀炒作？如果是请个网红来，你说炒作还说得过去，况且普京总统来这组织炒作图个啥？为了带货吗？好吧，我还是抓重点来粉碎博物wiki文章中的谣言！
博物wiki在诋毁阿穆尔虎中心的文章开端称阿穆尔虎中心并非单纯的保护与研究动物，那么请问你的证据在哪？你有什么证据证实阿穆尔虎中心不只是单纯的保护与研究动物？是他们请普京总统来炒作人气带货吗？
根据本人对阿穆尔虎中心各个社交平台的观察，基本可以确定阿穆尔虎中心的日常工作皆为保护、救助、研究、追踪东北虎与熊。
阿穆尔虎中心救助东北虎幼崽
阿穆尔虎中心不是你这厮打字、没实地考证、证据不足的情况下就能随意诋毁的。各位接着往下看这厮的文章，其余的次要信息我就不细查了，只抓他造假文章的重点。
博物wiki撰写的文章
博物wiki在文章中称阿穆尔虎中心非官方组织。那么请问你的证据在哪？根据本人在阿穆尔虎中心官网的查询，发现阿穆尔虎中心的最高领导正是俄罗斯政府的联邦司法部长Chuychenko Konstantin，这官方的不能再官方了吧？另外这位大佬在回答记者的提问时，称阿穆尔虎中心相当于普京总统的个人项目，那么这机构怕是比任何俄罗斯动物保护机构都要官方吧？这番回答直接粉碎了博物wiki称普京的参与使阿穆尔虎中心充满了炒作气息以及阿穆尔虎并非单纯保护与研究动物的谣言。出处见下方图3，翻译见图4。
阿穆尔虎中心最高领导
阿穆尔虎最高领导
俄罗斯联邦司法部长回答记着问题
搜狗翻译的结果
本人刷到了一条博物wiki同好出的视频，没看完，因为内容似乎是完全照抄博物wiki写的文章。水平比较次，居然还把博物wiki写的文章给理解错了。科学家维亚切斯拉夫･罗扎诺夫（Vyacheslav Rozhnov)只是08年阿穆尔虎研究项目的负责人，并非最终2013年主要负责人。不过博物wiki这厮似乎仍然不认阿穆尔虎中心最高领导是官的不能在官方的俄罗斯联邦司法部长？以为仍然是维亚切斯拉夫主要负责阿穆尔虎中心？那么让我仔细查询一下。
博物wiki同好重复播放的片头
博物wiki最后的挣扎
根据本人的查询，这位先生并非阿穆尔虎中心现任主要负责人，他现在真正的职位是某动物康复研究中心的主任。(这位先生的其余工作我就不细查了)。
博物wiki称此人是阿穆尔虎中心负责人
博物wiki最后的挣扎有何意图？是想跳过阿穆尔虎中心的主要负责人：联邦司法部长大佬？这样好造谣别人非官方机构？这样能更好的误导路人与你的同好？博物老贼！你有条件查的这么仔细，还能把阿穆尔虎中心最早负责人维亚切斯拉夫给挖出来，那么你为何查不到阿穆尔虎中心官网首页那贴脸般的详细现任负责人信息？您文章中为熊洗白的那份明察秋毫与专注度去哪了？我看你是非蠢即坏吧！刚好这厮评论中都是被他牵着鼻子走的同好，或者这厮写的谣言压根就符合他的同好们想看到的，他们给博物wiki打气称赞的评论更加容易影响路人辨别能力。大家注意！在未知状态下，一定要怀有批判性思维，不管别人表现的多客观，不管是什么身份、什么头衔、评论的人群有多认同。
最可笑的是，“博物wiki们”鼓吹的wcs倒是个非官方机构。
博物wiki撰写的文章
阿穆尔虎中心犯的错误
犯错乃人之常情，只要是个人就会犯错，当然这也容易被不怀好意的人利用。我猜测阿穆尔虎中心犯的错有可能是他们不严谨的自媒体工作人员导致的，有心的虎迷可以去他们的脸书等社交媒体上留言提醒下。我看隔壁工程机构数据很贴近中国主流动物数据，这可能是有中国动物圈的网友沟通的导致的，毕竟这在某吧也成了一个有意思的梗。
伊凡，我是你的粉丝，这事儿是真的吗？
阿穆尔虎中心官网注释的一些媒体负责人。
阿穆尔虎中心工作人员
阿穆尔虎中心工作人员
博物wiki为了洗白熊，经常诋毁对熊不利的一切事物，他当然也抓住了这些空子来诋毁阿穆尔虎中心，有了这些空子他写诋毁文章也能有个所谓的理由来更肆意、更理直气壮的诋毁。(辟谣只是个幌子，因为他自身就是造谣者。把别人的刺挑出来，只是为了趁火打劫，用来证明阿穆尔虎中心犯的错符合他的描述，关键是这厮的描述里加了一吨私货)。
来看看阿穆尔虎中心犯了哪些错。
1、制造了让虎吹们意难平的“棕熊均重半吨以上的谣言”？
博物老弟挂出阿穆尔虎中心官方脸书的帖子，称官方说乌苏里棕熊均重400～600公斤，指责官方水平堪忧。
然而官方说的原文是乌苏里棕熊「可达到」400～600公斤，人家说的是极限体重，请问你的所说的均重这词是从哪蹦出来的？你的截图里也没有啊！你这老贼老毛病又犯了，利用个错误信息自娱自乐(估计他的杂牌翻译器把他这老贼也给耍了)。原文是俄语加英文。见下方图2。
博物老贼臆想症发作
粉碎博物wiki的私货
官方原意说的是「可达到」
2、阿穆尔虎中心：老虎最重384公斤，寿命50年。
384公斤的老虎确实不可靠。关于老虎的体重各大网站都有分歧，包括你这群体当客观佛拜的wcs。这个384公斤的老虎很耳熟，出自(Sysoev 1952)，是苏联哺乳动物记载的。博物wiki们把苏联哺乳动物奉为珍宝，因为它记载了棕熊杀虎，那么同样是苏联哺乳动物记载的384千克老虎，博物wiki们是否相信？
我猜这个体重数据极有可能是阿穆尔虎中心的媒体编辑员工复制的其他网站的东北虎数据介绍来的吧？因为他们给出的老虎50岁极限寿命，其实是贝科夫估的。来自库切连科的书【老虎】。
好吧，算你这厮挑到了刺，但这并不意味着你这老贼给别人加了一吨私货的诋毁谣言是对的。况且这些信息并不在阿穆尔虎官网上，而是在他们的一个分支网站上，在阿穆尔虎中心的官网上根本没有东北虎体重与年龄的介绍，在分支网站上他们倒是粗心了，随意复制了一些阿穆尔虎的介绍。据我所知圈养虎极限似乎是35岁？能不能活到50岁，咱也不知道，咱也不敢问，何况老虎极限寿命50岁的这种言论也并非出自他们。
阿穆尔虎中心官网的阿穆尔虎身体数据介绍页面
阿穆尔虎中心分支网站
3、认错老虎，竟将母虎认作公虎。
博物老贼日常挑刺
这种小事你这老贼也要斤斤计较，我看你是没刺可挑了吧？而且这根刺是你唯一可挑的刺。别人犯的唯一一个小错相比你一吨私货诋毁阿穆尔虎中心的臆想描述相差了十万八千里。况且阿穆尔虎中心早就把雷霆认回来了。
有趣的是，博物老贼的同好在明知此虎非雄虎雷霆时，居然还要把这头母虎称为雄虎雷霆来对比熊熊，称托他熊爷爷高大威武。只要对熊有利的谣言那就是真意，是这逻辑吧？
博物老贼的同好在抖音造假
博物老贼在哪，同好就往哪跟着
博物老贼的同好都是些虎黑与各种吹的假客观小团体。
他们的逻辑是对熊不利即便是真意也是谣言，对熊有利即便是谣言也算真意，此逻辑就是他们群体的圣经。我猜博物老贼也是为了塑造客观辟谣小队长头衔，才愿意承认此母虎非雷霆吧？
该群体只盯着虎的谣言，对虎的谣言重拳出击，对熊与其他动物的谣言唯唯诺诺。
巨虎哥对此群体的描述
总结博物老贼的部分劣行
博物老贼写的文章，其实只要对着一手出处、官方发布的原文进行一一对比就能发现不少问题。不过本人没这心思研究这老贼，大家要注意这个造假成瘾的惯犯，即便他写的文章是对的，那也是常人都知道的事，不需要你这老贼来辟谣，如果你非博物老贼的同好，一定要细心点，别被牵着鼻子走。另外，他的手法疑似某位客观教教主，那位客观教教主曾经也把我骗过。各位要警惕这类“理中客群体”！曾经就有博物老贼同好拿十八手国外狮吹华沙造假戴尔论文吹熊的文章到巨虎哥那撒野。
博物老贼同好
被博物老贼假客观手法欺骗的虎迷？
本人也上过当
虎迷们对博物wiki的印象
以下是这老贼犯下的一些罪行，我来给大家一一总结。
1、利用错误翻译这根刺彻底洗白棕熊被东北虎猎杀的事实(这还不算刺，算博物wiki臆想出来的刺)
博物老贼的罪行之一
2、篡改阿穆尔虎中心官方推文，把虎熊之争改为抢食。
博物老贼造假成瘾，巨虎哥打假了一条。
巨虎哥打假博物老贼造假之一
写这篇文章的另一原因
其实博物老贼也掀不起什么浪花，主要是他的同好烦人，他们喜欢a人、骂娘，而且圈子也小，一刷到阿穆尔虎中心以及其他他的造谣过的相关视频就有这厮的同好在刷屏贼喊捉贼，而且这也容易误导路人，着实令人作呕。
当然，他的同好基本上是其他吹加虎黑，只不过是打着辟谣幌子抱团在一起理直气壮的肆意攻击虎迷、表达下自己心底沉淀已久的情绪，毕竟可以借势(辟谣这个借口)趁火打劫。。可笑的是，他们所谓的辟谣，不过是博物老贼捏造换皮偷换概念、参杂私活臆想出来的。当然攻击虎迷，抹黑老虎本身就刻在他们心中，只不过有了所谓的辟谣理由能更理直气壮的放肆。当然如果你我观点不同，或者我说的并不符合事实，请忽略我的猜想。
争议话题是恶性循环永久延续的，也许某个虎黑之所以成为虎黑是因为某个虎迷&吹伤害了他，以此类推。如果你是玻璃心就不要参与斗兽了，当然，参与了也只是打发&浪费下时间而已！
其实这篇文章原本内容会更多的，不过俺不想把心思放在这博物wiki们身上。另外巨虎哥应该会帮我转，刚好他最近总被“博物wiki们”追着咬。(本人私信了他)
一句话总结博物wiki
扛着辟谣的棋子，行造谣之事！
