故宫九龙壁的小讲解员（凭啥雷不爱劈午门）

故宫九龙壁的小讲解员（凭啥雷不爱劈午门）其次，故宫建筑多次重建，高度或许会有变化。紫禁城作为皇权的象征，在历史上却先后多次被焚毁，尤其是太和殿被焚毁了五次。在不断重建的过程中，很难做到完全复原，至于这些建筑的高度是否发生了变化，谁也不敢保证。康熙年间重建太和殿时，因为缺少足够大的金丝楠木将原来的面宽九间改成11间，增加小兽行什，同时为了防火，将太和殿两侧的斜廊取消。在这个过程中，很难讲因为某些建筑材料的缺失，太和殿的高度是否发生了变化。小朋友们，你们在游览故宫的时候有想过这个问题吗？欢迎将你的观点分享给我，谢谢。

作为曾经的午门“讲解小分队”一员，曾经我最邪恶的困惑就是，作为紫禁城里最高的建筑（37.95米）为什么它被雷劈的概率远低于太和殿（35.05米）？在我最朴素的认知中，在某一个空间范围内雷应该最爱劈高处，午门既然高于太和殿，那么理论上它被劈中的概率应该更多。但是历史上，午门6次雷击1次着火，不仅低于太和殿10次雷击4次着火，还低于保和殿7次雷击3次着火，难道真的是上天预警，专劈皇帝的要害吗？

最近在母上的协助下，咨询了大量专家终于获得以下答案：

首先，雷击的原因，高度不是绝对因素。雷击的两个因素：被雷击物的对地电阻值，被雷击物的突出高度。午门虽然比太和殿高，但因为有城台，对地电阻值应该大于太和殿，同时午门附近有树木，对地电阻值比午门小。太和殿地基的对地电阻值应该小于午门台基的对地电阻值，且空旷突出，周围没有更容易引起雷击的树木，故此应该比午门被雷击概率大。

其次，故宫建筑多次重建，高度或许会有变化。紫禁城作为皇权的象征，在历史上却先后多次被焚毁，尤其是太和殿被焚毁了五次。在不断重建的过程中，很难做到完全复原，至于这些建筑的高度是否发生了变化，谁也不敢保证。康熙年间重建太和殿时，因为缺少足够大的金丝楠木将原来的面宽九间改成11间，增加小兽行什，同时为了防火，将太和殿两侧的斜廊取消。在这个过程中，很难讲因为某些建筑材料的缺失，太和殿的高度是否发生了变化。

小朋友们，你们在游览故宫的时候有想过这个问题吗？欢迎将你的观点分享给我，谢谢。