快捷搜索:  汽车  科技

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)夏侯惇虽猛然省悟,但关平、刘封已开始放火,曹军顿时大乱。此时,赵云首先回军赶杀,关羽、张飞也分头杀出,曹军大败,尸横遍野,伤亡惨重,夏侯惇等狼狈逃窜。这一仗,完全是按诸葛亮的预计进行。第一把火的成功,不仅使关羽、张飞及众将心悦诚服,而且诸葛亮从此在军中的威信树了起来。《三国演义》第39回写诸葛亮火烧博望的故事,是说刘备“三顾茅庐”请诸葛亮出山后,刘备以师礼相待,关羽、张飞以为过分,都不高兴。不久,曹操遣大将夏侯惇领兵10万,来攻新野。刘备请诸葛亮安排破敌。诸葛亮即命赵云为前部,领兵诱敌;命关平、刘封引五百军伏于博望坡后,准备放火;命关羽、张飞各引一千军,分别埋伏于博望坡之左、右侧的豫山、安林,看见火起,即纵兵出击,并焚烧曹军粮草;又让刘备引军为后援;诸葛亮本人则与糜竺、糜芳引五百军镇守新野县城。关羽、张飞都怀疑其计是否灵验,众将初见诸葛亮用兵,亦多存疑惑。夏侯惇与副将于禁、李典等率军来到博

诸葛亮曾经火烧博望、新野吗?

新官上任三把火。罗贯中为突出诸葛亮的聪明才智,写他出山后

连放三把火,其第一把火、第二把火是火烧博望、火烧新野。

那么——

诸葛亮曾经火烧博望、新野吗?

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)(1)

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)(2)

火烧博望

《三国演义》第39回写诸葛亮火烧博望的故事,是说刘备“三顾茅庐”请诸葛亮出山后,刘备以师礼相待,关羽、张飞以为过分,都不高兴。不久,曹操遣大将夏侯惇领兵10万,来攻新野。刘备请诸葛亮安排破敌。诸葛亮即命赵云为前部,领兵诱敌;命关平、刘封引五百军伏于博望坡后,准备放火;命关羽、张飞各引一千军,分别埋伏于博望坡之左、右侧的豫山、安林,看见火起,即纵兵出击,并焚烧曹军粮草;又让刘备引军为后援;诸葛亮本人则与糜竺、糜芳引五百军镇守新野县城。关羽、张飞都怀疑其计是否灵验,众将初见诸葛亮用兵,亦多存疑惑。夏侯惇与副将于禁、李典等率军来到博望,赵云即出战,诈败而退;刘备引兵接应,须臾亦退。夏侯惇欺其兵少力弱,放心追赶。其时,天色已晚,道路狭窄,李典、于禁恐遭火攻,忙提醒夏侯惇。

夏侯惇虽猛然省悟,但关平、刘封已开始放火,曹军顿时大乱。此时,赵云首先回军赶杀,关羽、张飞也分头杀出,曹军大败,尸横遍野,伤亡惨重,夏侯惇等狼狈逃窜。这一仗,完全是按诸葛亮的预计进行。第一把火的成功,不仅使关羽、张飞及众将心悦诚服,而且诸葛亮从此在军中的威信树了起来。

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)(3)

那么,历史上是否确有其事呢?

关于博望坡之战,《三国志》刘备本传有明确记述:刘备依附刘表屯驻新野时期,因荆州豪杰之士投奔刘备日多,刘表疑其别有用心,遂加提防并暗中控制。有一次,曹将夏侯惇大军来攻,刘表命刘备迎敌于博望坡。刘备“设伏兵,一旦自烧屯伪遁,(夏侯)惇等追之,为伏兵所破”。

可见,博望坡之战发生在刘备请诸葛亮出山之前,是由刘备一手策划指挥的一场成功的伏击战,而且是“自烧屯伪遁”并非于博望坡火烧曹军。由此看来,《三国演义》故事与史实相去甚远。

不过,这段故事的创作并非始于《三国演义》,早在元代即已有《诸葛亮博望烧屯》杂剧。该剧情节与《三国演义》虽有异,比如是糜竺兄弟放火,关羽负责放水和捉弄张飞的几个细节等,但有一点是共同的,即都将功劳从刘备身上移到了诸葛亮头上。

诸葛亮博望坡一战成名在多少集(诸葛亮曾经火烧博望)(4)

火烧新野

《三国演义》第40回诸葛亮“火烧新野”故事,写夏侯惇在博望坡遭火攻惨败后,逃回许昌向曹操请罪。曹操为报博望坡之败耻,于建安十三年(208年)七月亲率大军50万,兵分五路南征荆州,刘表之子刘琮不战而降。刘备在新野(今河南新野西)得消息,赶忙与诸葛亮商议拒敌之计。诸葛亮说:“前番一把火,烧了夏侯惇大半人马;今番曹军又来,必教他中这条计,我等在新野住不下去了,不如早到樊城去。”于是一面下令将新野居民迁往樊城,一面布置众将,准备再次火烧曹军。曹军先锋许褚与前队将领曹仁、曹洪来到新野,只见四门大开,已是一座空城,便入城驻扎。半夜,赵云分兵从西、南、北三门发射火箭入城,城中顿时起了大火,满城通红。曹仁急忙引军向无火的东门突出,赵云趁势掩杀。曹军争相逃命,糜芳、刘封沿途截击。四更时分,曹军逃至白河边,已是人困马乏,军士大半焦头烂额,纷纷下河喝水。关羽早已在上游用沙袋遏住流水,听得下游人喊马嘶,急令军士搬起沙袋,大水滚滚而下,曹军溺死者甚多。曹仁见状,急从水流缓处逃命,刚逃到博陵渡口,张飞又领伏兵杀出。曹军遭受轮番进攻,伤亡惨重,溃不成军。刘备、诸葛亮则率领众将,乘胜从容退往樊城。

那么,这个写得非常热闹的故事是否属实呢?据《三国志·诸葛亮传》记载:曹军南征时,刘备与诸葛亮等正屯兵樊城,在樊城听说刘琮投降消息,因兵力单薄,无力与曹军抗衡,因而是不战而“率其众南行”。这期间,根本没有刘备军抗曹的记载及火烧曹军于新野之事。由此可见,罗贯中写诸葛亮“火烧新野”故事纯属虚构。

附带提一下,刘备在荆州依附刘表,最初确实在新野屯兵,但那是公元201年的事。公元207年刘表死,子刘琮继任州牧,刘备改屯樊城(今湖北襄樊),于是才有刘备“三顾茅庐”请诸葛亮出山的故事。曹操大军南征是公元208年。《三国演义》虚构诸葛亮“火烧新野”故事,虽然与正史不符,但在文学创作上为塑造诸葛亮出山后的雄才大略,妙笔生花,为读者留下诸葛亮出山即不凡的深刻印象。

猜您喜欢: